ClickCease
+ КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС спинедоцторс@гмаил.цом
Селецт Паге

Здравље против рака

Тим за подршку киропрактичарима за здравље рака леђа клинике. Абнормални раст ћелија има тенденцију да се неконтролисано размножава и, у неким случајевима, метастазира или (шири). Као резултат тога, рак је једна болест и група од више од 100 различитих болести. Рак може захватити било које ткиво тела и имати много различитих облика у свакој области. Већина карцинома је названа по ћелији или органу у којем настаје. Ако се рак шири (метастазира), нови тумор носи исто име као првобитни (примарни) тумор.

Рак је латинска реч за рак. Древни људи су ту реч користили за означавање малигнитета, несумњиво због упорности налик на рак, малигни тумор понекад изгледа као да хвата ткиво које напада. Рак се такође може назвати малигнитетом, малигним тумором или неоплазмом (буквално, нови раст). Учесталост специфичног рака може зависити од пола.

На пример, рак коже је најчешћи тип малигнитета и за мушкарце и за жене. Други уобичајени тип код мушкараца је рак простате, а код жена рак дојке. Учесталост рака није једнака смртности од рака. Рак коже је излечив. За поређење, рак плућа је данас водећи узрок смрти и мушкараца и жена у Сједињеним Државама. Бенигни тумори нису рак, а малигни тумори су рак. Рак није заразан.

Здравље од рака, пацијенти доживљавају значајне динамичке физичке, психосоцијалне и финансијске изазове. Са све већим бројем пацијената са раним стадијумом рака који прелазе на преживљење, постоји критична потреба да се позабави промоцијом здравља и опште добробити.


Бол у леђима од рака

Бол у леђима од рака

Бол и бол у леђима су широко распрострањена стања која утичу на све полове, расе и стилове живота. Узроци болова у леђима су различити од повреда, лошег држања, артритиса, старости, прекомерне употребе итд. Ако је бол у леђима чест, можда је последња претпоставка да би бол могао бити узрокован раком. Иако је то далеко од најчешћих узрока, бол у леђима канцера је могућ, што чини консултацију са лекаром који ће открити основни узрок, посебно ако постоје други симптоми који нису повезани, и лечење болова у леђима веома важним.

Бол у леђима од рака

Бол у леђима од рака

Бол у леђима који може бити узрокован раком обично се јавља са другим симптомима и укључују:

  • Бол у леђима који није повезан са кретањем.
  • Бол се не погоршава са активношћу.
  • Бол у леђима се обично јавља ноћу или рано ујутру и нестаје или се побољшава како дан напредује.
  • Бол у леђима траје чак и након физикалне терапије или других третмана.
  • Промене у покретима црева или крви у урину или столици.
  • Необјашњив, нагли губитак тежине.
  • Необјашњив умор/исцрпљеност.
  • Слабост, пецкање или утрнулост у рукама или ногама.
  • Бол у леђима не мора бити јак да би био рак, јер може бити различит по тежини.
  • Породична историја рака и ови симптоми могу повећати ризик.

Врсте рака које могу допринети боловима у леђима

Врсте карцинома које се могу формирати око, у и близу кичме могу изазвати бол у леђима. Ови укључују:

Тумор кичме

  • Тумор кичме може расти у кичменој кости или мембранама око кичмене мождине.
  • Кичма је чест извор метастаза у костима, где рак почиње на једној локацији и шири се на друге.
  • 30 до 70 процената особа са раком се шири на кичму, према Америчко удружење неуролошких хирурга – ААНС.

Лунг

  • Рак плућа је један од најчешћих карцинома који се може проширити на кичму.
  • Тумор плућа може притиснути кичму, утичући на нервни пренос.
  • Особа са карциномом плућа може приметити да постаје лакше уморна/уморна, кратак дах, искашљавање крви и бол у леђима.

Груди

  • Ретко, али могуће симптом рака дојке.
  • Рак дојке може метастазирати у леђа.
  • Попут рака плућа, неки тумори рака дојке могу притиснути нерве повезане са кичмом, узрокујући нелагодност и бол.

Гастроинтестинални

  • Рак желуца, дебелог црева и ректума може изазвати бол у леђима.
  • Бол се шири од места где је рак до леђа.

Рак ткива и крви

Рак крви и ткива као што су:

  • Мултипли мијелом
  • Лимфом
  • Меланома
  • Може изазвати бол у леђима.

Дијагностиковање рака и болова у леђима

Медицински третмани за карцином у вези са болом у леђима зависе од његовог типа и колико је напредан. Лекар ће узети у обзир симптоме и историју болести када дијагностикује могуће узроке болова у леђима. Пошто је рак редак узрок болова у леђима, лекар може препоручити различите третмане пре потпуног прегледа рака. Лекар може наручити сликовне студије и тестирање крви ако бол не престане након киропрактике, физикалне терапије или антиинфламаторних лекова. Ови тестови ће помоћи да се идентификују потенцијални маркери рака који изазивају бол у леђима.

  • Третмани обично укључују хемотерапију и зрачење за смањење тумора.
  • Лекар ће препоручити операцију за уклањање тумора.

Цхиропрацтиц

Пацијенти са раком су открили да је третман киропрактике ефикасан за:

  • Лечење болова
  • Побољшање флексибилности.
  • Побољшање мобилности.
  • Јачање мишића.
  • Помаже у смањењу стреса.
  • Помажући телу да функционише ефикасније.

Киропрактичка физиотерапија користи пацијентима који су подвргнути хемотерапији, јер помаже телу да издржи исцрпљујуће ефекте третмана заснованог на приступу целом телу.


Структура тела


Не мрзите дијету

Појединци мрзе дијету, обично зато што то раде на погрешан начин. Појединци не морају да гладују и живе у теретани. Постизање брзих циљева губитка тежине може звучати привлачно; међутим, пролазак кроз то дуже време може натерати појединце да се осећају:

  • Уморан
  • Депрессед
  • Унмотиватед

Појединци могу пронаћи равнотежу плана исхране/вежбе која одговара њима и њиховом начину живота. За неке појединце, сама дијета је ефикасна, али је више него вероватно да имају повећан метаболизам. Покушај губитка масти само смањењем калорија може бити тежак за особе са мањим метаболизмом. Циљ је пронаћи равнотежу између исхране и вежбања. То не значи да морате да идете на екстремну дијету, прескочите оброке или искључите читаве групе макронутријената попут масти или угљених хидрата, јер су телу потребна оба ова хранљива састојка. Проналажење одрживог дугорочног плана исхране захтева планирање и подршку. Дијететичар, нутрициониста или здравствени тренер могу понудити различите планове исхране и вежбања прилагођене појединцу.

Референце

Довние, Арон ет ал. "Црвене заставице за скрининг малигнитета и прелома код пацијената са болом у доњем делу леђа: систематски преглед." БМЈ (Цлиницал Ресеарцх ед.) вол. 347 ф7095. 11. децембар 2013, дои:10.1136/бмј.ф7095

Мабри, Ланце М ет ал. "Метастатски рак који опонаша механички бол у доњем делу леђа: извештај о случају." Тхе Јоурнал оф мануал & манипулативе тхерапи вол. 22,3 (2014): 162-9. дои:10.1179/2042618613И.0000000056

Вассер, Мелинда и Маттхев Коросцил. „Када бол у леђима постане смртоносан: необична презентација рака плућа.” Извештаји о случајевима респираторне медицине вол. 29 101009. 28. јануар 2020., дои:10.1016/ј.рмцр.2020.101009

Верхаген, Арианне П ет ал. „Црвене заставице представљене у тренутним смерницама за бол у доњем делу леђа: преглед.“ Европски часопис за кичму: званична публикација Европског друштва за кичму, Европског друштва за деформитет кичме и Европске секције Друштва за истраживање цервикалне кичме вол. 25,9 (2016): 2788-802. дои:10.1007/с00586-016-4684-0

Да ли је фруктоза штетна за ваше здравље?

Да ли је фруктоза штетна за ваше здравље?

Фруктоза је једна од главних компоненти додатог шећера. То је једноставна врста шећера која чини око 50 процената конзумног шећера или сахарозе. Стони шећер се такође састоји од глукозе или главног извора енергије људског тела. Међутим, фруктозу јетра треба претворити у глукозу пре него што је наше ћелије могу користити као гориво за енергију. Фруктоза, сахароза и глукоза се природно налазе у воћу, поврћу, млечним производима и целим житарицама, као и у многим прерађеним намирницама. Утицај овог једноставног шећера на наше здравље је контроверзна тема већ дуги низ година. Истраживачке студије почињу да показују везу између фруктозе и гојазности, дијабетеса, па чак и рака.

 

Шта је фруктоза?

 

Фруктоза, такође позната као воћни шећер, је моносахарид или једноставан шећер попут глукозе. Природно се налази у воћу, већини корјенастог поврћа, агави и меду. Штавише, обично се додаје прерађеној храни као кукурузни сируп са високим садржајем фруктозе. Фруктоза која се користи у високофруктозном кукурузном сирупу углавном долази од кукуруза, шећерне репе и шећерне трске. Високо фруктозни кукурузни сируп се прави од кукурузног скроба и има више овог једноставног шећера него глукозе, у поређењу са обичним кукурузним сирупом. Фруктоза има најслађи укус од три шећера. Људско тело га различито вари и апсорбује. Пошто су моносахариди једноставни шећери, не морају да се разграђују да би наше ћелије могле да их користе као гориво за енергију.

 

Природна храна са високим садржајем фруктозе може укључивати:

 

  • јабуке
  • сок од јабуке
  • крушке
  • суве шљиве
  • суве смокве
  • кинеска шећерна трска
  • шпаргла
  • Артичоке из Јерусалима
  • корени цикорије
  • прасак
  • лук
  • карамела
  • сладић
  • меласа
  • агавин сируп
  • мед

 

Слично глукози, фруктоза се апсорбује директно у крвоток кроз танко црево. Здравствени радници су открили да фруктоза најмање утиче на ниво шећера у крви. Повећава ниво шећера у крви много постепено него глукоза и чини се да не утиче одмах на ниво инсулина. Међутим, иако овај једноставни шећер има најмањи утицај на ниво шећера у крви од било које друге једноставне врсте шећера, он на крају може изазвати више дугорочних негативних ефеката на људско тело. Фруктозу јетра треба претворити у глукозу пре него што је наше ћелије могу користити као гориво за енергију. Конзумирање вишка фруктозе може повећати триглицериде и довести до метаболичког синдрома.

 

Зашто је фруктоза лоша за вас?

 

Када људи једу исхрану са високим садржајем калорија и прерађеном храном са пуно кукурузног сирупа са високим садржајем фруктозе, јетра може постати преоптерећена и почети да претвара фруктозу у маст. Истраживачке студије почињу да показују везу између овог једноставног шећера и повећаног ризика од развоја разних здравствених проблема, укључујући гојазност, дијабетес типа 2, па чак и рак. Многи здравствени радници такође верују да је конзумирање вишка фруктозе један од главних узрока метаболичких поремећаја. Међутим, тренутно нема довољно доказа који би показали у којој мери фруктоза може допринети овим здравственим проблемима. Ипак, бројне истраживачке студије су оправдале ове контроверзне забринутости.

 

Истраживања су показала да конзумирање вишка фруктозе може повећати ЛДЛ или лош холестерол, што може довести до накупљања масти око органа и срчаних обољења. Као резултат тога, докази су показали да таложење масти у јетри због негативних ефеката овог једноставног шећера може довести и до неалкохолне масне болести јетре. Конзумирање вишка фруктозе такође може утицати на регулацију телесне масти. Друге истраживачке студије су показале да, будући да фруктоза не потискује апетит као друге врсте шећера, може да подстакне преједање што може довести до гојазности, инсулинске резистенције и дијабетеса типа 2. Штавише, докази су показали да фруктоза може повећати ниво мокраћне киселине и изазвати гихт.

 

За информације о томе да ли је фруктоза штетна за ваше здравље, погледајте следећи чланак:

Здравствене импликације конзумирања фруктозе: преглед недавних података

 


 

КАКО ЈЕ ПРЕТХОДНО СПОМЕНУТО У СЛЕДЕЋЕМ ЧЛАНКУ, ФРУКТОЗА ЈЕ ЈЕДНА ОД ГЛАВНИХ КОМПОНЕНТА ДОДАТОГ ШЕЋЕРА. ТО ЈЕ ЈЕДНОСТАВАН ШЕЋЕР КОЈИ ЧИНИ ОКО 50 ПРОЦЕНТА КУЋНОГ ШЕЋЕРА ИЛИ САХРОЗЕ. СТОНИ ШЕЋЕР СЕ САСТОЈИ И ОД ГЛУКОЗЕ ИЛИ ГЛАВНОГ ИЗВОРА ЕНЕРГИЈЕ ЉУДСКОГ ТЕЛА. МЕЂУТИМ, ФРУКТОЗУ ТРЕБА ДА ЈЕ ЈЕТРА ПРЕТВОРИ У ГЛУКОЗУ ДА ЈЕ МОЖЕ ДА БУДЕ ИСКОРИШЋЕНА КАО ГОРИВО ЗА ЕНЕРГИЈУ У НАШИМ ЋЕЛИЈАМА. ФРУКТОЗА, САХРОЗА И ГЛУКОЗА СЕ ПРИРОДНО НАЛАЗЕ У НЕКОЛИКО ВОЋА, ПОВРЋА, МЛЕЧНИХ ПРОИЗВОДА И ПУНИХ Зрна, КАО И У МНОГО ПРЕРАЂЕНИМ ХРАНОМ. ЕФЕКТИ ОВОГ ЈЕДНОСТАВНОГ ШЕЋЕРА НА НАШЕ ЗДРАВЉЕ ВЕЋ ДУЖИ ГОДИНА ЈЕ КОНТРОВЕРЗНА ТЕМА. ИСТРАЖИВАЧКЕ СТУДИЈЕ ПОЧИЊУ ДА ПОКАЗУЈУ ВЕЗУ ИЗМЕЂУ ФРУКТОЗЕ И гојазности, дијабетеса, па чак и рака. У СЛЕДЕЋЕМ ЧЛАНКУ РАСПРАВЉАМО ДА ЛИ ЈЕ ФРУКТОЗА ЛОША ЗА ВАШЕ ЗДРАВЉЕ. ПИЈАЊЕ Смутија ДОДАЈТЕ ЗДРАВУ ХРАНУ.� -�ДР. АЛЕКС ЈИМЕНЕЗ ДЦ, ЦЦСТ ИНСИГХТС

 


 

Слика рецепта за слатки и зачињени сок.

 

 

Слатки и зачињени сок

Оброки: КСНУМКС
Време кувања: 5-10 минута

� 1 шоља медоносне диње
� 3 шоље спанаћа, испраног
� 3 шоље блитве, испране
� 1 веза коријандера (листова и стабљика), испрана
� 1-инчни комад ђумбира, испран, огуљен и исечен
� 2-3 коцкице целог корена куркуме (опционо), испраног, ољуштеног и исецканог

Све састојке сочите у висококвалитетној соковници. Најбоље одмах послужено.

 


 

Слика црвене паприке.

 

 

Црвена паприка има скоро 2.5 пута више витамина Ц од поморанџе

 

Цитрусно воће попут поморанџе је одличан извор витамина Ц, међутим, постоји и друго воће и поврће које нуди још боље повећање ове есенцијалне хранљиве материје. Према здравственим радницима, само пола црвене паприке, поједена сирова, нуди више него што вам је дневно потребно за витамин Ц. Исеците га на коцкице за здраву јутарњу или поподневну ужину. Црвена паприка је такође богата низом других есенцијалних хранљивих материја, укључујући витамин А, Б6, фолат и антиоксиданте!

 


 

Опсег наших информација ограничен је на хирудотерапију, мишићно-скелетни систем, физичке лекове, веллнесс и осетљива здравствена питања и / или чланке о функционалној медицини, теме и дискусије. Користимо функционалне здравствене и веллнесс протоколе за лечење и подршку нези због повреда или поремећаја мишићно-скелетног система. Наши постови, теме, предмети и увиди покривају клиничка питања, питања и теме које се односе и подржавају директно или индиректно наш клинички опсег праксе. * Наша канцеларија је учинила разуман покушај да пружи поткрепљујуће наводе и идентификовала је релевантну истраживачку студију или студије које подржавају наше постове. На захтев такође правимо копије пратећих истраживачких студија доступних одбору и јавности. Разумемо да покривамо питања која захтевају додатно објашњење о томе како то може помоћи у одређеном плану неге или протоколу лечења; зато, да бисте даље разговарали о горњој теми, слободно питајте др Алек Јименез или нас контактирајте на 915-850-0900. Провајдер(и) са лиценцом у Тексасу* и Новом Мексику*�

 

Курирао др Алек Јименез ДЦ, ЦЦСТ

 

Референце:

 

  • Гунарс, Крис. �Да ли је фруктоза лоша за вас? Изненађујућа истина.� Хеалтхлине, Хеалтхлине Медиа, 23. април 2018, ввв.хеалтхлине.цом/нутритион/вхи-ис-фруцтосе-бад-фор-иоу#сецтион1.
  • Налл, Рацхел. �Да ли је фруктоза лоша за вас? Предности, ризици и други шећери.� Медицал Невс Тодаи, МедиЛекицон Интернатионал, 28. новембар 2018, ввв.медицалневстодаи.цом/артицлес/323818.
  • Гровес, Мелиса. �Сахароза против глукозе против фруктозе: у чему је разлика?� Хеалтхлине, Хеалтхлине Медиа, 8. јун 2018., ввв.хеалтхлине.цом/нутритион/суцросе-глуцосе-фруцтосе.
  • Ризкалла, Салва В. „Потрошња фруктозе на здравље: преглед недавних података“. Национални центар за информације о биотехнологији, БиоМед Централ, 4. новембар 2010, ввв.нцби.нлм.них.гов/пмц/артицлес/ПМЦ2991323/.
  • Данилук, Јулие. �5 Здравствене предности црвене паприке. Плус, наш најздравији рецепт за пицу на свету.� Цхателаине, 26. фебруар 2016, ввв.цхателаине.цом/хеалтх/хеалтхи-реципес-хеалтх/фиве-хеалтх-бенефитс-оф-ред-пепперс/.

 

Поврће крсташа на три начина спречава рак Ел Пасо, Тексас.

Поврће крсташа на три начина спречава рак Ел Пасо, Тексас.

Истраживања су нам дала још више разлога да једемо поврће. Неколико студија је открило да одређене врсте поврћа, посебно оне познате као крсташица поврће, имају својства која би их могла учинити корисним у спречавање рака.

Шта је крстасто поврће?

Нека од најхрскавијих, најукуснијих поврћа припадају Породица Цруциферае. Поврће је типично за хладно време, а највише га карактеришу четири цвета латица који донекле подсећају на крст.

Ови цветни пупољци или листови су делови ових биљака који се најчешће конзумирају. Међутим, јестиво је и семе или корен неког од ових поврћа. Укључивање неког од ових круциферних поврћа у вашу исхрану може помоћи у смањењу ризика од рака:

  • Броколи
  • Купус
  • Васаби
  • кељу
  • Бок цхои
  • прокељ
  • Аругула
  • Карфиол
  • Сенф (лишће и семенке)
  • Турнипс
  • Хрен
  • Рутабага
  • Замак
  • Ротквица
  • Водка

Која је веза између поврћа крсташа и рака?

Крсташица поврће препуне су хранљивих материја за које се верује да смањују ризик од неколико врста карцинома, укључујући рак простате, колоректални рак, рак плућа и рак дојке. Ово укључује каротеноиде зеаксантин, лутеин и бета-каротен, као и фолне киселине и витамине Ц, Е и К. Такође су богати минералима и одличан извор влакана која су добро позната по превенцији колоректалног рака.

Ова група поврћа је такође добар извор у исхрани глукозинолати који такође има својства борбе против рака. Када су нетакнути, глукозинолати нису ефикасни, али када се разграђују жвакањем, прерадом и штеточинама, онда ступају у контакт са ензимом мирозиназе и покрећу процес који ослобађа специфичне хемикалије које могу спречити рак.

поврће крсташа спречава рак ел пасо тк.

Како Цруцифероус Поврће спречава рак

Постоје три основна начина на које поврће крсташа може да спречи рак. Истраживачи су пронашли значајне доказе који показују да када су део здраве, чисте исхране са ниским садржајем масти, ризик од рака код особе може да се смањи.

  • Глукозинолати � То су хемикалије које садрже сумпор и присутне су у свом поврћу крсташа, дајући им њихов заштитни знак горког укуса и оштре ароме. Када се ова супстанца разгради жвакањем, припремањем или варењем, она формира одређена једињења (индол-3-карбинол и сулфорафан) за која су научници идентификовали да имају „противканцерогена својства“. Они то раде ометајући развој или раст рака. Студије су проучавале овај ефекат на мишеве и пацове и откриле да је посебно користан у одређеним органима. Истраживачи такође траже друге начине на које супстанце могу спречити рак. Када раде у телу, они:
    • Имају антиинфламаторна својства
    • Помаже у спречавању оштећења ДНК ћелија
    • Инхибирају стварање крвних судова у туморима
    • Имају антибактеријски и антивирусни ефекат
    • Инхибирају миграцију туморских ћелија, чиме се заустављају метастазе
    • Узроковати умирање ћелија рака
    • Помаже у изазивању неактивности канцерогених биоактивних компоненти Неке студије су показале да биоактивне компоненте овог поврћа могу утицати на биомаркере процеса повезаних са раком у људском телу, као што је смањење абнормалног раста ћелија. Генетско кодирање глутатион С-трансферазе � Глутатион С-трансфераза је ензим који помаже телу да се метаболизира и елиминише изотиоцијанати. Ово је важно јер изотиоцијанати спречавају активацију канцерогена, повећавају брзину којом се карциногени уклањају из тела и супротстављају се опасним ефектима активних канцерогена.

Најбољи начини за конзумирање поврћа крсташа

Поврће крсташа је најхранљивије и има највећа својства у борби против рака када је сирово. Када се поврће исецка и сажваће оно се највише ослобађа хемикалије за борбу против рака. Исто тако, када се кувају, губе велики део тих својстава. Кување поврћа на пари или лагано кување мање од 5 минута омогућиће им да задрже нека од оних својстава која се боре против рака.

Дакле, уверите се да сте укључите поврће крсташа у своју исхрану најмање три пута недељно. Ако су вам потребна додатна упутства, питајте нашег доктора киропрактике др Хименеза. Ту смо да помогнемо!

6-дневни третман *ДЕТОКС ДИЈЕТА* | Ел Пасо, Тексас (2019)

Објашњено Нрф2: Пут Кеап1-Нрф2

Објашњено Нрф2: Пут Кеап1-Нрф2

Оксидативни стрес се описује као оштећење ћелија узроковано слободним радикалима или нестабилним молекулима, што на крају може утицати на здраву функцију. Људско тело ствара слободне радикале да неутралише бактерије и вирусе, међутим, спољни фактори, као што су кисеоник, загађење и зрачење, често такође могу произвести слободне радикале. Оксидативни стрес је повезан са бројним здравственим проблемима.

 

Оксидативни стрес и други стресори укључују унутрашње заштитне механизме који могу помоћи у регулисању антиоксидативног одговора људског тела. Нрф2 је протеин који осећа ниво оксидативног стреса и омогућава ћелијама да се заштите од унутрашњих и спољних фактора. Такође је показано да Нрф2 помаже у регулацији гена који су укључени у производњу антиоксидативних ензима и гена на стресни одговор. Сврха доњег чланка је да објасни ефекти Нрф2 код рака.

 

Апстрактан

 

Пут Кеап1-Нрф2 је главни регулатор цитопротективних одговора на оксидативни и електрофилни стрес. Иако сигнални путеви ћелија покренути транскрипционим фактором Нрф2 спречавају покретање и напредовање рака у нормалним и премалигним ткивима, у потпуно малигним ћелијама активност Нрф2 пружа предност у расту повећавајући хеморезистенцију на карцином и појачавајући раст туморских ћелија. У овом графичком прегледу пружамо преглед пута Кеап1-Нрф2 и његове дисрегулације у ћелијама карцинома. Такође укратко сумирамо последице конститутивне активације Нрф2 у ћелијама карцинома и како се то може искористити у генској терапији карцинома.

 

Кључне речи: Нрф2, Кеап1, Рак, Антиоксидативни елемент одговора, Генска терапија

 

увод

 

Кеап1-Нрф2 пут је главни регулатор цитопротективних одговора на ендогене и егзогене стресове изазване реактивним врстама кисеоника (РОС) и електрофилима [1]. Кључни сигнални протеини унутар пута су фактор транскрипције Нрф2 (фактор 2 повезан са нуклеарним фактором еритроида 2) који се везује заједно са малим Маф протеинима за елемент антиоксидативног одговора (АРЕ) у регулаторним регионима циљних гена, и Кеап1 (Келцх ЕЦХ асоцирајући протеин 1), репресорски протеин који се везује за Нрф2 и промовише његову деградацију путем убиквитин протеазомског пута (слика 1). Кеап1 је протеин веома богат цистеином, мишји Кеап1 има укупно 25 и људски 27 цистеинских остатака, од којих већина може бити модификована ин витро различитим оксидантима и електрофилима [2]. Показало се да три од ових остатака, Ц151, Ц273 и Ц288, играју функционалну улогу мењајући конформацију Кеап1 што доводи до нуклеарне транслокације Нрф2 и накнадне експресије циљног гена [3] (слика 1). Тачан механизам у коме модификације цистеина у Кеап1 доводе до активације Нрф2 није познат, али два преовлађујућа, али не и међусобно искључива модела су (1) модел 'шарке и засуна', у којем Кеап1 модификације у остацима тиола који се налазе у ИВР-у Кеап1 поремете интеракцију са Нрф2 изазивајући неусклађеност лизинских остатака унутар Нрф2 који се више не могу полиубиквитиниловати и (2) модел у којем модификација тиола изазива дисоцијацију Цул3 од Кеап1 [3]. У оба модела, Кеап2 модификован индуктором и Нрф1 везан је инактивиран и, последично, новосинтетисани Нрф2 протеини заобилазе Кеап1 и транслоцирају се у језгро, везују се за АРЕ и покрећу експресију Нрф2 циљних гена као што је НАД(П)Х хинон оксидоредуктаза 1 (НКО1), хем оксигеназа 1 (ХМОКС1), глутамат-цистеин лигаза (ГЦЛ) и глутатион С трансферазе (ГСТ) (слика 2). Поред модификација Кеап1 тиола које резултирају индукцијом циљног гена Нрф2, протеини као што су п21 и п62 могу да се вежу за Нрф2 или Кеап1 и на тај начин ометају интеракцију између Нрф2 и Кеап1 [1], [3] (слика 3).

 

Слика 1. Структуре Нрф2 и Кеап1 и цистеински код. (А) Нрф2 се састоји од 589 аминокиселина и има шест еволуцијски високо конзервираних домена, Нех1-6. Нех1 садржи бЗип мотив, структуру основног региона - леуцинског затварача (Л-Зип), где је основни регион одговоран за препознавање ДНК, а Л-Зип посредује у димеризацији са малим Маф протеинима. Нех6 функционише као дегрон да посредује у деградацији Нрф2 у језгру. Нех4 и 5 су трансактивациони домени. Нех2 садржи ЕТГЕ и ДЛГ мотиве, који су потребни за интеракцију са Кеап1, и хидрофилни регион лизинских остатака (7 К), који су неопходни за Кеап1 зависну полиубиквитинацију и деградацију Нрф2. (Б) Кеап1 се састоји од 624 аминокиселинских остатака и има пет домена. Два мотива интеракције протеин-протеин, БТБ домен и Келцх домен, раздвојени су интервенционим регионом (ИВР). БТБ домен заједно са Н-терминалним делом ИВР посредује у хомодимеризацији Кеап1 и везивању са Цуллин3 (Цул3). Келцх домен и Ц-терминални регион посредују у интеракцији са Нех2. (Ц) Нрф2 реагује са два молекула Кеап1 кроз своје Нех2 ЕТГЕ и ДЛГ мотиве. И ЕТГЕ и ДЛГ се везују за слична места на доњој површини Кеап1 Келцх мотива. (Д) Кеап1 је богат цистеинским остацима, са 27 цистеина у хуманом протеину. Неки од ових цистеина налазе се у близини основних остатака и стога су одличне мете електрофила и оксиданата. Образац модификације остатака цистеина од стране електрофила је познат као цистеински код. Хипотеза цистеинског кода предлаже да структурно различита средства за активирање Нрф2 утичу на различите Кеап1 цистеине. Модификације цистеина доводе до конформационих промена у Кеап1, нарушавајући интеракцију између Нрф2 ДЛГ и Кеап1 Келцх домена, чиме се инхибира полиубиквитинација Нрф2. Показан је функционални значај Цис151, Цис273 и Цис288, јер су Цис273 и Цис288 потребни за супресију Нрф2 и Цис151 за активацију Нрф2 индукторима [1], [3].

 

Слика 2. Сигнални пут Нрф2-Кеап1. (А и Б) у базалним условима, два молекула Кеап1 везују се за Нрф2 и Нрф2 је полиубикуитилатед комплексом Е3 лигазе на бази Цул3. Ова полиубиквилилација резултира брзом разградњом Нрф2 од стране протеасома. Мали проценат Нрф2 излази из инхибиторног комплекса и акумулира се у језгру да посредује базалну експресију гена зависну од АРЕ, одржавајући тако ћелијску хомеостазу. (Ц) Под стресним условима, индуктори модификују цистеине Кеап1 што доводи до инхибиције свеприсутности Нрф2 дисоцијацијом инхибиторног комплекса. (Д) Према моделу шарки и засуна, модификација специфичних остатака цистеина Кеап1 доводи до конформационих промена у Кеап1 што резултира одвајањем Нрф2 ДЛГ мотива из Кеап1. Убиквитинација Нрф2 је поремећена, али везивање са ЕТГЕ мотивом остаје. (Е) У моделу дисоцијације Кеап1-Цул3, везивање Кеап1 и Цул3 је поремећено као одговор на електрофиле, што доводи до бекства Нрф2 из система убиквитинације. У оба предложена модела, индуктивно модификовани и за Нрф2 везани Кеап1 је инактивиран и, према томе, ново синтетисани Нрф2 протеини заобилазе Кеап1 и транслоцирају се у језгро, везују се за елемент антиоксидативног одговора (АРЕ) и подстичу експресију циља Нрф2 гени као што су НКО1, ХМОКС1, ГЦЛ и ГСТ [1], [3].

 

Слика 3. Механизми за конститутивну нуклеарну акумулацију Нрф2 у раку. (А) Соматске мутације у Нрф2 или Кеап1 нарушавају интеракцију ова два протеина. У Нрф2 мутације утичу на ЕТГЕ и ДЛГ мотиве, али у Кеап1 мутације су равномерније распоређене. Даље, онкогенска активација, као што је КрасГ12Д [5], или поремећај супресора тумора, као што је ПТЕН [11], може довести до индукције транскрипције Нрф2 и повећања нуклеарног Нрф2. (Б) Хиперметилација Кеап1 промотора у раку плућа и простате доводи до смањења експресије мРНК Кеап1, што повећава нуклеарну акумулацију Нрф2 [6], [7]. (Ц) У породичном папиларном бубрежном карциному, губитак активности ензима фумарат хидратазе доводи до акумулације фумарата и даље до сукцинације Кеап1 остатака цистеина (2СЦ). Ова пост-транслациона модификација доводи до прекида интеракције Кеап1-Нрф2 и нуклеарне акумулације Нрф2 [8], [9]. (Д) Акумулација протеина ометача као што су п62 и п21 може пореметити везивање Нрф2-Кеап1 и резултира повећањем нуклеарног Нрф2. п62 се везује за Кеап1 преклапајући џеп за везивање за Нрф2 и п21 директно комуницира са ДЛГ и ЕТГЕ мотивима Нрф2, надмећући се тако са Кеап1 [10].

 

Механизми активирања и дисрегулације Нрф2 у раку

 

Иако је цитопротекција обезбеђена активацијом Нрф2 важна за хемопревенцију рака у нормалним и премалигним ткивима, у потпуно малигним ћелијама активност Нрф2 пружа предност у расту повећавајући хеморезистенцију на карцином и појачавајући раст туморских ћелија [4]. Описано је неколико механизама помоћу којих се сигнални пут Нрф2 конститутивно активира код различитих карцинома: (1) соматске мутације у Кеап1 или Кеап1 везујућем домену Нрф2 нарушавајући њихову интеракцију; (2) епигенетско утишавање експресије Кеап1 што доводи до дефектне репресије Нрф2; (3) акумулација протеина ометача као што је п62 што доводи до дисоцијације комплекса Кеап1-Нрф2; (4) транскрипциона индукција Нрф2 онкогеним К-Рас, Б-Раф и ц-Миц; и (5) пост-транслациона модификација цистеина Кеап1 сукцинилацијом која се јавља у породичном папиларном карциному бубрега услед губитка активности ензима фумарат хидратазе [3], [4], [5], [6], [7], [ 8], [9], [10] (слика 3). Конститутивно обилни протеин Нрф2 узрокује повећану експресију гена који су укључени у метаболизам лекова, повећавајући тако отпорност на хемотерапијске лекове и радиотерапију. Поред тога, висок ниво протеина Нрф2 повезан је са лошом прогнозом рака [4]. Прекомерно активни Нрф2 такође утиче на пролиферацију ћелија усмеравањем глукозе и глутамина ка анаболичким путевима повећавајући синтезу пурина и утичући на пут пентоза фосфата да поспеши пролиферацију ћелија [11] (слика 4).

 

Слика 4. Двострука улога Нрф2 у туморегенези. У физиолошким условима, низак ниво нуклеарног Нрф2 довољан је за одржавање ћелијске хомеостазе. Нрф2 инхибира иницијацију тумора и метастазе карцинома елиминишући канцерогене, РОС и друге агенсе који оштећују ДНК. Током туморигенезе, гомилање оштећења ДНК доводи до конститутивне хиперактивности Нрф2, што помаже аутономним малигним ћелијама да издрже висок ниво ендогених РОС и да избегну апоптозу. Стално повишени нивои нуклеарног Нрф2 активирају метаболичке гене поред цитопротективних гена који доприносе репрограмирању метаболизма и појачаној пролиферацији ћелија. Карциноми са високим нивоом Нрф2 повезани су са лошом прогнозом због радио и хеморезистенције и агресивне пролиферације ћелија карцинома. Дакле, активност пута Нрф2 је заштитна у раним фазама туморигенезе, али штетна у каснијим фазама. Стога, за превенцију рака, појачавање активности Нрф2 остаје важан приступ, док је за лечење карцинома пожељна инхибиција Нрф2 [4], [11].

 

С обзиром да се висока активност Нрф2 обично јавља у ћелијама рака са негативним исходима, постоји потреба за терапијама за инхибицију Нрф2. Нажалост, због структурне сличности са неким другим члановима бЗип породице, развој специфичних инхибитора Нрф2 је изазован задатак и до данас је објављено само неколико студија о инхибицији Нрф2. Скринингом природних производа, Рен ет ал. [12] идентификовали су антинеопластично једињење брусатол као инхибитор Нрф2 који побољшава хемотерапеутску ефикасност цисплатина. Поред тога, инхибитори ПИ3К [11], [13] и Нрф2 сиРНА [14] су коришћени за инхибицију Нрф2 у ћелијама рака. Недавно смо користили алтернативни приступ, познат као генска терапија за самоубиство рака, да циљамо ћелије рака са високим нивоом Нрф2. Лентивирусни вектори вођени Нрф2 [15] који садрже тимидин киназу (ТК) се преносе у ћелије рака са високом АРЕ активношћу и ћелије се третирају пролеком, ганцикловиром (ГЦВ). ГЦВ се метаболише у ГЦВ-монофосфат, који се даље фосфорилише ћелијским киназама у токсични трифосфатни облик [16] (Слика 5). Ово доводи до ефикасног убијања не само туморских ћелија које садрже ТК, већ и суседних ћелија због ефекта посматрача [17]. АРЕ-регулисана ТК/ГЦВ генска терапија може се додатно побољшати комбиновањем хемотерапеутског агенса доксорубицина за рак са лечењем [16], подржавајући идеју да би овај приступ могао бити користан у комбинацији са традиционалним терапијама.

 

Слика 5. Суицидна генска терапија. Конститутивна акумулација нуклеарне киселине Нрф2 у ћелијама карцинома може се искористити употребом вирусног вектора покретаног Нрф2 за генску терапију самоубиства рака [16]. У овом приступу, лентивирусни вектор (ЛВ) који експримира тимидин киназу (ТК) под минималним промотором СВ40 са четири АРЕ трансдукује се у ћелије аденокарцинома плућа. Високи нуклеарни нивои Нрф2 доводе до снажне експресије ТК кроз везивање Нрф2. Ћелије се затим третирају пролеком, ганцикловиром (ГЦВ), који се фосфорилује помоћу ТК. Трифосфорилирани ГЦВ ремети синтезу ДНК и доводи до ефикасног убијања не само ТК које садрже туморске ћелије, већ и суседних ћелија због ефекта посматрача.

 

Др Јименез Бели мантил

Нрф2 је главни регулатор који покреће производњу снажних антиоксиданата у људском телу који помажу у уклањању оксидативног стреса. Разни антиоксидативни ензими, попут супероксид дисмутазе или СОД, глутатион и каталазе, такође се активирају путем Нрф2. Даље, одређене фитокемикалије попут куркуме, ашваганде, бакопе, зеленог чаја и млека чичка активирају Нрф2. Истраживачке студије су то откриле Нрф2 активација може природно побољшати ћелијску заштиту и вратити равнотежу у људско тело.

Др Алек Јименез ДЦ, ЦЦСТ Инсигхт

 

Сулфорафан и његови ефекти на рак, морталитет, старење, мозак и понашање, болести срца и друго

 

Изотиоцијанати су нека од најважнијих биљних једињења која можете добити у исхрани. У овом видеу радим за њих најсвеобухватнији случај који је икада направљен. Кратак распон пажње? Пређите на своју омиљену тему кликом на једну од временских тачака у наставку. Комплетна временска линија испод.

 

Кључни делови:

 

  • 00:01:14 - Рак и смртност
  • 00:19:04 - Старење
  • 00:26:30 - Мозак и понашање
  • 00:38:06 - Коначни приказ
  • 00:40:27 - Доза

 

Комплетна временска линија:

 

  • 00:00:34 - Увођење сулфорафана, главни фокус видео снимка.
  • 00:01:14 - Потрошња крстастих поврћа и смањење смртности од свих узрока.
  • 00:02:12 - Ризик од рака простате.
  • 00:02:23 - Ризик од рака бешике.
  • 00:02:34 - Рак плућа код пушача ризикује.
  • 00:02:48 - Ризик од рака дојке.
  • 00:03:13 - Хипотетично: шта ако већ имате рак? (интервенцијски)
  • 00:03:35 – Уверљиви механизам који покреће асоцијативне податке о раку и морталитету.
  • 00:04:38 - Сулфорафан и рак.
  • 00:05:32 – Докази на животињама показују снажан ефекат екстракта клице броколија на развој тумора бешике код пацова.
  • 00:06:06 - Ефекат директне суплементације сулфорафана код пацијената са раком простате.
  • 00:07:09 - Биоакумулација метаболита изотиоцијаната у стварном ткиву дојке.
  • 00:08:32 - Инхибиција матичних ћелија рака дојке.
  • 00:08:53 - Лекција из историје: брассицас је утврдио да има здравствена својства чак и у старом Риму.
  • 00:09:16 - Сулфорафанова способност да појача излучивање канцерогена (бензен, акролеин).
  • 00:09:51 - НРФ2 као генетски прекидач преко елемената антиоксидативног одговора.
  • 00:10:10 - Како активација НРФ2 појачава излучивање канцерогена преко глутатиона-С-коњугата.
  • 00:10:34 - Кељ у Бриселу повећава глутатион-С-трансферазу и смањује оштећење ДНК.
  • 00:11:20 - Напитак од клице брокуле повећава излучивање бензела за 61%.
  • 00:13:31 - Хомогенат клице брокуле повећава антиоксидативне ензиме у горњим дисајним путевима.
  • 00:15:45 - Конзумација крстастих поврћа и смртност од срчаних болести.
  • 00:16:55 - Прашак клице брокуле побољшава липиде у крви и укупан ризик од болести срца код дијабетичара типа 2.
  • 00:19:04 – Почетак секције старења.
  • 00:19:21 – Исхрана обогаћена сулфорафаном продужава животни век буба од 15 до 30% (у одређеним условима).
  • 00:20:34 - Значај слабе упале за дуговечност.
  • 00:22:05 - Чини се да крстасто поврће и прах клица брокуле смањују широк спектар маркера упале код људи.
  • 00:23:40 - Осврт на видео запис: рак, делови за старење
  • 00:24:14 - Студије на мишевима сугеришу да сулфорафан може побољшати адаптивну имунолошку функцију у старости.
  • 00:25:18 – Сулфорафан је побољшао раст косе на мишјем моделу ћелавости. Слика на 00:26:10.
  • 00:26:30 - Почетак одељења за мозак и понашање.
  • 00:27:18 - Ефекат екстракта клице брокуле на аутизам.
  • 00:27:48 - Ефекат глукорафанина на шизофренију.
  • 00:28:17 - Почетак дискусије о депресији (вероватни механизам и студије).
  • 00:31:21 – Студија на мишу користећи 10 различитих модела депресије изазване стресом показује да је сулфорафан сличан ефикасан као флуоксетин (прозак).
  • 00:32:00 - Студија показује да је директно уношење глукорафанина код мишева слично ефикасно у спречавању депресије из модела стреса социјалног пораза.
  • 00:33:01 - Почетак одељења за неуродегенерацију.
  • 00:33:30 - Сулфорафан и Алцхајмерова болест.
  • 00:33:44 - Сулфорафан и Паркинсонова болест.
  • 00:33:51 - Сулфорафан и Хунгтингтонова болест.
  • 00:34:13 - Сулфорафан повећава протеине топлотног шока.
  • 00:34:43 - Почетак одељења са трауматском повредом мозга.
  • 00:35:01 - Сулфорафан убризган непосредно након ТБИ побољшава меморију (студија миша).
  • 00:35:55 ​​- Сулфорафан и неуронска пластичност.
  • 00:36:32 – Сулфорафан побољшава учење у моделу дијабетеса типа ИИ код мишева.
  • 00:37:19 – Сулфорафан и Дуцхенне мишићна дистрофија.
  • 00:37:44 - Инхибиција миостатина у мишићним сателитским ћелијама (ин витро).
  • 00:38:06 - Касни видео-приказ: смртност и рак, оштећење ДНК, оксидативни стрес и упале, излучивање бензена, кардиоваскуларне болести, дијабетес типа ИИ, ефекти на мозак (депресија, аутизам, шизофренија, неуродегенерација), пут НРФ2.
  • 00:40:27 - Размишљања о проналажењу дозе клица брокуле или сулфорафана.
  • 00:41:01 - Анегдоте о ницању код куће.
  • 00:43:14 - О температурама кувања и активности сулфорафана.
  • 00:43:45 - Конверзија бактерија у цревима сулфорафана из глукорафанина.
  • 00:44:24 - Додаци делују боље у комбинацији са активном мирозиназом из поврћа.
  • 00:44:56 - Технике кувања и крстасто поврће.
  • 00:46:06 - Изотиоцијанати као гоитрогени.

 

priznanja

 

Овај рад подржали су Финска академија, Фондација Сигрид Јуселиус и финске организације за борбу против рака.

 

У закључку, нуклеарни фактор (из еритроида 2) сличан 2, такође познат као НФЕ2Л2 или Нрф2, је протеин који повећава производњу антиоксиданата који штите људско тело од оксидативног стреса. Као што је горе описано, стимулација Нрф2 пута се проучава за лечење болести узрокованих оксидативним стресом, укључујући рак. Обим наших информација је ограничен на киропрактику и здравствене проблеме кичме. Да бисте разговарали о овој теми, слободно питајте др Хименеза или нас контактирајте на�915-850-0900 .

 

Курирао др Алек Јименез

 

Референтно са:�Сциенцедирецт.цом

 

Зелено дугме за позив одмах Х .пнг

 

Додатна тема: Ублажавање болова у коленима без хируршке интервенције

 

Бол у колену је добро познат симптом који се може јавити услед разних повреда и/или стања колена, укључујући �спортске повреде. Колено је један од најсложенијих зглобова у људском телу, јер се састоји од пресека четири кости, четири лигамента, различитих тетива, два менискуса и хрскавице. Према Америчкој академији породичних лекара, најчешћи узроци болова у колену укључују сублуксацију пателе, тендинитис пателарног или колена скакача и Осгоод-Сцхлаттерову болест. Иако се болови у колену највероватније јављају код људи старијих од 60 година, болови у колену могу се јавити и код деце и адолесцената. Болови у колену могу се лечити код куће следећи РИЦЕ методе, међутим, тешке повреде колена могу захтевати хитну медицинску помоћ, укључујући хиропрактичку негу.

 

 

блог слика цртаног дечака из папира

 

ЕКСТРА ЕКСТРА | ВАЖНА ТЕМА: Препоручени Ел Пасо, ТКС Цхиропрацтор

 

***

Како се хиропрактика може користити као помоћна нега за рак

Како се хиропрактика може користити као помоћна нега за рак

Рак ствара огроман стрес на телу. Третмани рака додати томе стрес, утичући на органе као и на мишићно-скелетни систем. Бол је честа притужба код пацијената са раком. Доживљавају разне болове, укључујући главобоље, болове у врату, напетост мишића и леђа, као и болну периферну неуропатију. Такође могу имати проблема са кретањем и потешкоће у ходању.

Многи пацијенти са раком су открили нега киропрактике да буде врло ефикасан третман за управљање болом и да побољша флексибилност, покретљивост и снагу мишића. Сматрају да помаже у смањењу стреса и помаже телу да ефикасније функционише.

Пружа ове предности без употребе лекова или инвазивних третмана. За пацијенте који се подвргавају хемотерапији, то је веома корисно јер киропрактичарски приступ здрављу помаже у борби против ослабљујућих ефеката третмана.

Предности киропрактичке неге за пацијенте са раком

Постоји много различитих разлога због којих пацијенти са раком могу потражити хиропрактички третман. Рак је сам по себи веома тежак за тело. Болест може изазвати главобољу, укоченост мишића, болове у врату и леђима. Међутим, третмани такође могу да изазову проблеме.

Пацијенти који се лече зрачењем морају дуже време лежати на столу, што може бити врло непријатно. Операција може изазвати бол у зглобовима и везивним ткивима. Лекови за хемотерапију могу изазвати непријатне нежељене ефекте, укључујући мучнину, неуропатију и главобољу.

Неки од начина хирудотерапија може помоћи пацијентима са раком укључују:

  • Ублажавање мучнине, главобоље и умора
  • Побољшана равнотежа
  • Ублажавање болова и укочености у врату и леђима
  • Смањење упале зглобова
  • Боља мобилност
  • Обнављање функције нерва
  • Смањена напетост мишића

Често пацијенти са карциномом такође пријављују побољшања која превазилазе типичне мишићно-скелетне тегобе које лечи хиропрактика. Смањени ефекти периферне неуропатије, побољшана пробава и још лакша респираторна функција само су неке од додатних предности.

подршка за киропрактику против рака ел пасо тк.

Приступи хиропрактичком лечењу

Киропрактичари користе практичан приступ третману без лекова за широк спектар проблема. Враћа функцију нерва, исправља мускулоскелетни проблеми, и помаже да се тело врати у правилно поравнање. Неинвазиван је и нуди пацијентима сигурну, природну алтернативу лековима и другим третманима који могу имати нежељене нежељене ефекте.

Једна од препрека која може спречити пацијента да потражи хиропрактичку негу је уобичајена заблуда да је агресиван и силовит, чак и болан. Истина је да је већина техника киропрактике врло нежна, примењујући врло малу силу, а неке никако.

Већина такође није нимало болна и ради брзо како би побољшала опсег покрета и повећала енергију, као и смањила бол. Може помоћи у ублажавању симптома пацијента док им помаже да остану јаки док се подвргавају лечењу.

Неке од опција хиропрактичког лечења које се користе за пацијенте са раком укључују:

  • Манипулација кичмом
  • лед
  • Топлота
  • Практична подешавања
  • Технике без силе
  • Електрична стимулација мишића
  • Масажа
  • Примене посебних инструмената
  • Вуча

Веллнесс предност целог тела

Веллнесс целог тела је саставни део неге киропрактике. Може да укључује модификовање дијете, промене начина живота, вежбање и праксе смањења стреса.

Када се киропрактичар лечи пацијента са раком � или било ког пацијента � он или она ће погледати даље од очигледних проблема или симптома како би пронашли корен проблема и начине да помогну телу да се излечи. Понекад то може укључивати суплементе, витамине или минерале који ће помоћи у исправљању стања. У другим случајевима може се једноставно радити о довођењу тела у здраво стање у којем је довољно снажно да се бори са стањем или излечи од повреда.

Лечење је индивидуализовано и посебно прилагођено потребама и начину живота пацијента. На пример, многа стања имају користи од губитка тежине или вежбања, а многи проблеми са болом добро реагују на прилагођавање исхране и смањење стреса. Киропрактика гледа на цело тело и ради на томе да му обезбеди оно што му је потребно да постане јак и здрав.

Препоручује се киропрактичар

Рак простате, исхрана и дијететске интервенције

Рак простате, исхрана и дијететске интервенције

Рак простате: Апстракт

Рак простате (ПЦа) је и даље водећи узрок смртности код мушкараца у САД, а преваленција наставља да расте широм света, посебно у земљама у којима мушкарци користе исхрану у 'западњачком' стилу. Епидемиолошке, претклиничке и клиничке студије указују на потенцијалну улогу уноса исхраном у инциденцу и прогресију ПЦа. „Овај мини преглед пружа преглед недавно објављене литературе у вези са хранљивим састојцима, факторима у исхрани, обрасцима исхране и инциденцијом и прогресијом ПЦа. Низак унос угљених хидрата, сојини протеини, омега-3 (в-3) масти, зелени чајеви, парадајз и производи од парадајза и зифламенд су обећали у смањењу ризика или прогресије ПЦа. Већи унос засићених масти и виши статус ?-каротена могу повећати ризик. Може постојати веза у облику У између фолата, витамина Ц, витамина Д и калцијума са ризиком од ПЦа. Упркос недоследним и неубедљивим налазима, потенцијал за улогу дијететског уноса у превенцији и лечењу ПЦа је обећавајући. Комбинација свих корисних фактора за смањење ризика од ПЦа у здравој исхрани може бити најбољи савет о исхрани. Овај образац укључује богато воће и поврће, смањене рафинисане угљене хидрате, укупне и засићене масти и смањено кувано месо. Даља пажљиво осмишљена проспективна испитивања су гарантована.

Кључне речи: исхрана, рак простате, хранљиве материје, начин исхране, начин живота, превенција, лечење, исхрана, дијететске интервенције, преглед

Увод: Рак простате

Рак простате (ПЦа) је други најчешћи рак код мушкараца, са скоро милион нових случајева дијагностикованих широм света годишње [1], са приближно шест пута већом инциденцом у западним него у незападним земљама. Претпоставља се да исхрана, начин живота, окружење и генетски фактори играју улогу у овим разликама. Овај преглед се фокусира на најновије доказе о потенцијалној улози фактора исхране на ПЦа и укључује доказе из епидемиолошких и клиничких испитивања о утицају протеина, масти, угљених хидрата, влакана, фитокемикалија, других компоненти хране, целих намирница и образаца исхране на инциденцу ПЦа, развој и/или напредовање. Подаци из мета-анализа или добро осмишљених рандомизованих испитивања и проспективних студија су наглашени у овом прегледу. Треба напоменути да су студије уноса исхране или исхране и рака често подложне разним ограничењима и на тај начин компликују тумачење резултата. На пример, када је студија осмишљена да испита ефекат количине уноса масти, промена у уносу масти неизбежно ће променити унос протеина и/или угљених хидрата, а може променити и унос других хранљивих материја. Као резултат тога, тешко је приписати ефекат само промени у уносу масти. Поред тога, утицај макронутријената потенцијално укључује аспекте и апсолутне количине и врсте конзумираних макронутријената. Оба аспекта могу потенцијално утицати на иницијацију и/или развој рака независно, али се не разликују увек у истраживачким дизајном. Иако је ова тема недавно рецензирана [2], имајући у виду обимну нову литературу о овој теми, овде је представљен ажурирани преглед и дата је табела сажетка за брзу референцу (Табела 1).

Хранљиве материје Угљени хидрати Имајући у виду хипотезу да је инсулин фактор раста за ПЦа, претпостављено је да смањење угљених хидрата и тиме смањење инсулина у серуму може успорити раст ПЦа [3]. Заиста, на животињским моделима, или кетогена дијета без угљених хидрата (НЦКД) [4,5] или дијета са ниским садржајем угљених хидрата (20% кцал као угљени хидрат) имају повољне ефекте на успоравање раста тумора простате [6,7]. У студијама на људима, једна студија је открила да је висок унос рафинисаних угљених хидрата повезан са повећаним ризиком од ПЦа [7]. Поред количине угљених хидрата, врста угљених хидрата може утицати на ПЦа, али истраживања су била неубедљива. Метформин се активно истражује потенцијал за смањење ризика и прогресије ПЦа путем утицаја на метаболизам угљених хидрата. Метформин је смањио пролиферацију ПЦа ћелија и одложено напредовање ин витро и ин виво, респективно [8-10] и смањио ризик од инцидената и смртност код људи [11-13]. Две клиничке студије са једном руком су такође показале позитиван ефекат метформина у утицају на маркере пролиферације и прогресије ПЦа [14,15]. Међутим, друге ретроспективне кохортне студије нису подржале ефекат метформина на рецидив или ризик од инцидената ПЦа [16-22]. Упркос потенцијалу за смањење било укупних или једноставних угљених хидрата у корист контроле ПЦа, недостају докази из рандомизованих контролисаних студија (РЦТ). У току су два рандомизована испитивања која испитују утицај дијете са мало угљених хидрата (отприлике 5% кцал) на време удвостручења ПСА код пацијената са ПЦа после радикалне простатектомије (НЦТ01763944) и на гликемијски одговор код пацијената који започињу терапију депривације андрогена (АДТ) ( НЦТ00932672 ). Налази из ових испитивања ће расветлити ефекат уноса угљених хидрата на маркере прогресије ПЦа и улогу смањеног уноса угљених хидрата у неутралисању нежељених ефеката АДТ.

Протеин

Идеалан ниво уноса протеина за оптимално опште здравље или здравље простате је нејасан. Упркос популарности дијета са ниским садржајем угљених хидрата које су богате протеинима, недавне студије на људима су објавиле да је низак унос протеина повезан са мањим ризиком од рака и укупном смртношћу међу мушкарцима од 65 година и млађим. Међу мушкарцима старијим од 65 година, низак унос протеина је био повезан са већим ризиком од рака и укупног морталитета [23]. У животињским моделима однос између протеина и угљених хидрата је утицао на кардиометаболичко здравље, старење и дуговечност [24]. Улога протеина у исхрани и односа протеина и угљених хидрата на развој и напредовање ПЦа захтева даље проучавање.

Протеини животињског порекла

Проучавање уноса протеина, као и сви аспекти науке о исхрани, може бити изазовно. На пример, животињско месо, које је извор протеина у западној исхрани, састоји се не само од протеина, већ и од масти, холестерола, минерала и других хранљивих материја. Количина ових хранљивих материја, укључујући масне киселине, може да варира од једног животињског меса до другог. Претходне студије на људима су показале да конзумација живине без коже, која је нижа у холестеролу и засићеним мастима од многих црвених меса, није била повезана са понављањем или прогресијом ПЦа [25]. Међутим, конзумација печене живине била је обрнуто повезана са узнапредовалим ПЦа [26,27], док је кувано црвено месо било повезано са повећаним ризиком од узнапредовалог ПЦа [26,27]. Дакле, начин на који је храна припремљена може да промени свој утицај на ризик и напредовање ПЦа. Све у свему, конзумација рибе може бити повезана са смањеном смртношћу од ПЦа, али кувана риба на високој температури може допринети карциногенези ПЦа [28]. Стога би било препоручљиво редовно јести рибу, али температуру кувања треба одржавати умереном.

Протеини на бази млека

Још један уобичајени извор протеина су млечни производи, као што су млеко, сир и јогурт. Претходне студије су показале да млечни производи повећавају укупан ризик од ПЦа, али не и код агресивног или смртоносног ПЦа [29,30]. Поред тога, пријављено је да конзумирање пуномасног млека и млека са ниским садржајем масти или подстиче или одлаже напредовање ПЦа [29,31]. У кохорти праћења здравља лекара са 21,660 мушкараца, откривено је да је укупна потрошња млечних производа повезана са повећаном инциденцом ПЦа [32]. Конкретно, нискомасно или обрано млеко повећава ПЦа ниског степена, док пуномасно млеко повећава ризик од фаталног ПЦа. Иако је непозната тачна компонента(е) млечних производа који изазивају ове асоцијације, високе концентрације засићених масти и калцијума могу бити укључене. Студија попречног пресека на 1798 мушкараца показала је да је протеин млека позитивно повезан са нивоима ИГФ-1 у серуму [33] који могу да стимулишу иницијацију или прогресију ПЦа. Стога су потребна даља истраживања како би се разјаснила веза између уноса млечних производа и ПЦа. Нема довољно података да би се дале препоруке које се посебно односе на млечне производе или протеине из млека и ризик или напредовање ПЦа.

Биљни протеини

Соја и производи на бази соје богати су протеинима и фитоестрогенима који могу олакшати превенцију ПЦа, али њена улога на ПЦа је нејасна. У студији на мишевима, унос производа од соје био је повезан са смањеном хепатичном ароматазом, 5а-редуктазом, експресијом андрогеног рецептора и његових регулисаних гена, ФОКСА1, тежином урогениталног тракта и прогресијом тумора ПЦа [34]. Недавно рандомизовано испитивање на 177 мушкараца са болешћу високог ризика након радикалне простатектомије открило је да суплементација сојиним протеинима током две године није имала утицаја на ризик од поновног појављивања ПЦа [35]. Иако епидемиолошке и претклиничке студије [36,37] подржавају потенцијалну улогу сојиних/сојиних изофлавона у смањењу или прогресији ПЦа ризика, мета-анализа није открила значајан утицај уноса соје на нивое ПСА, глобулина који везује полне хормоне, тестостерон, слободни тестостерон, естрадиол или дихидротестостерон [38]. Други РЦТ код пацијената пре простатектомије такође није открио никакав ефекат додатка сојиног изофлавона до шест недеља на ПСА, укупни тестостерон у серуму, слободни тестостерон, укупан естроген, естрадиол или укупни холестерол [39]. Пошто је већина спроведених РЦТ-ова била мала и кратког трајања, потребно је даље испитивање.

Многе студије су наставиле да испитују примарни изофлавон у соји, генистеин и његов ефекат на ПЦа. Пријављен је потенцијал генистеина да инхибира одвајање ПЦа ћелија, инвазију и метастазе [40]. Генистеин може да модификује ажурирање глукозе и експресију транспортера глукозе (ГЛУТ) у ПЦа ћелијама [41], или да испољава свој антитуморски ефекат тако што ће регулисати неколико микроРНК на ниже нивое [42]. Студије које користе туморске ћелије и животињске моделе сугеришу да генистеин може да се такмичи са ендогеним естрогенима и да блокира везивање ендогених естрогена за рецептор естрогена, чиме инхибира ћелијску пролиферацију, раст и индукујући диференцијацију и, посебно, генистеин може инхибирати одвајање ћелија, производњу протеазе, ћелијску инвазију и на тај начин спречити метастазе [36,40,43]. Међутим, ни нивои генистеина у плазми ни у урину нису били повезани са ризиком од ПЦа у студијама контроле случајева [44,45]. У фази 2, плацебом контролисаном РЦТ са 47 мушкараца, суплементација 30 мг генистеина током три до шест недеља значајно је смањила маркере прогресије ПЦа повезане са андрогеном [46]. Поред тога, генистеин може бити од користи у побољшању хемотерапије кабазитакселом код метастатског ПЦа отпорног на кастрацију [37]. Клиничке студије су оправдане за даље испитивање улоге соје и сојиних изофлавона у превенцији или лечењу ПЦа. Још увек није доступна дефинитивна препорука у вези са уносом протеина за превенцију или лечење ПЦа.

Маст

Налази истраживања који испитују потрошњу масти са ризиком или прогресијом ПЦа су опречни. И укупан апсолутни унос [47] масти из исхране и релативни састав масних киселина могу независно да се односе на почетак и/или напредовање ПЦа. Док студије на животињама више пута показују да смањење уноса масти у исхрани успорава раст тумора [48-50], а исхрана са високим садржајем масти, посебно животињске масти и кукурузно уље повећавају прогресију ПЦа [51], подаци код људи су мање конзистентни. Студије контроле случаја и кохортне студије су показале или да нема везе између укупне потрошње масти и ризика од ПЦа [52-55] или инверзну повезаност између уноса масти и преживљавања ПЦа, посебно међу мушкарцима са локализованим ПЦа [47]. Поред тога, студија попречног пресека показала је да је унос масти изражен као проценат укупног уноса калорија позитивно повезан са нивоима ПСА код 13,594 мушкараца без ПЦа [56]. С обзиром на ове опречне податке, могуће је да тип масне киселине [56], а не укупна количина, може играти важну улогу у развоју и напредовању ПЦа. Студија је показала да су засићене масне киселине у плазми позитивно повезане са ризиком од ПЦа у проспективној кохорти од 14,514 мушкараца из Мелбурнске колаборативне кохортне студије [57]. Поред тога, друга студија је открила да је конзумирање више масти биљног порекла повезано са смањеним ризиком од ПЦа [58]. Ове студије подржавају тренутне смернице о исхрани да једете мање масти животињског порекла и више масти биљног порекла.

Подаци о потрошњи омега-6 (в-6) и омега-3 (в-3) полинезасићених масних киселина (ПУФА) и ризику од ПЦа такође су опречни. Иако постоје подаци који подржавају везу између повећаног уноса в-6 ПУФА (углавном добијених из кукурузног уља) и ризика од укупног и високог квалитета ПЦа [57,59], не подржавају сви подаци такву везу [60]. У ствари, већи унос полинезасићених масти био је повезан са нижим морталитетом од свих узрока међу мушкарцима са неметастатским ПЦа у студији Хеалтх Профессионалс Фоллов-уп [58]. Претпостављени механизам који повезује в-6 ПУФАс и ПЦа ризик је конверзија арахидонске киселине (в-6 ПУФА) у еикозаноиде (простагландин Е-2, хидроксиеикозатетраенске киселине и епоксиеикозатриенске киселине) што доводи до упале и ћелијског раста [61]. Супротно томе, в-3 ПУФА, које се првенствено налазе у масној риби у хладној води, могу успорити раст ПЦа кроз низ механизама [61-63]. У студији на 48 мушкараца са ниским ризиком ПЦа под активним надзором, поновљена биопсија за шест месеци је показала да в-3 масне киселине ткива простате, посебно еикозапентаенска киселина (ЕПА), могу заштитити од прогресије ПЦа [64]. Ин витро и студије на животињама сугеришу да в-3 ПУФА индукују антиинфламаторне, про-апоптотичке, антипролиферативне и антиангиогене путеве [65,66]. Штавише, студија на мишевима која је упоређивала различите врсте масти открила је да само дијета од рибљег уља (односно дијета заснована на омега-3) успорава раст ПЦа у односу на друге масти у исхрани [67]. Што се тиче података на људима, рандомизовано испитивање фазе ИИ показало је да исхрана са ниским садржајем масти са додатком в-3 четири до шест недеља пре радикалне простатектомије смањује пролиферацију ПЦа и прогресију ћелијског циклуса (ЦЦП) [62,68]. Исхрана са ниским садржајем масти од рибљег уља резултирала је смањењем нивоа 15(С)-хидроксиеикозатетраенске киселине и сниженом оценом ЦЦП у односу на западњачку исхрану [69]. Потенцијалне користи од омега-3 масних киселина из рибе су подржане епидемиолошком литературом која показује да је унос в-3 масних киселина обрнуто повезан са фаталним ризиком од ПЦа [70,71]. Упркос обећањима о омега-3 масним киселинама, не слажу се све студије. Додатак 2 г алфа-линоленске киселине (АЛА) дневно током 40 месеци код 1,622 мушкарца са ПСА <4 нг/мл није променио њихов ПСА [72]. Међутим, друга студија је открила да су високи нивои н-3 ПУФА и докозапентаенске киселине (ДПА) у серуму повезани са смањеним укупним ризиком од ПЦа, док су високи серумски ЕПА и докозахексаенска киселина (ДХА) вероватно повезани са повећаним ризиком од ПЦа високог степена [73] . Потребна су даља истраживања да би се боље разумела улога омега-3 ПУФА у превенцији или лечењу ПЦа.

Холестерол

Многе претклиничке студије су показале да акумулација холестерола доприноси прогресији ПЦа [74-76]. Предложено је да је висок холестерол у Лин ет ал. БМЦ Медицине (2015) 13:3 Страна 5 од 15 циркулација може бити фактор ризика за солидне туморе, првенствено кроз појачану регулацију синтезе холестерола, инфламаторних путева [77] и интратуморске стероидогенезе [78]. Према недавној студији са 2,408 мушкараца заказаних за биопсију, холестерол у серуму је био независно повезан са предвиђањем ризика од ПЦа [79]. У складу са налазима холестерола, употреба лека за снижавање холестерола статина након радикалне простатектомије (РП) била је значајно повезана са смањеним ризиком од биохемијског рецидива код 1,146 пацијената са радикалном простатектомијом [80]. Друга студија је такође показала да статини могу смањити ризик од ПЦа смањењем прогресије [81]. Иако механизам није утврђен, новије студије су такође показале да је низак ниво холестерола липопротеина високе густине (ХДЛ) повезан са већим ризиком за ПЦа и стога је виши ХДЛ био протективан [81-84]. Ови налази подржавају идеју да дијететска интервенција за здравље срца која снижава холестерол може имати користи и за здравље простате.

Витамини и минерали

Овде ћемо прегледати најновије податке о витаминима А, Б комплексу, Ц, Д, Е и К и селену. У два велика клиничка испитивања: испитивању ефикасности каротена и ретинола (ЦАРЕТ; ПЦа је био секундарни исход) и проспективној кохортној студији о исхрани и здрављу Националног института за здравље и Америчког удружења пензионера (НИХ-ААРП), прекомерна суплементација мултивитаминима је била повезан са већим ризиком од развоја агресивног ПЦа, посебно међу онима који узимају индивидуалне суплементе ?-каротена [85,86]. Слично томе, високи нивои ?-каротена у серуму били су повезани са већим ризиком за ПЦа међу 997 финских мушкараца у кохорти фактора ризика за исхемијску болест срца у Куопију [87]. Међутим, није утврђено да додатак α-каротену утиче на ризик од смртоносног ПЦа током терапије [88], или у данској проспективној кохортној студији од 26,856 мушкараца [89]. Циркулишући ретинол такође није био повезан са ризиком од ПЦа у великој студији контроле случајева [90]. Стога је веза између витамина А и ПЦа још увек нејасна.

Претклинички докази сугеришу да деплеција фолата може успорити раст тумора, док суплементација нема ефекта на раст или прогресију, али може директно довести до епигенетских промена кроз повећање метилације ДНК [91]. Две мета-анализе су такође показале да су циркулишући нивои фолата били позитивно повезани са повећаним ризиком од ПЦа [92,93], док исхрана или суплементација фолата нису имала утицаја на ризик од ПЦа [94] у кохортној студији са 58,279 мушкараца у Холандији [ 95] и студија контроле случајева у Италији и Швајцарској [96]. У ствари, једно истраживање групе мушкараца који су били подвргнути радикалној простатектомији у неколико установа Управе за ветеране широм САД чак је показало да су виши нивои фолата у серуму повезани са нижим ПСА и, самим тим, мањим ризиком од биохемијског неуспеха [97]. Друга студија која користи податке из Националног здравственог система од 2007. до 2010. године и Исхрана Испитивање је показало да виши статус фолата може заштитити од повишених нивоа ПСА код 3,293 мушкарца, 40 година и више, без дијагностиковане ПЦа [98]. Предложено је да фолат може да игра двоструку улогу у карциногенези простате и стога сложени однос између фолата и ПЦа чека даље истраживање [99].

Упркос потенцијалној улози витамина Ц (аскорбинске киселине) као антиоксиданса у терапији против рака, испитивања која испитују унос или суплементацију витамина Ц исхраном су малобројна. РЦТ није показао утицај уноса витамина Ц на ризик од ПЦа [89]. Штавише, витамин Ц у високим дозама може деловати више као прооксидант него као антиоксидант, што компликује дизајн и тумачење истраживања.

Примарни активни облик витамина Д, 1,25 дихидроксивитамин Д3 (калцитриол) помаже у правилном формирању костију, индукује диференцијацију неких имуних ћелија и инхибира про-туморске путеве, као што су пролиферација и ангиогенеза, и предложено је да користи ризику од ПЦа [100]; међутим, налази су и даље неубедљиви. Новије студије су откриле да су повећани нивои витамина Д у серуму повезани са смањеним ризиком од ПЦа [101,102]. Даље, суплементација витамина Д може успорити напредовање ПЦа или индуковати апоптозу у ћелијама ПЦа [103-105]. Друге студије су, међутим, пријавиле или да нема утицаја додатка витамина Д на ПСА [106] или нема утицаја статуса витамина Д на ризик од ПЦа [107,108]. Неке студије су напротив известиле да је нижи статус витамина Д био повезан са нижим ризиком од ПЦа код старијих мушкараца [109], или је виши серумски витамин Д био повезан са већим ризиком од ПЦа [110,111]. Студија је чак сугерисала да може постојати веза у облику слова „У“ између статуса витамина Д и ПЦа, а оптимални опсег циркулишућег витамина Д за превенцију ПЦа може бити узак [112]. Ово је у складу са налазима за друге хранљиве материје да већи унос повољних хранљивих материја можда није увек бољи.

Недавна студија је показала да је повезаност између витамина Д и ПЦа била модулисана протеином који везује витамин Д [113] што је можда делимично објаснило претходне недоследне налазе. Даље, мета-анализа која је испитивала везу између полиморфизма рецептора витамина Д (ВДР) (БсмИ и ФокИ) и ризика од ПЦа показала је да нема везе са ризиком од ПЦа [114]. Дакле, улога витамина Д у ПЦа остаје нејасна.

У великом рандомизованом испитивању са укупно 14,641 америчким мушким лекаром старијим од 50 година, учесници су насумично примали 400 ИУ витамина Е сваки други дан у укупном просеку од 10.3 (13.8) година. Додатак витамина Е није имао тренутне или дугорочне ефекте на ризик од тоталног карцинома или ПЦа [115]. Међутим, умерена доза додатка витамина Е (50 мг или око 75 ИУ) резултирала је мањим ризиком од ПЦа код 29,133 финских мушких пушача [116]. Више претклиничких студија указује на то да витамин Е успорава раст тумора, делимично због инхибиције синтезе ДНК и индуковања апоптотичких путева [117]. Нажалост, студије на људима су биле мање него подржавајуће. Две опсервационе студије (Цанцер Превентион Студи ИИ Нутритион Цохорт и НИХ-ААРП Диет анд Хеалтх Студи) нису показале повезаност између додавања витамина Е и ризика од ПЦа [118,119]. Међутим, виши ниво ?-токоферола у серуму, али не и ниво ?-токоферола, био је повезан са смањеним ризиком од ПЦа [120,121] и повезаност може бити модификована генетским варијацијама гена повезаних са витамином Е [122]. Напротив, проспективно рандомизовано испитивање, испитивање превенције рака селеном и витамином Е (СЕЛЕЦТ), показало је да суплементација витамином Е значајно повећава ризик од ПЦа [123] и да виши ниво ?-токоферола у плазми може ступити у интеракцију са суплементима селена ради повећања високог степена Ризик од ПЦа [124]. Овај налаз је у складу са кохортном студијом случаја од 1,739 случајева и 3,117 контрола која је показала да витамин Е повећава ризик од ПЦа међу онима са ниским статусом селена, али не и онима са високим статусом селена [125]. Стога је потребно више истраживања да би се испитала повезаност између витамина Е и ПЦа и требало би размотрити ефекат дозе и интеракцију са другим хранљивим материјама.

Претпоставља се да витамин К помаже у спречавању ПЦа смањењем биорасположивог калцијума. Претклиничке студије показују да комбинација витамина Ц и К има снажно антитуморско деловање ин витро и делује као хемо- и радиосензибилизатор ин виво [126]. До данас, неколико студија је ово истражило, иако је једна студија која је користила Европску проспективну истрагу о раку и исхрани (ЕПИЦ)-Хеиделберг кохорту пронашла инверзну везу између уноса витамина К (као менахинона) и инциденце ПЦа [127]. Мало или никакве претклиничке студије су спроведене да би се испитала улога калцијума са ПЦа. Ретроспективне и мета-анализе указују на повећан или смањен ризик од ПЦа са повећаним уносом калцијума, док друге указују на то да нема повезаности [128,129]. Друга студија сугерише асоцијацију у облику слова У, где су веома ниски нивои калцијума или суплементација повезани са ПЦа [130].

С друге стране, претпоставља се да селен спречава ПЦа. Док су ин витро студије сугерисале да селен инхибира ангиогенезу и пролиферацију док изазива апоптозу [131], резултати СЕЛЕЦТ-а нису показали никакву корист од самог селена или у комбинацији са витамином Е за хемопревенцију ПЦа [123]. Надаље, суплементација селена није користила мушкарцима са ниским статусом селена, али је повећала ризик од ПЦа високог степена међу мушкарцима са високим статусом селена у насумично одабраној кохорти од 1,739 случајева са ПЦа високог степена (Глеасон 7) и 10 контрола [ 3,117]. Проспективна холандска кохортна студија, која је укључивала 125 мушкараца, од 58,279 до 55 година, такође је показала да је селен ноктију на ногама повезан са смањеним ризиком од узнапредовалог ПЦа [69]. Потребна су даља истраживања да би се разјаснила улога селена у ПЦа.

Фитокемикалије

Поред витамина и минерала [2], биљке садрже фитокемикалије са потенцијалним антиканцерогеним дејством. Фитокемикалије које се обично не сматрају есенцијалним једињењима имају антиоксидативна и антиинфламаторна својства.

Силибинин је полифенолни флавоноид који се налази у семену млечног чичка. Показало се ин витро и ин виво да инхибира раст ПЦа циљајући на путеве рецептора епидермалног фактора раста (ЕГФР), ИГФ-1 рецептора (ИГФ-1Р) и нуклеарног фактора-капа Б (НФ-кБ) [133,134]. Недавна студија је показала да силибинин може бити користан у превенцији ПЦа тако што инхибира експресију ТГФ?2 и биомаркере налик фибробластима повезаним са раком (ЦАФ) у стромалним ћелијама простате [135]. Дакле, силибинин је обећавајући кандидат као хемопревентивни агенс ПЦа који чека даља истраживања.

Куркумин се користи као додатак храни у Азији и као биљни лек за упале [136]. Ин витро, куркумин инхибира проинфламаторни протеин НФ-?Б истовремено индукујући апоптозу кроз повећану експресију проапоптотичких гена [137]. Ин виво, куркумин успорава раст ПЦа код мишева, истовремено повећавајући осетљивост тумора на хемо- и радиотерапије [136]; међутим, ниједно испитивање на људима није испитало његов утицај на ПЦа.

Нар

Кора и плод нара и ораха богати су елагитанинима (пуникалагинима). Ове фитокемикалије се лако метаболишу у активни облик елагинске киселине цревном флором [138]. Претклинички експерименти показују да елагитанини инхибирају пролиферацију ПЦа и ангиогенезу у условима хипоксије и индукују апоптозу [137,138]. У проспективним испитивањима код мушкараца са порастом ПСА након примарног лечења, сок од нара или ПОМк, комерцијално доступан екстракт нара, повећао је време удвостручења ПСА у односу на почетну вредност [139,140], иако ниједно испитивање није укључивало плацебо групу. Чекају се резултати проспективног плацебо РЦТ-а који користи екстракт нара код мушкараца са порастом ПСА. Међутим, у плацебом контролисаном испитивању, две пилуле ПОМк дневно до четири недеље пре радикалне простатектомије нису имале утицај на патологију тумора или оксидативни стрес или било које друге мере тумора [141].

Зелени чај

Зелени чај садржи бројне антиоксидативне полифеноле укључујући катехине, као што су епигалокатехин галат (ЕГЦГ), епигалокатехин (ЕГЦ), (?)-епикатехин-3-галат (ЕКГ) и (?)-епикатехин. Претклиничке студије сугеришу да ЕГЦГ инхибира раст ПЦа, индукује унутрашње и екстринзичне апоптотичке путеве и смањује упалу инхибирањем НФкБ [137]. Штавише, антиоксидативна својства ЕГЦГ су 25 до 100 пута снажнија од витамина Ц и Е [131]. У проспективном рандомизованом испитивању простектомије, мушкарци који су конзумирали кувани зелени чај Лин ет ал. БМЦ Медицине (2015) 13:3 Страна 7 од 15 пре операције су имали повећан ниво полифенола зеленог чаја у ткиву простате [142]. У малом испитивању са доказом принципа са 60 мушкараца, дневна суплементација 600 мг екстракта катехина зеленог чаја смањила је инциденцу ПЦа за 90% (3% наспрам 30% у плацебо групи) [143]. Још једно мало испитивање је такође показало да је додатак ЕГЦГ резултирао значајним смањењем ПСА, фактора раста хепатоцита и фактора раста васкуларног ендотела код мушкараца са ПЦа [144]. Ове студије сугеришу да полифеноли зеленог чаја могу смањити инциденцу ПЦа и смањити прогресију ПЦа, али је потребно више истраживања да би се потврдио и разјаснио његов механизам [137,143,145].

Ресвератрол

Док већина ин витро студија сугерише да ресвератрол инхибира раст ПЦа [146-148], ресвератрол потискује раст тумора у неким [137], али не на свим животињским моделима [149], вероватно због ограничене биодоступности [150,151]. До данас не постоје клиничка испитивања која испитују превентивне или терапеутске ефекте ресвератрола на ПЦа.

Зифламенд

Зифламенд је антиинфламаторна мешавина биљака за коју се показало да смањује прогресију ПЦа тако што смањује експресију маркера укључујући пАКТ, ПСА, хистон деацетилазе и андрогени рецептор у животињским моделима и ћелијској линији ПЦа [152-154]. Упркос његовом потенцијалу против рака [155], врло мало студија је спроведено на људима [156,157]. У отвореном испитивању фазе И на 23 пацијента са интраепителијалном неоплазијом простате високог степена, Зифламенд сам или у комбинацији са другим дијететским суплементима током 18 месеци смањио је ризик од развоја ПЦа [156]. Потребно је више РЦТ код људи да би се потврдила ефикасност и клиничка примена овог биљног додатка.

Остала цела храна Воће и поврће

Воће и поврће су богати извори витамина, минерала и фитокемикалија. Неколико епидемиолошких студија открило је обрнуту везу између укупног уноса воћа и поврћа [158], и уноса поврћа код крсташа и ризика од ПЦа [159,160]. Аллиум поврће, као што су бели лук, празилук, власац и шалотка, садржи више сумпорних фитокемикалија за које се сугерише да појачавају имуни систем, инхибирају раст ћелија, модулирају експресију гена који реагују на андрогене и индукују апоптозу [161]. Иако је број објављених студија ограничен, и претклинички и епидемиолошки подаци сугеришу да би унос поврћа из алијума могао да штити од ПЦа, посебно од локализоване болести [162]. Насумично испитивање са 199 мушкараца такође је открило да мешавина додатка нара, зеленог чаја, броколија и куркуме значајно смањује стопу пораста ПСА код мушкараца са ПЦа [163].

Парадајз и производи од парадајза

Бројне студије су испитивале повезаност између парадајза и производа од парадајза са ПЦа, али налази су неубедљиви. Антиоксидант ликопен, који је богат парадајзом, такође је посебно проучаван због његовог утицаја на ПЦа. Ин витро, ликопен зауставља ћелијски циклус у неколико ПЦа ћелијских линија и смањује ИГФ-1 сигнализацију индукцијом ИГФ-1 везујућих протеина [131]. Док су неке студије на животињама откриле да ликопен специфично успорава раст ПЦа [164] или смањује ПЦа епителне ћелије у фазама иницијације, промоције и прогресије [165], две студије су пронашле супротне налазе између парадајз пасте и ликопена [166,167]. Проспективне студије на људима откриле су да су већа потрошња ликопена [168,169] или виши нивои у серуму повезани са нижим ризиком од ПЦа [170], али друге нису [171,172]. Концентрација ликопена у простати испод прага од 1 нг/мг била је повезана са ПЦа током шестомесечне контролне биопсије (П = 0.003) [173]. Два краткорочна испитивања предпростатектомије која су користила парадајз сос или суплементацију ликопена показала су унос ликопена у ткиво простате и антиоксидативне и потенцијалне антиканцерогене ефекте [174,175]. Док је неколико клиничких испитивања сугерисало инверзну везу између суплементације ликопена, нивоа ПСА и смањења симптома повезаних са раком [171,176], ниједна велика рандомизована студија није тестирала улогу ликопена или производа од парадајза у превенцији или лечењу ПЦа.

Кафа

Кафа садржи кофеин и неколико неидентификованих фенолних једињења која могу послужити као антиоксиданси. Епидемиолошке студије указују на инверзну везу између конзумирања кафе и ризика од ПЦа, углавном за узнапредовалу или смртоносну фазу болести, а налази су били независни од садржаја кофеина [177,178]. Иако неколико епидемиолошких студија [179-182] није пронашло повезаност између конзумирања кафе и ризика од ПЦа, недавна мета-анализа проспективних студија је закључила да конзумација кафе може смањити ризик од ПЦа [183]. Потенцијални механизам(и) и пут(и) који су укључени су непознати, али могу укључивати антиоксидативне, антиинфламаторне ефекте, метаболизам глукозе и инсулина и потенцијални утицај на ИГФ-И и полне хормоне који циркулишу.

Дијететски обрасци

Иако су многи појединачни хранљиви састојци или фактори хране испитани на њихов утицај или повезаност са ризиком или прогресијом ПЦа, резултати су углавном били неубедљиви. Потенцијални разлог за недоследност је чињеница да утицај појединачних хранљивих материја или фактора хране може бити премали да би се открио. Поред тога, хранљиве материје које природно постоје у храни често су у високој корелацији и могу међусобно да делују и на тај начин утичу на ПЦа. Дакле, анализа образаца исхране добија све већи број Лин ет ал. БМЦ Медицине (2015) 13:3 Страна 8 од 15 али истраживања су била ограничена и постојећи резултати су били неубедљиви. У кохорти од 293,464 мушкарца, висок квалитет исхране, као што показује индекс здраве исхране (ХЕИ), био је повезан са нижим ризиком од укупног ризика од ПЦа [70]. Медитеранска исхрана, која обилује поврћем, маслиновим уљем, сложеним угљеним хидратима, немасним месом и антиоксидансима, доследно се препоручује пацијентима за превенцију кардиоваскуларне болести и гојазност [184], и може показати обећање у превенцији ПЦа [185]. Конзумација рибе и омега-3 масних киселина у медитеранском обрасцу била је значајно и обрнуто повезана са фаталним ризиком од ПЦа. Поред тога, придржавање медитеранске дијете након дијагнозе неметастатског ПЦа било је повезано са нижим укупним морталитетом [186]. Док је западни образац са високим уносом црвеног меса, прерађеног меса, пржене рибе, чипса, млека са високим садржајем масти и белог хлеба био повезан са већим ризиком за ПЦа [187].

Штавише, азијске земље са високом потрошњом омега-3 ПУФА, фитокемикалија на бази соје и зеленог чаја, имају нижу инциденцу ПЦа у односу на земље које користе исхрану у 'западном стилу' [188]. Међутим, нису све студије [189-191] подржале повезаност између одређеног начина исхране и ризика од ПЦа. Могуће је да методологија коришћена у идентификацији образаца исхране можда није обухватила све факторе исхране повезане са ризиком од ПЦа. Алтернативно, сваки начин исхране може садржати и корисне и штетне компоненте, што доводи до опште нулте асоцијације. Потребно је више истраживања да би се наставило трагање за обрасцима исхране који комбинују већину корисних хранљивих материја/фактора хране за ПЦа и ограничавају већину негативних хранљивих материја/фактора хране.

Будући правац за клиничка испитивања

На основу мноштва епидемиолошких, претклиничких и клиничких испитивања описаних у овом прегледу, дијететске интервенције за превенцију и лечење ПЦа обећавају много. Поред тога, неколико фактора у исхрани и витамина/суплемената може бити повезано са ризиком од ПЦа и/или напредовањем болести. Проспективна рандомизована испитивања су јасно назначена да идентификују специфичне хранљиве материје или комбиноване терапије за превенцију и лечење ПЦа.

Недавно се активни надзор (АС) појавио као одржива опција за мушкарце са нижим ризиком од ПЦа. Мушкарци са АС су мотивисани да се придржавају исхране и модификација животног стила [192], што ову подгрупу чини добром метом за дијететске интервенције и испитивања квалитета живота [193]. Особе које су преживеле ПЦа које су активније и пријављују „здраве” навике у исхрани (тј. конзумирају исхрану са ниским садржајем масти, ниско-рафинисаних угљених хидрата богату воћем и поврћем) имају бољи укупан квалитет живота у односу на своје неактивне, нездраве колеге [194]. Стога је оправдано више рандомизованих испитивања да би се утврдили укупни дугорочни ефекти дијететске интервенције у овој популацији. Конкретно, кључна питања којима се треба бавити у будућим испитивањима су: 1) Могу ли интервенције у исхрани одложити потребу за лечењем код мушкараца на АС; 2) Могу ли дијететске интервенције спречити рецидив код мушкараца након лечења; 3) Да ли дијететске интервенције могу одложити напредовање код мушкараца са рекурентном болешћу и на тај начин одложити потребу за хормоналном терапијом; 4) Могу ли дијететске интервенције смањити нежељене ефекте третмана ПЦа укључујући хормонску терапију и новије циљане терапије; и 5) Да ли дијететске интервенције саме или у комбинацији са циљаним терапијама код мушкараца на хормонској терапији имају улогу у превенцији резистенције на кастрат или након појаве болести отпорности на кастрате? Пошто све већи број доказа показује да метаболичке абнормалности повећавају ризик од ПЦа, интервенција у начину живота која побољшава метаболички профил је опција за превенцију и лечење ПЦа [195,196].

Закључци: Рак простате

Потребна су будућа истраживања да би се одредила идеална исхрана за превенцију или лечење ПЦа. Међутим, неколико фактора у исхрани и неки обрасци исхране обећавају смањење ризика или прогресије ПЦа и у складу су са тренутним смерницама за исхрану за Американце [197]. За саветовање пацијената о исхрани за примарну и секундарну превенцију ПЦа, многи верују да је „здраво срце једнако здрава простата“. Стога, с обзиром на тренутне неуверљиве резултате, чини се да најбољи савети о исхрани за превенцију или лечење ПЦа укључују: повећање количине воћа и поврћа, замену рафинисаног угљених хидрата са целим зрнима, смањење укупних и засићених масти, смањење прекуваног меса и конзумирање умерене количине калорија или смањење угљених хидрата са примарним циљем добијања и одржавања здраве телесне тежине.

Конкурентни интереси Аутори изјављују да немају супротстављених интереса.

Доприноси аутора П-ХЛ и СФ су извршили рецензију, П-ХЛ је ​​израдио нацрт рукописа, а СФ и ВА су уређивали и дали критичке доприносе. Сви аутори су прочитали и одобрили коначни рукопис.

Захвалнице Финансирање је обезбеђено грантовима 1К24ЦА160653 (Фреедланд), НИХ П50ЦА92131 (В. Аронсон). Овај рукопис је резултат рада подржаног ресурсима и коришћењем објеката у Медицинском центру Ветеранс Администратион, Западни Лос Анђелес (В. Аронсон).

Детаљи о аутору 1 Медицинско одељење, Одсек за нефрологију, Медицински центар Универзитета Дјук, кутија 3487, Дурам, НЦ 27710, САД. 2 Одсек за урологију, Одељење за хирургију, Ветеранс Аффаирс Греатер Лос Ангелес Хеалтхцаре Систем, Лос Анђелес, Калифорнија, САД. 3 Одељење за урологију, Медицински факултет УЦЛА, Лос Анђелес, Калифорнија, САД. 4 Одсек за урологију, Одељење за хирургију, Медицински центар за питања ветерана у Дараму, Одсек за урологију, Дарам, Северна Кореја, САД. 5 Дуке центар за простату, одељења за хирургију и патологију, Универзитетски медицински центар Дуке, Дурхам, НЦ, САД.

 

празан
Референце:

1. Центар ММ, Јемал А, Лортет-Тиеулент Ј, Вард Е, Ферлаи Ј, Бравлеи О, Браи Ф:
Међународне варијације у учесталости рака простате и стопама морталитета.
Еур Урол 2012, 61:1079�1092.
2. Маско ЕМ, Аллотт ЕХ, Фреедланд СЈ: Однос између исхране и
Рак простате: да ли је више увек боље? Еур Урол 2013, 63:810�820.
3. Мавропулос ЈЦ, Исаацс ВБ, Пиззо СВ, Фреедланд СЈ: Постоји ли улога за
кетогена дијета са ниским садржајем угљених хидрата у лечењу рака простате?
Урологи 2006, 68:15.
4. Фреедланд СЈ, Мавропоулос Ј, Ванг А, Дарсхан М, Демарк-Вахнефриед В,
Аронсон ВЈ, Цохен П, Хванг Д, Петерсон Б, Фиелдс Т, Пиззо СВ, Исаацс ВБ:
Ограничење угљених хидрата, раст рака простате и слично инсулину
ос фактора раста. Простата 2008, 68:11�19.
5. Мавропулос ЈЦ: Бусцхемеиер ВЦ 3рд, Тевари АК, Рокхфелд Д, Поллак М,
Зхао И, Феббо ПГ, Цохен П, Хванг Д, Деви Г, Демарк-Вахнефриед В,
Вестман ЕЦ, Петерсон БЛ, Пиззо СВ, Фреедланд СЈ: Ефекти варирања
Садржај угљених хидрата и масти у исхрани на преживљавање у ЛНЦаП миша
модел ксенотрансплантата рака простате. Цанцер Прев Рес (Пхила Па) 2009,
2:557�565.
6. Маско ЕМ, Тхомас ЈА 2нд, Антонелли ЈА, Ллоид ЈЦ, Пхиллипс ТЕ, Поултон СХ,
Девхирст МВ, Пиззо СВ, Фреедланд СЈ: дијете са мало угљених хидрата и
Рак простате: колико је низак �довољно низак�? Цанцер Прев Рес (Пхила) 2010,
3:1124�1131.
7. Драке И, Сонестедт Е, Гуллберг Б, Ахлгрен Г, Бјартелл А, Валлстром П, Вирфлт Е:
Дијететски унос угљених хидрата у односу на ризик од рака простате: а
проспективна студија у кохорти Малме дијета и рака. Ам Ј Цлин Нутр
2012, 96:1409�1418.
8. Зханг Ј, Схен Ц, Ванг Л, Ма К, Ксиа П, Ки М, Ианг М, Хан Б: Метформин
инхибира епително-мезенхимску транзицију у ћелијама рака простате:
Учешће туморског супресора миР30а и његовог циљног гена СОКС4.
Биоцхем Биопхис Рес Цоммун 2014, 452:746�752.
9. Лее СИ, Сонг ЦХ, Ксие ИБ, Јунг Ц, Цхои ХС, Лее К: СМИЛЕ упрегулатед би
метформин инхибира функцију андрогеног рецептора код рака простате
ћелије. Цанцер Летт 2014, 354:390�397.
10. Демир У, Коехлер А, Сцхнеидер Р, Сцхвеигер С, Клоцкер Х: Метформин антитумор
ефекат преко прекида транслационог регулаторног комплекса МИД1
и смањење АР у ћелијама рака простате. БМЦ Рак 2014, 14:52.
11. Маргел Д: Метформин за спречавање рака простате: позив на уједињење. Еур Урол
2014. дои:10.1016/ј.еуруро.2014.05.012. [Епуб испред времена]
12. Маргел Д, Урбацх ДР, Липсцомбе ЛЛ, Белл ЦМ, Кулкарни Г, Аустин ПЦ, Флесхнер
Н: Употреба метформина и смртност од свих узрока и рака простате
међу мушкарцима са дијабетесом. Ј Цлин Онцол 2013, 31:3069�3075.
13. Тсенг ЦХ: Метформин значајно смањује ризик од рака простате
код тајванских мушкараца са дијабетес мелитусом типа 2. Еур Ј Цанцер 2014,
50:2831�2837.
14. Јосхуа АМ, Заннелла ВЕ, Довнес МР, Бовес Б, Херсеи К, Коритзински М,
Сцхваб М, Хофманн У, Еванс А, ван дер Кваст Т, Трацхтенберг Ј, Финелли А,
Флесхнер Н, Свеет Ј, Поллак М: Пилот „прозор могућности“.
неоадјувантна студија метформина код локализованог рака простате. Простата
Цанцер Простатиц Дис 2014, 17:252�258.
15. Ротхермундт Ц, Хаиоз С, Темплетон АЈ, Винтерхалдер Р, Стребел РТ, Бартсцхи
Д, Поллак М, Луи Л, Ендт К, Сцхиесс Р, Рисцхофф ЈХ, Цатхомас Р, Гиллессен С:
Метформин код рака простате који није био наиван на хемотерапију отпоран на кастрацију:
Мултицентрично испитивање фазе 2 (САКК 08/09). Еур Урол 2014, 66:468�474.
16. Аллотт ЕХ, Аберн МР, Гербер Л, Кето ЦЈ, Аронсон ВЈ, Террис МК, Кане ЦЈ,
Амлинг ЦЛ, Цооперберг МР, Моорман ПГ, Фреедланд СЈ: Метформин ради
не утичу на ризик од биохемијског рецидива након радикала
простатектомија: резултати из базе података СЕАРЦХ. Карцином простате
Простатиц Дис 2013, 16:391�397.
17. Риекен М, Клутх ЛА, Ксилинас Е, Фајковић Х, Бецкер А, Каракиевицз ПИ, Херман
М, Лотан И, Сеитз Ц, Сцхрамек П, Ремзи М, Лоидл В, Пуммер К, Лее РК,
Фаисон Т, Сцхерр ДС, Каутзки-Виллер А, Бацхманн А, Тевари А, Схариат СФ:
Повезаност употребе дијабетес мелитуса и метформина са биохемијом
рецидив код пацијената лечених радикалном простатектомијом због простате
рак. Свет Ј Урол 2014, 32:999�1005.
18. Маргел Д, Урбацх Д, Липсцомбе ЛЛ, Белл ЦМ, Кулкарни Г, Аустин ПЦ, Флесхнер
Н: Повезаност између употребе метформина и ризика од рака простате и
своју оцену. Ј Натл Цанцер Инст 2013, 105:1123�1131.
19. Франциоси М, Луцисано Г, Лапице Е, Стрипполи ГФ, Пеллегрини Ф, Ницолуцци А:
Терапија метформином и ризик од рака код пацијената са дијабетесом типа 2:
систематски преглед. ПЛоС Оне 2013, 8:е71583.
20. Каусхик Д, Карнес РЈ, Еисенберг МС, Рангел Љ, Царлсон РЕ, Бергстрах ЕЈ:
Утицај метформина на исход рака простате након радикала
простатектомија. Урол Онцол 2014, 32:43 е41�47.
21. Бенсимон Л, Иин Х, Суисса С, Поллак МН, Азоулаи Л: Употреба метформина у
пацијенти са раком простате и ризиком од смрти. Цанцер Епидемиол
Биомаркери Прев 2014, 23:2111�2118.
22. Тсилидис КК, Цапотханаси Д, Аллен НЕ, Ризос ЕЦ, Лопез ДС, ван Велдховен К,
Сацердоте Ц, Асхби Д, Винеис П, Тзоулаки И, Иоаннидис ЈП: Метформин не
утичу на ризик од рака: кохортна студија у УК Цлиницал Працтице Ресеарцх
Даталинк анализиран као испитивање са намером да се лечи. Брига о дијабетесу 2014,
37:2522�2532.
23. Левине МЕ, Суарез ЈА, Брандхорст С, Баласубраманиан П, Цхенг ЦВ, Мадиа Ф,
Фонтана Л, Мирисола МГ, Гевара-Агире Ј, Ван Ј, Пассарино Г, Кеннеди БК,
Веи М, Цохен П, Цримминс ЕМ, Лонго ВД: повезан је низак унос протеина
са великим смањењем ИГФ-1, рака и укупног морталитета у 65
и млађе али не старије популације. Целл Метаб 2014, 19:407�417.
24. Солон-Биет СМ, МцМахон АЦ, Баллард ЈВ, Руохонен К, Ву ЛЕ, Цоггер ВЦ,
Варрен А, Хуанг Кс, Пицхауд Н, Мелвин РГ, Гокарн Р, Кхалил М, Турнер Н,
Цоонеи ГЈ, Синцлаир ДА, Раубенхеимер Д, Ле Цоутеур ДГ, Симпсон СЈ: Тхе
однос макронутријената, а не калоријски унос, диктира кардиометаболички
здравље, старење и дуговечност код мишева храњених ад либитум. Целл Метаб 2014,
19:418�430.
25. Рицхман ЕЛ, Стампфер МЈ, Пациорек А, Броеринг ЈМ, Царролл ПР, Цхан ЈМ:
Унос меса, рибе, живине и јаја и ризик од рака простате
напредовање. Ам Ј Цлин Нутр 2010, 91:712�721.
26. Јосхи АД, Јохн ЕМ, Коо Ј, Инглес СА, Стерн МЦ: Унос рибе, кување
праксе и ризик од рака простате: резултат мултиетничке
студија контроле случаја. Цанцер Цаусес Цонтрол 2012, 23:405�420.
27. Јосхи АД, Цоррал Р, Цатсбург Ц, Левингер ЈП, Коо Ј, Јохн ЕМ, Инглес СА,
Стерн МЦ: Црвено месо и живина, кување, генетска подложност
и ризик од рака простате: резултат мултиетничке контроле случајева
студија. Царциногенесис 2012, 33:2108�2118.
28. Цатсбург Ц, Јосхи АД, Цоррал Р, Левингер ЈП, Коо Ј, Јохн ЕМ, Инглес СА,
Стерн МЦ: Полиморфизми у ензимима метаболизма канцерогена, риба
унос и ризик од рака простате. Царциногенесис 2012, 33:1352�1359.
29. Петтерссон А, Касперзик ЈЛ, Кенфиелд СА, Рицхман ЕЛ, Цхан ЈМ, Виллетт ВЦ,
Стампфер МЈ, Муцци ЛА, Гиованнуцци ЕЛ: Потрошња млека и млечних производа
међу мушкарцима са раком простате и ризиком од метастаза и простате
смрт од рака. Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев 2012, 21:428�436.
30. Денео-Пеллегрини Х, Ронцо АЛ, Де Стефани Е, Боффетта П, Цорреа П,
Мендилахарсу М, Ацоста Г: Групе хране и ризик од рака простате: а
студија контроле случајева у Уругвају. Цанцер Цаусес Цонтрол 2012, 23:1031�1038.
31. Парк СИ, Мурпхи СП, Вилкенс ЛР, Страм ДО, Хендерсон БЕ, Колонел ЛН:
Калцијум, витамин Д и унос млечних производа и ризик од рака простате:
мултиетничка кохортна студија. Ам Ј Епидемиол 2007, 166:1259�1269.
32. Сонг И, Цхаварро ЈЕ, Цао И, Киу В, Муцци Л, Сессо ХД, Стампфер МЈ,
Гиованнуцци Е, Поллак М, Лиу С, Ма Ј: Унос пуномасног млека је повезан са
морталитет од рака простате код америчких мушких лекара. Ј Нутр феб
2013, 143:189�196.
33. Иоунг Њ, Метцалфе Ц, Гуннелл Д, Ровландс МА, Лане ЈА, Гилберт Р, Авери
КН, Давис М, Неал ДЕ, Хамди ФЦ, Донован Ј, Мартин РМ, Холли ЈМ: Попречни пресек
анализа повезаности између исхране и раста сличног инсулину
фактор (ИГФ)-И, ИГФ-ИИ, ИГФ-везујући протеин (ИГФБП)-2 и ИГФБП-3 код мушкараца у
Велика Британија. Цанцер Цаусес Цонтрол 2012, 23:907�917.
34. Цхристенсен МЈ, Куинер ТЕ, Наккен ХЛ, Лепхарт ЕД, Еггетт ДЛ, Урие ПМ:
Комбиновани ефекти дијететске соје и метилселеноцистеина код миша
модел рака простате. Простата 2013, 73:986�995.
35. Босланд МЦ, Като И, Зелениуцх-Јацкуотте А, Сцхмолл Ј, Енк Руетер Е,
Меламед Ј, Конг МКС, Мациас В, Кајдацси-Балла А, Лумеи ЛХ, Ксие Х, Гао В,
Валден П, Лепор Х, Танеја СС, Рандолпх Ц, Сцхлицхт МЈ, Месерве-Ватанабе
Х, Деатон РЈ, Давиес ЈА: Ефекат суплементације сојиним протеинским изолатом на
биохемијски рецидив рака простате након радикалне простатектомије: а
рандомизовано испитивање. ЈАМА 2013, 310:170�178.
36. Цхииомару Т, Иамамура С, Фукухара С, Иосхино Х, Киносхита Т, Мајид С, Саини
С, Цханг И, Танака И, Енокида Х, Секи Н, Накагава М, Дахииа Р: Генистеин
инхибира раст ћелија рака простате циљајући миР-34а и онкогени
ВРЕО ВАЗДУХ. ПЛоС Оне 2013, 8:е70372.
37. Зханг С, Ванг И, Цхен З, Ким С, Икбал С, Цхи А, Ритеноур Ц, Ванг ИА, Куцук
О, Ву Д: Генистеин побољшава ефикасност хемотерапије кабазитакселом
у ћелијама рака простате отпорним на метастатску кастрацију. Простата 2013,
73:1681�1689.38. ван Дие МД, Боне КМ, Виллиамс СГ, Пиротта МВ: Соја и сојини изофлавони у
рак простате: систематски преглед и мета-анализа рандомизираних
контролисана испитивања. БЈУ Инт 2014, 113:Е119�Е130.
39. Хамилтон-Реевес ЈМ, Банерјее С, Банерјее СК, Холзбеиерлеин ЈМ, Тхрасхер ЈБ,
Камбхампати С, Кеигхлеи Ј, Ван Велдхуизен П: Краткорочни сојини изофлавони
интервенција код пацијената са локализованим карциномом простате: рандомизована,
двоструко слепо, плацебо контролисано испитивање. ПЛоС Оне 2013, 8:е68331.
40. Павесе ЈМ, Крисхна СН, Берган РЦ: Генистеин инхибира људску простату
одвајање ћелија рака, инвазија и метастазе. Ам Ј Цлин Нутр 2014,
100:431С�436С.
41. Гонзалес-Менендез П, Хевиа Д, Родригуез-Гарциа А, Маио ЈЦ, Саинз РМ:
Регулација ГЛУТ транспортера флавоноидима у андроген-сензитивним и
-неосетљиве ћелије рака простате. Ендоцринологи 2014, 155:3238�3250.
42. Хирата Х, Хинода И, Схахриари В, Денг Г, Танака И, Табатабаи ЗЛ, Дахииа Р:
Генистеин смањује онцо-миР-1260б и повећава сФРП1 и
Смад4 путем деметилације и модификације хистона код рака простате
ћелије. Бр Ј Цанцер 2014, 110:1645�1654.
43. Хандаиани Р, Рице Л, Цуи И, Медрано ТА, Самеди ВГ, Бакер ХВ, Сзабо Њ,
Схиверицк КТ: Сојини изофлавони мењају експресију гена повезаних са
прогресија рака, укључујући интерлеукин-8, код андроген-независних
ПЦ-3 људске ћелије рака простате. Ј Нутр 2006, 136:75.
44. Травис РЦ, Аллен НЕ, Апплеби ПН, Прице А, Каакс Р, Цханг-Цлауде Ј, Боеинг Х,
Александрова К, Тиннеланд А, Џонсен НФ, Овервад К, Рамен Квир Џ,
Гонзелез ЦА, Молина-Монтес Е, Сенцхез МЈ, Ларрашага Н, Цастачо ЈМ,
Арданаз Е, Кхав КТ, Варехам Н, Трицхопоулоу А, Карапетиан Т, Рафнссон
СБ, Палли Д, Крогх В, Тумино Р, Винеис П, Буено-де-Мескуита ХБ, Статтин П,
Јоханссон М, ет ал: Преддијагностичке концентрације генистеина у плазми и
ризик од рака простате код 1,605 мушкараца са раком простате и 1,697
подударни контролни учесници у ЕПИЦ-у. Контрола узрока рака 2012,
23:1163�1171.
45. Јацксон МД, МцФарлане-Андерсон НД, Симон ГА, Бенетт ФИ, Валкер СП:
Уринарни фитоестрогени и ризик од рака простате код мушкараца са Јамајке.
Цанцер Цаусес Цонтрол 2010, 21:2249�2257.
46. ​​Лазаревић Б, Хамарстрм Ц, Јанг Ј, Рамберг Х, Диеп ЛМ, Карлсен СЈ,
Куцук О, Саатциоглу Ф, Таскн КА, Свиндланд А: Ефекти краткорочних
генистеин интервенција на експресију биомаркера простате код пацијената са
локализовани рак простате пре радикалне простатектомије. Бр Ј Нутр 2012,
108:2138�2147.
47. Епстеин ММ, Касперзик ЈЛ, Муцци ЛА, Гиованнуцци Е, Прице А, Волк А,
Хкансон Н, Фалл К, Андерссон СО, Андрн О: Унос масних киселина исхраном и
преживљавање рака простате у округу Оребро, Шведска. Ам Ј Епидемиол 2012,
176:240�252.
48. Кобаиасхи Н, Барнард РЈ, Саид Ј, Хонг-Гонзалез Ј, Цорман ДМ, Ку М,
Доан НБ, Гуи Д, Еласхофф Д, Цохен П, Аронсон ВЈ: Утицај дијете са мало масти на
развој рака простате и Акт фосфорилације у Хи-Миц
трансгени модел миша. Цанцер Рес 2008, 68:3066�3073.
49. Нго ТХ, Барнард РЈ, Цохен П, Фреедланд С, Тран Ц, деГрегорио Ф, Елсхимали
ИИ, Хебер Д, Аронсон ВЈ: Ефекат изокалоричне исхране са ниским садржајем масти на човека
Ксенографти рака простате ЛАПЦ-4 код тешког комбинованог имунодефицијенције
мишева и осу фактора раста сличног инсулину. Цлин Цанцер Рес 2003,
9:2734�2743.
50. Хуанг М, Нарита С, Нумакура К, Тсурута Х, Саито М, Иноуе Т, Хорикава И,
Тсуцхииа Н, Хабуцхи Т: Исхрана богата мастима повећава пролиферацију
ћелије рака простате и активира МЦП-1/ЦЦР2 сигнализацију. Простата 2012,
72:1779�1788.
51. Цханг СН, Хан Ј, Абделкадер ТС, Ким ТХ, Лее ЈМ, Сонг Ј, Ким КС, Парк ЈХ,
Парк ЈХ: Висок унос животињских масти повећава прогресију рака простате
и смањује експресију глутатион пероксидазе 3 у раним фазама
ТРАМП мишеви. Простата 2014, 74:1266�1277.
52. Бидоли Е, Таламини Р, Босетти Ц, Негри Е, Маруззи Д, Монтелла М, Францесцхи С,
Ла Веццхиа Ц: Макронутријенти, масне киселине, холестерол и рак простате
ризик. Анн Онцол 2005, 16:152�157.
53. Парк СИ, Мурпхи СП, Вилкенс ЛР, Хендерсон БЕ, Колонел ЛН: Масноћа и месо
унос и ризик од рака простате: мултиетничка кохортна студија. Инт Ј Цанцер
2007, 121:1339�1345.
54. Валлстром П, Бјартелл А, Гуллберг Б, Олссон Х, Вирфалт Е: Проспективна студија
о масти у исхрани и учесталости рака простате (Малме, Шведска).
Цанцер Цаусес Цонтрол 2007, 18:1107�1121.
55. Црове ФЛ, Кеи ТЈ, Апплеби ПН, Травис РЦ, Овервад К, Јакобсен МУ,
Јохнсен НФ, Тинеланд А, Линсеисен Ј, Рохрманн С, Боеинг Х, Писцхон Т,
Трицхопоулоу А, Лагиоу П, Трицхопоулос Д, Сацердоте Ц, Палли Д, Тумино Р,
Крогх В, Буено-де-Мескуита ХБ, Киеменеи ЛА, Цхирлакуе МД, Арданаз Е,
Сенчез М.Ј., Ларашага Н., Гонселез ЦА, Квирс Ј.Р., Манџер Ј., Вирфлт Е., Статин
П, ет ал: Унос масти у исхрани и ризик од рака простате у Европи
Проспективно истраживање рака и исхране. Ам Ј Цлин Нутр 2008,
87:1405�1413.
56. Охваки К, Ендо Ф, Кацхи И, Хаттори К, Мураисхи О, Нисхикитани М, Иано Е:
Однос између фактора исхране и антигена специфичног за простату у
здрави мушкарци. Урол Инт 2012, 89:270�274.
57. Бассетт ЈК, Севери Г, Ходге АМ, МацИннис РЈ, Гибсон РА, Хоппер ЈЛ,
Енглески ДР, Гилес ГГ: Фосфолипидне масне киселине плазме, масне киселине у исхрани
и ризик од рака простате. Инт Ј Цанцер 2013, 133:1882�1891.
58. Рицхман ЕЛ, Кенфиелд СА, Цхаварро ЈЕ, Стампфер МЈ, Гиованнуцци ЕЛ, Виллетт
ВЦ, Цхан ЈМ: Унос масти након дијагнозе и ризик од смртоносног рака простате
и смртност од свих узрока. ЈАМА Интерн Мед 2013, 173:1318�1326.
59. Виллиамс ЦД, Вхитлеи БМ, Хоио Ц, Грант ДЈ, Ирагги ЈД, Невман КА, Гербер
Л, Таилор ЛА, МцКеевер МГ, Фреедланд СЈ: Висок однос дијететских н-6/н-3
полинезасићене масне киселине су повезане са повећаним ризиком од простате
рак. Нутр Рес 2011, 31:1�8.
60. Цхуа МЕ, Сио МЦ, Соронгон МЦ, Ди ЈС: Однос дијететског уноса
омега-3 и омега-6 масне киселине са ризиком од рака простате
развој: мета-анализа проспективних студија и преглед
књижевност. Рак простате 2012, 2012: 826254.
61. Беркуин ИМ, Едвардс ИЈ, Кридел СЈ, Цхен ИК: Полинезасићене масне киселине
метаболизам код рака простате. Цанцер Метастасис Рев 2011, 30:295�309.
62. Аронсон ВЈ, Кобаиасхи Н, Барнард РЈ, Хеннинг С, Хуанг М, Јардацк ПМ, Лиу
Б, Греи А, Ван Ј, Конијети Р, Фреедланд СЈ, Цастор Б, Хебер Д, Еласхофф Д, Саид
Ј, Цохен П, Галет Ц: Проспективно рандомизовано испитивање фазе ИИ дијете са мало масти
уз додатак рибљег уља код мушкараца који су подвргнути радикалној простатектомији.
Цанцер Прев Рес (Пхила) 2011, 4:2062�2071.
63. Хугхес-Фулфорд М, Ли ЦФ, Боониаратанакорнкит Ј, Саииах С: Арахидонска киселина
активира сигнализацију фосфатидилинозитол 3-киназе и индукује ген
експресија код рака простате. Цанцер Рес 2006, 66:1427�1433.
64. Мореел Кс, Аллаире Ј, Легер Ц, Царон А, Лабонте МЕ, Ламарцхе Б, Јулиен П,
Десмеулес П, Т'ту Б, Фрадет В: Простатичне и дијететске омега-3 масне киселине
и прогресија рака простате током активног надзора. Цанцер Прев
Рес (Пхила) 2014, 7:766�776.
65. Спенцер Л, Манн Ц, Метцалфе М, Вебб М, Полард Ц, Спенцер Д, Берри Д,
Стевард В, Деннисон А: Ефекат омега-3 ФА на ангиогенезу тумора
и њихов терапеутски потенцијал. Еур Ј Цанцер 2009, 45:2077�2086.
66. Гу З, Субуру Ј, Цхен Х, Цхен ИК: Механизми омега-3 полинезасићених
масне киселине у превенцији рака простате. Биомед Рес Инт 2013, 2013: 824563.
67. Ллоид ЈЦ, Маско ЕМ, Ву Ц, Кеенан ММ, Пилла ДМ, Аронсон ВЈ, Цхи ЈТ,
Фреедланд СЈ: Рибље уље успорава раст ксенографта рака простате у односу на
друге масти у исхрани и повезан је са смањеним митохондријалним и
експресија гена на путу инсулина. Рак простате Простатиц Дис 2013,
16:285�291.
68. Виллиамс ЦМ, Бурдге Г: Дуголанчани н-3 ПУФА: биљка против морских извора.
Проц Нутр Соц 2006, 65:42�50.
69. Галет Ц, Голлапуди К, Степаниан С, Бирд ЈБ, Хеннинг СМ, Гроган Т, Еласхофф
Д, Хебер Д, Саид Ј, Цохен П, Аронсон ВЈ: Ефекат исхране са ниским садржајем масти од рибљег уља
о проинфламаторним еикозаноидима и резултату прогресије ћелијског циклуса у
мушкарци који су подвргнути радикалној простатектомији. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2014,
7:97�104.
70. Босире Ц, Стампфер МЈ, Субар АФ, Парк И, Киркпатрицк СИ, Цхиуве СЕ, Холленбецк
АР, Рееди Ј: Обрасци исхране засновани на индексу и ризик од рака простате
у НИХ-ААРП студији о исхрани и здрављу. Ам Ј Епидемиол 2013, 177:504�513.
71. Аронсон ВЈ, Барнард РЈ, Фреедланд СЈ, Хеннинг С, Еласхофф Д, Јардацк ПМ,
Цохен П, Хебер Д, Кобаиасхи Н: Инхибицијски ефекат исхране са мало масти на раст
на ћелије рака простате: резултати проспективне, рандомизоване дијете
интервентно испитивање код мушкараца са раком простате. Ј Урол 2010, 183:345�350.
72. Броувер ИА, Гелеијнсе ЈМ, Клаасен ВМ, Смит ЛА, Гилтаи ЕЈ, де Гоеде Ј,
Хеијбоер АЦ, Кромхоут Д, Катан МБ: Ефекат алфа линоленске киселине
суплементација серумског простате специфичног антигена (ПСА): произилази из
суђење алфа омега. ПЛоС Оне 2013, 8:е81519.
73. Цхуа МЕ, Сио МЦ, Соронгон МЦ, Моралес МЛ Јр: Релевантност серума
нивои дуголанчаних омега-3 полинезасићених масних киселина и простате
ризик од рака: мета-анализа. Цан Урол Ассоц Ј 2013, 7:Е333�Е343.
74. Иуе С, Ли Ј, Лее СИ, Лее ХЈ, Схао Т, Сонг Б, Цхенг Л, Мастерсон ТА, Лиу Кс,
Ратлифф ТЛ, Цхенг ЈКС: Акумулација холестерил естера изазвана губитком ПТЕН-а
а активација ПИ3К/АКТ лежи у основи рака простате код људи
агресивност. Целл Метаб 2014, 19:393�406.

75. Сун И, Сукумаран П, Варма А, Дерри С, Сахмоун АЕ, Сингх ББ: холестерол изазван
активација ТРПМ7 регулише пролиферацију ћелија, миграцију,
и одрживост људских ћелија простате. Биоцхим Биопхис Ацта 1843,
2014:1839�1850.
76. Мураи Т: Снижавање холестерола: улога у превенцији и лечењу рака.
Биол Цхем 2014. дои: 10.1515/хсз-2014-0194. [Епуб испред времена]
77. Зхуанг Л, Ким Ј, Адам РМ, Соломон КР, Фрееман МР: Холестерол
циљање мења састав липидног сплава и преживљавање ћелија код рака простате
ћелије и ксенографти. Ј Цлин Инвест 2005, 115:959-968.
78. Мостагхел ЕА, Соломон КР, Пелтон К, Фрееман МР, Монтгомери РБ:
Утицај нивоа холестерола у циркулацији на раст и интратуморално
концентрација андрогена тумора простате. ПЛоС Оне 2012,
КСНУМКС: еКСНУМКС.
79. Мороте Ј, Целма А, Планас Ј, Плацер Ј, де Торрес И, Оливан М, Царлес Ј,
Ревент'с Ј, Долл А: Улога серумског холестерола и употребе статина у ризику од
откривање рака простате и агресивност тумора. Инт Ј Мол Сци 2014,
15:13615�13623.
80. Аллотт ЕХ, Ховард ЛЕ, Цооперберг МР, Кане ЦЈ, Аронсон ВЈ, Террис МК,
Амлинг ЦЛ, Фреедланд СЈ: Постоперативна употреба статина и ризик од биохемије
рецидив након радикалне простатектомије: резултати из Схаред
База података Регионалне болнице за рак једнаког приступа (СЕАРЦХ). БЈУ Инт 2014,
114:661�666.
81. Јесперсен ЦГ, Норгаард М, Фриис С, Скривер Ц, Борре М: Употреба статина и ризик од
рак простате: студија о контроли случајева заснована на данској популацији,
1997�2010. Цанцер Епидемиол 2014, 38:42�47.
82. Меиерс ЦД, Касхиап МЛ: Фармаколошко повишење високе густине
липопротеини: новија сазнања о механизму деловања и атеросклерози
заштите. Цурр Опин Цардиол 2004, 19:366�373.
83. Ксиа П, Вадас МА, Рие КА, Бартер ПЈ, Гамбле ЈР: Липопротеини високе густине
(ХДЛ) прекидају сигнални пут сфингозин киназе. Могуће
механизам заштите ХДЛ од атеросклерозе. Ј Биол Цхем
1999, 274:33143�33147.
84. Котани К, Секине И, Исхикава С, Икпот ИЗ, Сузуки К, Ремалеи АТ: Висока густина
липопротеин и рак простате: преглед. Ј Епидемиол 2013,
23:313�319.
85. Сони МГ, Тхурмонд ТС, Миллер ЕР 3., Сприггс Т, Бендицх А, Омаие СТ:
Безбедност витамина и минерала: контроверзе и перспектива. Токицол
Сци 2010, 118:348�355.
86. Неухоусер МЛ, Барнетт МЈ, Кристал АР, Амбросоне ЦБ, Кинг И, Тхорнкуист М,
Гоодман Г: (н-6) ПУФА повећава, а млечна храна смањује простату
ризик од рака код тешких пушача. Ј Нутр 2007, 137:1821�1827.
87. Карппи Ј, Курл С, Лаукканен ЈА, Кауханен Ј: Серум бета-каротен ин релатион
ризик од рака простате: ризик од Куопио исхемијске болести срца
Факторска студија. Нутр Цанцер 2012, 64:361�367.
88. Маргалит ДН, Касперзик ЈЛ, Мартин НЕ, Сессо ХД, Газиано ЈМ, Ма Ј, Стампфер
МЈ, Муцци ЛА: Употреба антиоксиданса бета-каротена током терапије зрачењем
и исход рака простате у Пхисицианс� Хеалтх Студи. Инт Ј Радиат
Онцол Биол Пхис 2012, 83:28�32.
89. Росвалл Н, Ларсен СБ, Фриис С, Оутзен М, Олсен А, Цхристенсен Ј, Драгстед ЛО,
Тјннеланд А: Унос микронутријената и ризик од рака простате код а
кохорта средовечних, данских мушкараца. Контрола узрока рака 2013,
24:1129�1135.
90. Гилберт Р, Метцалфе Ц, Фрасер ВД, Донован Ј, Хамди Ф, Неал ДЕ, Лане ЈА,
Мартин РМ: Асоцијације циркулишућег ретинола, витамина Е и 1,25-
дихидроксивитамин Д са дијагнозом рака простате, стадијумом и степеном.
Цанцер Цаусес Цонтрол 2012, 23:1865�1873.
91. Бистулфи Г, Фостер БА, Карасик Е, Гиллард Б, Миецзниковски Ј, Дхиман ВК,
Смираглиа ДЈ: Недостатак фолата у исхрани блокира напредовање рака простате
у моделу ТРАМП. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2011, 4:1825�1834.
92. Цоллин СМ: Фолат и Б12 код рака простате. Адв Цлин Цхем 2013,
60:1�63.
93. Тио М, Андрици Ј, Цок МР, Еслицк ГД: Унос фолата и ризик од простате
рак: систематски преглед и мета-анализа. Рак простате Простата
Дис 2014, 17:213�219.
94. Волсет СЕ, Цларке Р, Левингтон С, Еббинг М, Халсеи Ј, Лонн Е, Армитаге Ј,
Мансон ЈЕ, Ханкеи ГЈ, Спенце ЈД, Галан П, Бнаа КХ, Јамисон Р, Газиано
ЈМ, Гуарино П, Барон ЈА, Логан РФ, Гиованнуцци ЕЛ, ден Хеијер М, Уеланд
ПМ, Беннетт Д, Цоллинс Р, Пето Р, Сарадња испитивача третмана витамина Б:
Ефекти суплементације фолном киселином на укупни и локализовани рак
инциденција током рандомизованих студија: мета-анализе података о 50,000
физичка лица. Ланцет 2013, 381:1029�1036.
95. Верхаге БА, Цремерс П, Сцхоутен Љ, Голдбохм РА, ван ден Брандт ПА:
Дијететски фолати и фолни витамери и ризик од рака простате
у Холандској кохортној студији. Контрола узрока рака 2012,
23:2003�2011.
96. Тавани А, Малерба С, Пелуццхи Ц, Дал Масо Л, Зуццхетто А, Серраино Д, Леви Ф,
Монтелла М, Францесцхи С, Замбон А, Ла Веццхиа Ц: Дијетални фолати и
ризик од рака у мрежи студија контроле случајева. Анн Онцол 2012,
23:2737�2742.
97. Мореира ДМ, Банез ЛЛ, Прести ЈЦ Јр, Аронсон ВЈ, Террис МК, Кане ЦЈ, Амлинг
ЦЛ, Фреедланд СЈ: Висок серум фолата је повезан са смањеним
биохемијски рецидив након радикалне простатектомије: резултати из
СЕАРЦХ Датабасе. Инт Браз Ј Урол 2013, 39:312�318. дискусија 319.
98. Хан ИИ, Сонг ЈИ, Талботт ЕО: Серум фолат и простата-специфични антиген у
Сједињене Државе. Цанцер Цаусес Цонтрол 2013, 24:1595�1604.
99. Рицина КЈ, Бацицх ДЈ, О'Кеефе ДС: Супротстављене улоге фолата у простати
рак. Урологија 2013, 82:1197�1203.
100. Гилберт Р, Мартин РМ, Беинон Р, Харрис Р, Савовић Ј, Зуццоло Л, Беккеринг ГЕ,
Фрасер ВД, Стерне ЈА, Метцалфе: Асоцијације циркулирајућих и дијететских
витамин Д са ризиком од рака простате: систематски преглед и доза�
метаанализа одговора. Цанцер Цаусес Цонтрол 2011, 22:319�340.
101. Сцхенк ЈМ, Тилл ЦА, Танген ЦМ, Гоодман ПЈ, Сонг Кс, Торкко КЦ, Кристал АР,
Петерс У, Неухоусер МЛ: Концентрације 25-хидроксивитамина д у серуму и
ризик од рака простате: резултати испитивања превенције рака простате.
Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев 2014, 23:1484�1493.
102. Шварц ГГ: Витамин Д, у крви и ризик од рака простате: лекције
из испитивања селена и витамина Е за превенцију рака и
Испитивање за превенцију рака простате. Биомаркери епидемиола рака Прев 2014,
23:1447�1449.
103. Гиангрецо АА, Ваисхнав А, Вагнер Д, Финелли А, Флесхнер Н, Ван дер Кваст Т,
Виетх Р, Нонн Л: микроРНА супресора тумора, миР-100 и -125б, су
регулише 1,25-дихидроксивитамин Д у примарним ћелијама простате и у
ткиво пацијента. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2013, 6:483�494.
104. Холлис БВ, Марсхалл ДТ, Саваге СЈ, Гарретт-Маиер Е, Кинди МС, Гаттони-Целли С:
Додатак витамина Д3, нискоризични рак простате и здравље
диспаритети. Ј Стероид Биоцхем Мол Биол 2013, 136:233�237.
105. Сха Ј, Пан Ј, Пинг П, Ксуан Х, Ли Д, Бо Ј, Лиу Д, Хуанг И: Синергистички ефекат
и механизам витамина А и витамина Д на изазивање апоптозе
ћелије рака простате. Мол Биол Реп 2013, 40:2763�2768.
106. Цхандлер ПД, Гиованнуцци ЕЛ, Сцотт ЈБ, Беннетт ГГ, Нг К, Цхан АТ, Холлис
БВ, Еммонс КМ, Фуцхс ЦС, Драке БФ: Нема везе између витамина Д
и нивои ПСА међу црним мушкарцима у испитивању суплементације витамином Д.
Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев 2014, 23:1944�1947.
107. Скааби Т, Хусемоен ЛЛ, Тхуесен БХ, Писингер Ц, Јоргенсен Т, Росвалл Н,
Ларсен СЦ, Линнеберг А: Проспективна популацијска студија о
повезаност између нивоа 25-хидроксивитамина-Д у серуму и
учесталост специфичних врста рака. Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев
2014, 23:1220�1229.
108. Холт СК, Колб С, Фу Р, Хорст Р, Фенг З, Станфорд ЈЛ: Циркулирајући нивои
25-хидроксивитамин Д и прогноза рака простате. Цанцер Епидемиол
2013, 37:666�670.
109. Вонг ИИ, Хиде З, МцЦаул КА, Иеап ББ, Голледге Ј, Ханкеи ГЈ, Флицкер Л:
Код старијих мушкараца, нижи ниво 25-хидроксивитамина Д у плазми је повезан са
смањена инциденца простате, али не колоректалног или рака плућа.
ПЛоС Оне 2014, 9: е99954.
110. Ксу И, Схао Кс, Иао И, Ксу Л, Цханг Л, Јианг З, Лин З: Позитивна асоцијација
између циркулишућих нивоа 25-хидроксивитамина Д и ризика од рака простате:
нова открића из ажуриране мета-анализе. Ј Цанцер Рес Цлин Онцол
2014, 140:1465�1477.
111. Меиер ХЕ, Робсахм ТЕ, Бјорге Т, Брустад М, Бломхофф Р: Витамин Д, сезона,
и ризик од рака простате: угнежђена студија контроле случајева унутар
Норвешке здравствене студије. Ам Ј Цлин Нутр 2013, 97:147�154.
112. Кристал АР, Тилл Ц, Сонг Кс, Танген ЦМ, Гоодман ПЈ, Неухаусер МЛ, Сцхенк
ЈМ, Тхомпсон ИМ, Меискенс ФЛ Јр, Гоодман ГЕ, Минасиан ЛМ, Парнес ХЛ,
Клеин ЕА: Плазма витамин Д и ризик од рака простате: резултати
Испитивање превенције рака селена и витамина Е. Цанцер Епидемиол
Биомаркери Прев 2014, 23:1494�1504.
113. Веинстеин СЈ, Мондул АМ, Копп В, Рагер Х, Виртамо Ј, Албанес Д:
Циркулишући 25-хидроксивитамин Д, протеин који везује витамин Д и ризик од
карцином простате. Инт Ј Цанцер 2013, 132:2940�2947.
114. Гуо З, Вен Ј, Кан К, Хуанг С, Лиу Кс, Сун Н, Ли З: Недостатак повезаности
између гена ФокИ рецептора за витамин Д и полиморфизама БсмИ и ризика од рака простате: ажурирана мета-анализа која укључује 21,756 испитаника. Тумор Биол 2013, 34:3189�3200115. Ванг Л, Сесо ХД, Глин РЈ, Кристен ВГ, Бубес В, Менсон Џеј., Буринг Џ.
Газиано ЈМ: Додатак витамина Е и Ц и ризик од рака код мушкараца:
праћење након испитивања у рандомизованом испитивању Пхисицианс' Хеалтх Студи ИИ.
Ам Ј Цлин Нутр 2014, 100:915�923.
116. Виртамо Ј, Таилор ПР, Контто Ј, Маннисто С, Утриаинен М, Веинстеин СЈ,
Хуттунен Ј, Албанес Д: Ефекти алфа-токоферола и бета-каротена
додатак на појаву рака и морталитет: 18 година
праћење алфа-токоферола, бета-каротена након интервенције
Студија о превенцији рака. Инт Ј Цанцер 2014, 135:178�185.
117. Басу А, Имрхан В: Витамин Е и рак простате: да ли је витамин Е сукцинат а
супериорно хемопревентивно средство? Нутр Рев 2005, 63:247�251.
118. Лавсон КА, Вригхт МЕ, Субар А, Моув Т, Холленбецк А, Сцхатзкин А,
Леитзманн МФ: Употреба мултивитамина и ризик од рака простате у
Национални институти за здравље-ААРП Дијета и здравствена студија. Ј Натл Рак
Инст 2007, 99:754�764.
119. Цалле ЕЕ, Родригуез Ц, Јацобс ЕЈ, Алмон МЛ, Цхао А, МцЦуллоугх МЛ,
Феигелсон ХС, Тхун МЈ: Америчко друштво за превенцију рака
Студија ИИ Нутрициона кохорта: образложење, дизајн студије и основна линија
карактеристике. Цанцер 2002, 94:2490�2501.
120. Веинстеин СЈ, Петерс У, Ахн Ј, Фриесен МД, Риболи Е, Хаиес РБ, Албанес Д:
Концентрације алфа-токоферола и гама-токоферола у серуму и
Ризик од рака простате у испитивању ПЛЦО скрининга: угнежђена контрола случајева
студија. ПЛоС Оне 2012, 7:е40204.
121. Цуи Р, Лиу ЗК, Ксу К: Алфа-токоферол у крви, нивои гама-токоферола
и ризик од рака простате: мета-анализа проспективних студија.
ПЛоС Оне 2014, 9: е93044.
122. Мајор ЈМ, Иу К, Веинстеин СЈ, Берндт СИ, Хиланд ПЛ, Иеагер М, Цханоцк С,
Албанес Д: Генетске варијанте које одражавају виши статус витамина Е код мушкараца су
повезан са смањеним ризиком од рака простате. Ј Нутр мај 2014,
144:729�733.
123. Клеин ЕА, Тхомпсон ИМ Јр, Танген ЦМ, Цровлеи ЈЈ, Луциа МС, Гоодман ПЈ,
Минасиан ЛМ, Форд ЛГ, Парнес ХЛ, Газиано ЈМ, Карп ДД, Лиебер ММ, Валтхер
ПЈ, Клотз Л, Парсонс ЈК, Цхин ЈЛ, Дарке АК, Липпман СМ, Гоодман ГЕ,
Меискенс ФЛ Јр, Бакер ЛХ: Витамин Е и ризик од рака простате:
Испитивање превенције рака селена и витамина Е (СЕЛЕЦТ). ЈАМА 2011,
306:1549�1556.
124. Албанес Д, Тилл Ц, Клеин ЕА, Гоодман ПЈ, Мондул АМ, Веинстеин СЈ, Аилор ПР,
Парнес ХЛ, Газиано ЈМ, Сонг Кс, Флесхнер НЕ, Бровн ПХ, Меискенс ФЛ Јр,
Тхомпсон ИМ: Токофероли у плазми и ризик од рака простате у
Испитивање превенције рака селена и витамина Е (СЕЛЕЦТ). Цанцер Прев Рес
(Пхила) 2014, 7:886�895.
125. Кристал АР, Дарке АК, Моррис ЈС, Танген ЦМ, Гоодман ПЈ, Тхомпсон ИМ,
Меискенс ФЛ Јр, Гоодман ГЕ, Минасиан ЛМ, Парнес ХЛ, Липман СМ,
Клеин ЕА: Основни статус селена и ефекти селена и витамина е
суплементација на ризик од рака простате. Ј Натл Цанцер Инст 2014,
106:дјт456.
126. Јамисон ЈМ, Гиллотеаук Ј, Тапер ХС, Суммерс ЈЛ: Евалуација ин витро
и ин виво антитуморске активности комбинација витамина Ц и К-3
против рака простате код људи. Ј Нутр 2001, 131:158С�160С.
127. Нимптсцх К, Рохрманн С, Каакс Р, Линсеисен Ј: Дијететски унос витамина К
у односу на појаву рака и морталитет: резултати из
Хајделбершка кохорта Европске проспективне истраге у
Рак и исхрана (ЕПИЦ-Хеиделберг). Ам Ј Цлин Нутр 2010,
91:1348�1358.
128. Ма РВ, Цхапман К: Систематски преглед утицаја исхране на простату
превенција и лечење рака. Ј Хум Нутр Диет 2009, 22:187�199.
квиз 200�182.
129. Бристов СМ, Болланд МЈ, МацЛеннан ГС, Авенелл А, Греи А, Гамбле ГД, Реид
ИР: Додаци калцијума и ризик од рака: мета-анализа рандомизираних
контролисана испитивања. Бр Ј Нутр 2013, 110:1384�1393.
130. Виллиамс ЦД, Вхитлеи БМ, Хоио Ц, Грант ДЈ, Сцхвартз ГГ, Прести ЈЦ Јр, Ирагги
ЈД, Невман КА, Гербер Л, Таилор ЛА, МцКеевер МГ, Фреедланд СЈ: Дијета
калцијум и ризик од рака простате: студија контроле случаја у САД
ветерани. Прев Цхрониц Дис 2012, 9:Е39.
131. Хори С, Бутлер Е, МцЛоугхлин Ј: Рак простате и исхрана: храна за размишљање?
БЈУ Инт 2011, 107:1348�1359.
132. Геибелс МС, Верхаге БА, ван Сцхоотен ФЈ, Голдбохм РА, ван ден Брандт
ПА: Узнапредовали ризик од рака простате у односу на нивое селена на ноктима на ногама.
Ј Натл Цанцер Инст 2013, 105:1394�1401.
133. Сингх РП, Агарвал Р: Хемопревенција рака простате силибинином: клупа
до кревета. Мол Царциног 2006, 45:436�442.
134. Тинг Х, Дееп Г, Агарвал Р: Молекуларни механизми посредованих силибинином
хемопревенција рака са великим нагласком на рак простате.
ААПС Ј 2013, 15:707�716.
135. Тинг ХЈ, Дееп Г, Јаин АК, Цимиц А, Сиринтрапун Ј, Ромеро ЛМ, Црамер СД,
Агарвал Ц, Агарвал Р: Силибинин спречава посредовање ћелија рака простате
диференцијација наивних фибробласта у фибробласте повезане са раком
фенотип циљањем на ТГФ бета2. Мол Царциног 2014. дои:10.1002/
мц.22135. [Епуб испред времена]
136. Гоел А, Аггарвал ББ: Куркумин, златни зачин из индијског шафрана, је
хемосензибилизатор и радиосензибилизатор за туморе и хемопротектор и
радиопротектор за нормалне органе. Нутр Цанцер 2010, 62:919�930.
137. Кхан Н, Адхами ВМ, Мукхтар Х: Апоптоза путем дијететских агенаса за
превенција и лечење рака простате. Ендоцр Релат Цанцер 2010,
17:Р39�Р52.
138. Хебер Д: Елагитанини нара. У биљној медицини: Биомолекуларни и
Цлиницал Аспецтс. 2. издање. Уредио Бензие ИФ, Вацхтел-Галор С. Боца
Ратон, ФЛ: ЦРЦ Пресс; 2011.
139. Пантуцк АЈ, Лепперт ЈТ, Зомородиан Н, Аронсон В, Хонг Ј, Барнард РЈ,
Сеерам Н, Ликер Х, Ванг Х, Еласхофф Р, Хебер Д, Авирам М, Игнарро Л,
Беллдегрун А: Студија ИИ фазе сока од нара за мушкарце који расту
простата-специфични антиген након операције или зрачења простате
рак. Цлин Цанцер Рес 2006, 12:4018�4026.
140. Паллер ЦЈ, Ие Кс, Возниак ПЈ, Гиллеспие БК, Сиебер ПР, Греенголд РХ, Стоцктон
БР, Хертзман БЛ, Ефрос МД, Ропер РП, Ликер ХР, Цардуцци МА: рандомизирани
фаза ИИ студија екстракта нара за мушкарце са порастом ПСА
почетна терапија за локализовани рак простате. Рак простате Дис
2013, 16:50�55.
141. Фреедланд СЈ, Цардуцци М, Кроегер Н, Партин А, Рао ЈИ, Јин И, Керкоутиан С,
Ву Х, Ли И, Цреел П, Мунди К, Гурганус Р, Федор Х, Кинг СА, Зханг И,
Хебер Д, Пантуцк АЈ: Двоструко слепа, рандомизована, неоадјувантна студија
ефекти на ткиво ПОМк пилула код мушкараца са раком простате раније
радикална простатектомија. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2013, 6:1120�1127.
142. Ванг П, Аронсон ВЈ, Хуанг М, Зханг И, Лее РП, Хебер Д, Хеннинг СМ:
Полифеноли и метаболити зеленог чаја у ткиву простатектомије:
импликације за превенцију рака. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2010,
3:985�993.
143. Курахасхи Н, Сасазуки С, Ивасаки М, Иноуе М, Тсугане С: Зелени чај
потрошња и ризик од рака простате код јапанских мушкараца: перспектива
студија. Ам Ј Епидемиол 2008, 167:71�77.
144. МцЛарти Ј, Бигелов РЛ, Смитх М, Елмајиан Д, Анкем М, Царделли ЈА: Теа
полифеноли смањују серумске нивое антигена специфичног за простату,
фактор раста хепатоцита и фактор раста васкуларног ендотела
оболели од рака простате и инхибирају производњу раста хепатоцита
фактор и фактор раста васкуларног ендотела ин витро. Цанцер Прев Рес
(Пхила) 2009, 2:673�682.
145. Беттуззи С, Брауси М, Риззи Ф, Цастагнетти Г, Пераццхиа Г, Цорти А:
Хемопревенција рака простате код људи оралном применом
катехини зеленог чаја код добровољаца са интраепителном простатом високог квалитета
неоплазија: прелиминарни извештај из једногодишње студије доказивања принципа.
Цанцер Рес 2006, 66:1234�1240.
146. Фрасер СП, Петерс А, Флеминг-Јонес С, Мукхеи Д, Дјамгоз МБ: Ресвератрол:
инхибиторни ефекти на понашање метастатских ћелија и напонски напон (+)
активност канала код рака простате пацова ин витро. Нутр Цанцер 2014,
66:1047�1058.
147. Оскарссон А, Спатафора Ц, Трингали Ц, Андерссон АО: Инхибиција ЦИП17А1
активност ресвератрола, пицеатанола и синтетичких аналога ресвератрола.
Простата 2014, 74:839�851.
148. Ферруело А, Ромеро И, Цабрера ПМ, Аранце И, Андрес Г, Ангуло ЈЦ: Ефекти
ресвератрол и други полифеноли вина на пролиферацију, апоптозу
и експресија рецептора андрогена у ЛНЦаП ћелијама. Ацтас Урол Есп јул-авг
2014, 38:397�404.
149. Осмонд ГВ, Маско ЕМ, Тилер ДС, Фреедланд СЈ, Пиззо С: Ин витро и ин виво
процена ресвератрола и 3,5-дихидрокси-4а-ацетокси-транс-стилбена у
лечење карцинома простате и меланома код људи. Ј Сург Рес
2013, 179:е141�е148.
150. Баур ЈА, Синцлаир ДА: Терапијски потенцијал ресвератрола: ин виво
доказ. Нат Рев Друг Дисцов 2006, 5:493.
151. Клинк ЈЦ, Тевари АК, Маско ЕМ, Антонелли Ј, Феббо ПГ, Цохен П, Девхирст
МВ, Пиззо СВ, Фреедланд СЈ: Ресвератрол погоршава преживљавање код СЦИД мишева са ксенографтом рака простате на начин специфичан за ћелијску линију, кроз парадоксалне ефекте на онкогене путеве. Простата 2013, 73:754�762.

152. Хуанг ЕЦ, Зхао И, Цхен Г, Баек СЈ, МцЕнтее МФ, Минкин С, Биггерстафф ЈП,
Вхелан Ј: Зифламенд, полибиљна мешавина, пух регулише класу И и
класа ИИ хистон деацетилази и повећава нивое п21 код отпорних на кастрате
ћелије рака простате. БМЦ Цомплемент Алтерн Мед 2014, 14:68.
153. Хуанг ЕЦ, МцЕнтее МФ, Вхелан Ј: Зифламенд, комбинација биљних
екстракти, ублажава раст тумора у моделима мишјих ксенотрансплантата
карцином простате. Нутр Цанцер 2012, 64:749�760.
154. Иан Ј, Ксие Б, Цаподице ЈЛ, Катз АЕ: Зифламенд инхибира експресију и
функцију андрогеног рецептора и делује синергистички са бикалутимидом
да инхибира раст ћелија рака простате. Простата 2012, 72:244�252.
155. Куннумаккара АБ, Сунг Б, Равиндран Ј, Диагарадјане П, Деорукхкар А, Деи
С, Коца Ц, Тонг З, Геловани ЈГ, Гуха С, Крисхнан С, Аггарвал ББ: Зифламенд
потискује раст и сензибилизира хумане туморе панкреаса на
гемцитабин у ортотопском моделу миша кроз модулацију
више мета. Инт Ј Цанцер 2012, 131:Е292�Е303.
156. Цаподице ЈЛ, Горрооцхурн П, Цаммацк АС, Ериц Г, МцКиернан ЈМ, Бенсон
МЦ, Стоне БА, Катз АЕ: Зифламенд код мушкараца са високом простатом
интраепителна неоплазија: резултати клиничког испитивања фазе И. Ј Соц Интегр
Онцол 2009, 7:43.
157. Рафаилов С, Цаммацк С, Стоне БА, Катз АЕ: Улога Зифламанда, ан
биљни противупални, као потенцијално хемопревентивно средство против
Рак простате: приказ случаја. Интегр Цанцер Тхер 2007, 6:74.
158. Аскари Ф, Паризи МК, Јессри М, Расхидкхани Б: Унос воћа и поврћа у
Веза са раком простате код иранских мушкараца: студија контроле случаја.
Асиан Пац Ј Цанцер Прев 2014, 15:5223�5227.
159. Лиу Б, Мао К, Цао М, Ксие Л: Унос поврћа крсташа и ризик од
рак простате: мета-анализа. Инт Ј Урол 2012, 19:134�141.
160. Рицхман ЕЛ, Царролл ПР, Цхан ЈМ: Унос поврћа и воћа након
дијагноза и ризик од прогресије рака простате. Инт Ј Цанцер 2012,
131:201�210.
161. Хсинг АВ, Цхоккалингам АП, Гао ИТ, Мадиган МП, Денг Ј, Гридлеи Г,
Фраумени ЈФ Јр: Аллиум поврће и ризик од рака простате: а
студија заснована на популацији. Ј Натл Цанцер Инст 2002, 94:1648�1651.
162. Цхан Р, Лок К, Воо Ј: Рак простате и конзумација поврћа.
Мол Нутр Фоод Рес 2009, 53:201�216.
163. Тхомас Р, Виллиамс М, Схарма Х, Цхаудри А, Беллами П: А Доубле-блинд,
плацебом контролисано рандомизовано испитивање које процењује ефекат а
потпуни додатак исхрани богат полифенолима на прогресију ПСА код мушкараца
са раком простате - студија УК НЦРН Поми-Т. Рак простате Простата
Дис 2014, 17:180�186.
164. Ианг ЦМ, Лу ИХ, Цхен ХИ, Ху МЛ: Ликопен инхибира пролиферацију
андроген зависне ћелије хуманог тумора простате кроз активацију
ППАРгамма-ЛКСРалпха-АБЦА1 пут. Ј Нутр Биоцхем 2012, 23:8.
165. Киу Кс, Иуан И, Ваисхнав А, Тессел МА, Нонн Л, ван Бреемен РБ: Ефекти
ликопен на експресију протеина у људском примарном епителу простате
ћелије. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2013, 6:419�427.
166. Боилеау ТВ, Лиао З, Ким С, Лемесхов С, Ердман ЈВ Јр, Цлинтон СК: Простата
карциногенеза код третираних Н-метил-Н-нитрозоуреом (НМУ)-тестостероном
пацови храњени парадајзом у праху, ликопеном или исхраном са ограниченом енергијом. Ј Натл
Цанцер Инст 2003, 95:1578�1586.
167. Конијети Р, Хеннинг С, Моро А, Схеикх А, Еласхофф Д, Схапиро А, Ку М,
Саид ЈВ, Хебер Д, Цохен П, Аронсон ВЈ: Хемопревенција простате
рак са ликопеном у моделу ТРАМП. Простата 2010, 70:1547�1554.
168. Гиованнуцци Е, Римм ЕБ, Лиу И, Стампфер МЈ, Виллетт ВЦ: А проспецтиве
проучавање производа од парадајза, ликопена и ризика од рака простате. Ј Натл
Цанцер Инст 2002, 94:391�398.
169. Зу К, Муцци Л, Роснер БА, Цлинтон СК, Лода М, Стампфер МЈ, Гиованнуцци Е:
Дијететски ликопен, ангиогенеза и рак простате: перспектива
студија у ери антигена специфичног за простату. Ј Натл Цанцер Инст 2014,
106:дјт430.
170. Ганн ПХ, Ма Ј, Гиованнуцци Е, Виллетт В, Сацкс ФМ, Хеннекенс ЦХ, Стампфер
МЈ: Нижи ризик од рака простате код мушкараца са повишеним ликопеном у плазми
нивои: резултати проспективне анализе. Цанцер Рес 1999, 59:1225�1230.
171. Кристал АР, Тилл Ц, Платз ЕА, Сонг Кс, Кинг ИБ, Неухоусер МЛ, Амбросоне ЦБ,
Тхомпсон ИМ: Концентрација ликопена у серуму и ризик од рака простате:
резултати суђења за превенцију рака простате. Цанцер Епидемиол
Биомаркери Прев 2011, 20:638�646.
172. Кирсх ВА, Маине СТ, Петерс У, Цхаттерјее Н, Леитзманн МФ, Дикон ЛБ, Урбан
ДА, Цравфорд ЕД, Хаиес РБ: Проспективна студија ликопена и парадајза
унос производа и ризик од рака простате. Биомаркери епидемиола рака
Прев 2006, 15:92�98.
173. Мариани С, Лионетто Л, Цаваллари М, Тубаро А, Расио Д, Де Нунзио Ц, Хонг
ГМ, Борро М, Симмацо М: Ниска концентрација ликопена у простати је
повезана са развојем карцинома простате код пацијената са високим степеном
интраепителна неоплазија простате. Инт Ј Мол Сци 2014, 15:1433�1440.
174. Куцук О, Саркар ФХ, Ђурић З, Сакр В, Поллак МН, Кхацхик Ф, Банерјее М,
Бертрам ЈС, Воод ДП Јр: Ефекти суплементације ликопена код пацијената
са локализованим раком простате. Екп Биол Мед (Маивоод) 2002, 227:881-885.
175. Цхен Л, Стацевицз-Сапунтзакис М, Дунцан Ц, Схарифи Р, Гхосх Л, ван
Бреемен Р, Асхтон Д, Бовен ПЕ: Оксидативно оштећење ДНК у простати
оболели од рака који конзумирају предјела на бази парадајз соса као целовиту храну
интервенција. Ј Натл Цанцер Инст 2001, 93:1872-1879.
176. ван Бреемен РБ, Схарифи Р, Виана М, Пајковић Н, Зху Д, Иуан Л, Ианг И,
Бовен ПЕ, Стацевицз-Сапунтзакис М: Антиоксидативни ефекти ликопена у
Афроамериканци са раком простате или бенигном хиперплазијом простате:
рандомизовано, контролисано испитивање. Цанцер Прев Рес (Пхила) 2011, 4:711�718.
177. Схафикуе К, МцЛооне П, Куресхи К, Леунг Х, Харт Ц, Моррисон ДС: Кафа
потрошња и ризик од рака простате: додатни докази за обрнуто
однос. Нутр Ј 2012, 11:42.
178. Вилсон КМ, Касперзик ЈЛ, Ридер ЈР, Кенфиелд С, ван Дам РМ, Стампфер МЈ,
Гиованнуцци Е, Муцци ЛА: Конзумација кафе и ризик од рака простате
и напредак у студији о праћењу здравствених радника. Ј Натл
Цанцер Инст 2011, 103:876�884.
179. Босире Ц, Стампфер МЈ, Субар АФ, Вилсон КМ, Парк И, Синха Р: Кафа
конзумирање и ризик од укупног и фаталног карцинома простате у
НИХ-ААРП студија исхране и здравља. Цанцер Цаусес Цонтрол 2013, 24:1527�1534.
180. Араб Л, Су Љ, Стецк СЕ, Анг А, Фонтхам ЕТ, Бенсен ЈТ, Мохлер ЈЛ: Кафа
потрошње и агресивности рака простате међу афричким и
Кавкаски Американци у студији заснованој на популацији. Нутр Цанцер 2012,
64:637�642.
181. Пхиллипс РЛ, Сновдон ДА: Повезаност употребе меса и кафе са раком
дебелог црева, дојке и простате међу адвентистима седмог дана:
прелиминарни резултати. Цанцер Рес 1983, 43:2403 с�2408с.
182. Хсинг АВ, МцЛаугхлин ЈК, Сцхуман ЛМ, Бјелке Е, Гридлеи Г, Вацхолдер С,
Цхиен ХТ, Блот ВЈ: Дијета, употреба дувана и смртоносни рак простате: резултати
из кохортне студије Лутеранског братства. Цанцер Рес 1990,
50:6836�6840.
183. Цао С, Лиу Л, Иин Кс, Ванг И, Лиу Ј, Лу З: Потрошња кафе и ризик од
рак простате: мета-анализа проспективних кохортних студија.
Царциногенесис 2014, 35:256�261.
184. Нордманн АЈ, Сутер-Зиммерманн К, Буцхер ХЦ, Схаи И, Туттле КР,
Еструцх Р, Бриел М: Мета-анализа која упоређује медитеранско са ниским садржајем масти
дијете за модификацију кардиоваскуларних фактора ризика. Ам Ј Мед 2011,
124:841�851. е842.
185. Каписзевска М: Однос потрошње поврћа и меса као релевантан
фактор који одређује превентивну дијету против рака. Медитеран против
друге европске земље. Форум Нутр 2006, 59:130�153.
186. Кенфиелд СА, Дупре Н, Рицхман ЕЛ, Стампфер МЈ, Цхан ЈМ, Гиованнуцци ЕЛ:
Медитеранска дијета и ризик од рака простате и смртност у здрављу
Професионална накнадна студија. Еур Урол 2014, 65:887�894.
187. Амбросини ГЛ, Фритсцхи Л, де Клерк НХ, Мацкеррас Д, Леави Ј: Дијететски обрасци
идентификовани коришћењем факторске анализе и ризик од рака простате: контрола случаја
студирао у Западној Аустралији. Анн Епидемиол 2008, 18:364�370.
188. Бааде ПД, Иоулден ДР, Крњачки Љ: Међународна епидемиологија простате
рак: географска распрострањеност и секуларни трендови. Мол Нутр Фоод Рес
2009, 53:171�184.
189. Муллер ДЦ, Севери Г, Баглиетто Л, Крисхнан К, Енглисх ДР, Хоппер ЈЛ, Гилес ГГ:
Обрасци исхране и ризик од рака простате. Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев
2009, 18:3126�3129.
190. Тсенг М, Бреслов РА, ДеВеллис РФ, Зиеглер РГ: Дијететски обрасци и простата
ризик од рака у Националној анкети о здрављу и исхрани
Кохорта епидемиолошког праћења. Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев
2004, 13:71�77.
191. Ву К, Ху ФБ, Виллетт ВЦ, Гиованнуцци Е: Обрасци исхране и ризик од
рак простате код мушкараца у САД. Цанцер Епидемиол Биомаркерс Прев 2006,
15:167�171.
192. Даубенмиер ЈЈ, Веиднер Г, Марлин Р, Црутцхфиелд Л, Дунн-Емке С, Цхи Ц,
Гао Б, Царролл П, Орнисх Д: Начин живота и квалитет живота у вези са здрављем
мушкарци са раком простате лечени активним надзором. Урологија
2006, 67:125�130.

193. Парсонс ЈК, Невман ВА, Мохлер ЈЛ, Пиерце ЈП, Флатт С, Марсхалл Ј: Дијета
модификација код пацијената са раком простате под активним надзором: а
рандомизована, мултицентрична студија изводљивости. БЈУ Инт 2008, 101:1227�1231.
194. Мосхер ЦЕ, Слоане Р, Мореи МЦ, Снидер ДЦ, Цохен ХЈ, Миллер ПЕ,
Демарк-Вахнефриед В: Асоцијације између фактора животног стила и квалитета
живота међу старијим дуготрајним раком дојке, простате и колоректалног карцинома
преживели. Цанцер 2009, 115:4001�4009.
195. Бхинди Б, Лоцке Ј, Алибхаи СМ, ​​Кулкарни ГС, Маргел ДС, Хамилтон РЈ, Финелли А,
Трацхтенберг Ј, Злотта АР, Тои А, Херсеи КМ, Еванс А, ван дер Кваст ТХ,
Флесхнер НЕ: Сецирање везе између метаболичког синдрома
и ризик од рака простате: анализа велике клиничке групе. Еур Урол 2014.
дои:10.1016/ј.еуруро.2014.01.040. [Епуб испред времена]
196. Еспосито К, Цхиодини П, Цапуано А, Белластелла Г, Маиорино МИ, Парретта Е,
Лензи А, Гиуглиано Д: Ефекат метаболичког синдрома и његових компоненти
о ризику од рака простате: мета-анализа. Ј Ендоцринол Инвест 2013,
36:132�139.
197. Министарство пољопривреде САД и Министарство здравља САД и
Људски сервиси. Дијететске смернице за Американце, 2010. 7. издање.
Вашингтон, ДЦ: Штампарија владе САД, децембар, 2010.

Затвори Хармоника

Рак: болест која се може спречити

Рак: болест која се може спречити

Рак: Сажетак

Ове године се очекује да ће више од милион Американаца и више од 1 милиона људи широм света имати дијагнозу рака, болести за коју се обично верује да се може спречити. Само 10% свих случајева рака може се приписати генетским дефектима, док преосталих 5% има корене у животној средини и начину живота. Фактори животног стила укључују пушење цигарета, исхрану (пржена храна, црвено месо), алкохол, излагање сунцу, загађиваче животне средине, инфекције, стрес, гојазност и физичку неактивност. Докази показују да је од свих смртних случајева повезаних са раком, скоро 10% последица дувана, чак 90% је повезано са исхраном, око 95% је последица инфекција, а преостали проценат је последица други фактори као што су зрачење, стрес, физичка активност, загађивачи животне средине итд. Стога превенција рака захтева престанак пушења, повећан унос воћа и поврћа, умерену употребу алкохола, ограничење калорија, вежбање, избегавање директног излагања сунчевој светлости, минималну конзумацију меса, употреба целих житарица, употреба вакцинација и редовни прегледи. У овом прегледу представљамо доказе да је упала веза између агенаса/фактора који узрокују рак и агенаса који га спречавају. Поред тога, пружамо доказе да је рак болест која се може спречити и која захтева велике промене у начину живота.

КЉУЧНЕ РЕЧИ: рак; фактори ризика животне средине; генетски фактори ризика; превенција.

УВОД

Након секвенционирања сопственог генома, пионирски истраживач генома Крег Вентер је приметио на водству конференције у двадесет првом веку: „Људска биологија је заправо далеко компликованија него што замишљамо. Сви причају о генима које су добили од мајке и оца, за ову или другу особину. Али у стварности, ти гени имају врло мали утицај на исход живота. Наша биологија је превише компликована за то и бави се стотинама хиљада независних фактора. Гени апсолутно нису наша судбина. Они нам могу дати корисне информације о повећаном ризику од болести, али у већини случајева неће утврдити стварни узрок болести, нити стварну учесталост да је неко добије. Већина биологије ће произаћи из сложене интеракције свих протеина и ћелија које раде са факторима животне средине, а не директно вођене генетским кодом� (индиатодаи.дигиталто даи.ин/индек.пхп?оптион=цом_цонтент&таск=виев&иссеид= 48&ид=6022§ионид=30&Итемид=1).

Ова изјава је веома важна јер је тражење решења за већину хроничних болести у људском геному, укључујући дијагнозу, превенцију и лечење рака, пренаглашено у данашњем свету. Опсервационе студије су, међутим, показале да док мигрирамо из једне земље у другу, наше шансе да добијемо дијагнозу већине хроничних болести нису одређене земљом из које долазимо, већ земљом у коју мигрирамо (1). Поред тога, студије са идентичним близанцима сугеришу да гени нису извор већине хроничних болести. На пример, утврђено је да је подударност између идентичних близанаца за рак дојке само 4% (20). Уместо наших гена, наш начин живота и животна средина чине 5% наших најхроничнијих болести.

Рак наставља да буде убица широм света, упркос огромној количини истраживања и брзом развоју уоченим током протекле деценије. Према најновијим статистикама, рак чини око 23% укупних смртних случајева у САД и други је најчешћи узрок смрти након срчаних болести (6). Стопе смртности од срчаних обољења, међутим, нагло су опадале и код старије и код млађе популације у САД од 1975. до 2002. Насупрот томе, у Сједињеним Државама нису примећене значајне разлике у стопама смртности од рака (6).

Очекује се да ће се до 2020. године светска популација повећати на 7.5 милијарди; од овог броја, око 15 милиона нових случајева рака ће бити дијагностиковано, а 12 милиона пацијената оболелих од рака ће умрети (7). Ови трендови инциденције рака и стопе смртности поново нас подсећају на пресуду др Џона Бејлера из маја 1985. о америчком националном програму за рак као „квалификованом неуспеху“, пресуду донету 14 година након званичне објаве председника Никсона о „рату“. о раку. Чак и након додатних четврт века опсежног истраживања, истраживачи и даље покушавају да утврде да ли се рак може спречити и питају се „Ако се може спречити, зашто губимо рат против рака?“ У овом прегледу покушавамо да одговорите на ово питање анализом потенцијалних фактора ризика од рака и истражите наше опције за модулацију ових фактора ризика.

Рак је узрокован и унутрашњим факторима (као што су наследне мутације, хормони и имунолошка стања) и факторима средине/стеченим факторима (као што су дуван, исхрана, зрачење и инфективни организми; слика 1). Веза између дијета и рак је откривено великим варијацијама у стопама специфичних карцинома у различитим земљама и уоченим променама у инциденци рака у миграцијама. На пример, показало се да Азијати имају 25 пута мању инциденцу рака простате и десет пута мању инциденцу рака дојке него становници западних земаља, а стопе за ове врсте рака се значајно повећавају након што Азијци мигрирају на Запад (ввв.диетандцанцеррепорторг/?п=ЕР).

Значај фактора начина живота у настанку карцинома показао се и у студијама монозиготних близанаца (8). Само 5% свих карцинома је последица наследног генског дефекта. Различити канцери који су повезани са генетским дефектима приказани су на слици 10. Иако су сви канцери резултат вишеструких мутација (2, 9), ове мутације су последица интеракције са околином (10, 11).

Ова запажања указују да већина карцинома није наследног порекла и да фактори начина живота, као што су навике у исхрани, пушење, конзумирање алкохола и инфекције, имају дубок утицај на њихов развој (13). Иако се наследни фактори не могу мењати, начин живота и фактори животне средине су потенцијално променљиви. Мањи наследни утицај рака и променљива природа фактора животне средине указују на могућност превенције рака. Важни фактори начина живота који утичу на појаву и смртност од рака укључују дуван, алкохол, исхрану, гојазност, инфективне агенсе, загађиваче животне средине и зрачење.

ФАКТОРИ РИЗИКА ОД РАКА: Дуван

Пушење је идентификовано 1964. године као примарни узрок рака плућа у Извештају саветодавне комисије генералног хирурга САД (профилес.нлм.них.гов/НН/Виевс/Алпха Цхрон/дате/10006/05/01/2008), и од тада су у току напори да се смањи употреба дувана. Употреба дувана повећава ризик од развоја најмање 14 врста рака (слика 3). Поред тога, он чини око 25% свих смртних случајева од рака и 30% смртних случајева од рака плућа. У поређењу са непушачима, мушкарци пушачи имају 87 пута, а жене пушаче 23 пута веће шансе да оболе од рака плућа. (ВВВ. Цанцер.орг/доцроот/СТТ/цонтент/СТТ_1к_Цанцер_Фацтс_анд_ Фигурес_2008.асп приступљено 05.)

Канцерогени ефекти активног пушења су добро документовани; Америчка агенција за заштиту животне средине, на пример, 1993. године класификовала је дувански дим из животне средине (од пасивног пушења) као познати (Група А) људски карциноген плућа (цфпуб2.епа.гов/нцеа/цфм/рецордисплаи.цфм?деид=2835 приступљено 05/01/2008). Дуван садржи најмање 50 канцерогених материја. На пример, један метаболит дувана, бензопирендиол епоксид, има директну етиолошку везу са раком плућа (14). Међу свим развијеним земљама посматраним укупно, преваленција пушења полако опада; међутим, у земљама у развоју у којима живи 85% светске популације, преваленција пушења је у порасту. Према студијама о недавним трендовима у употреби дувана, земље у развоју ће конзумирати 71% светске дувана до 2010. године, са 80% повећања употребе за источну Азију (ввв.фао.орг/ДОЦРЕП/006/И4956Е/И4956Е00. ХТМ приступљено 01/11/08). Употреба убрзаних програма за контролу дувана, са нагласком на областима у којима се употреба повећава, биће једини начин да се смање стопе смртности од карцинома повезане са дуваном.

Како пушење доприноси настанку рака није у потпуности схваћено. Знамо да пушење може да промени велики број путева ћелијске сигнализације. Резултати студија у нашој групи су утврдили везу између дима цигарета и упале. Конкретно, показали смо да дувански дим може да изазове активацију НФ-?Б, инфламаторног маркера (15,16). Стога, антиинфламаторни агенси који могу да потисну активацију НФ-?Б могу имати потенцијалну примену против дима цигарета.

Такође смо показали да куркумин, добијен из дијететског зачина куркуме, може да блокира НФ-?Б изазван димом цигарета (15). Поред куркумина, открили смо да неколико природних фитокемикалија такође инхибира НФ-?Б изазван разним канцерогенима (17). Стога се чини да су канцерогени ефекти дувана смањени овим дијететским агенсима. Детаљнија расправа о дијететским агенсима који могу да блокирају упалу и тиме обезбеде хемопревентивне ефекте представљена је у следећем одељку.

Алкохол

Први извештај о повезаности алкохола и повећаног ризика од рака једњака објављен је 1910. године (18). Од тада, бројна истраживања су открила да је хронична конзумација алкохола фактор ризика за карциноме горњег аеродигестивног тракта, укључујући карцином усне дупље, ждрела, хипофаринкса, ларинкса и једњака (18), као и за карцином јетре, панкреаса, уста и дојке (слика 21). Вилијамс и Хорн (3), на пример, пријавили су повећан ризик од рака дојке због алкохола. Поред тога, сарадничка група која је проучавала хормоналне факторе рака дојке објавила је своје налазе из поновне анализе више од 22% појединачних епидемиолошких студија које су спроведене широм света о повезаности алкохола и ризика од рака дојке код жена. Њихова анализа је показала повећање релативног ризика од рака дојке за 80% за сваких додатних 7.1 г дневног уноса алкохола (10). У другој студији, Лонгнецкер ет ал., (23) су показали да је 24% свих новодијагностикованих случајева рака дојке у САД последица употребе алкохола. Поред тога што је фактор ризика за рак дојке, велики унос алкохола (више од 4 г/дан) је добро утврђен фактор ризика за рак јетре (50) и колоректалног (70) карцинома.

Такође постоје докази о синергистичком ефекту између узимања тешког алкохола и вируса хепатитиса Ц (ХЦВ) или вируса хепатитиса Б (ХБВ), који вероватно повећава ризик од хепатоцелуларног карцинома (ХЦЦ) активнијим промовисањем цирозе. На пример, Донато ет ал. (28) су известили да се код оних који пију алкохол, ризик од ХЦЦ линеарно повећава са дневним уносом већим од 60 г. Међутим, уз истовремено присуство ХЦВ инфекције, ризик од ХЦЦ је био два пута већи од оног који је примећен само уз употребу алкохола (тј. позитиван синергистички ефекат). Веза између алкохола и упале је такође добро утврђена, посебно у погледу запаљења јетре изазваног алкохолом.

Како алкохол доприноси канцерогенези није у потпуности схваћено, али етанол може играти улогу. Налази студије сугеришу да етанол није канцероген, већ кокарциноген (29). Конкретно, када се етанол метаболизира, стварају се ацеталдехид и слободни радикали; Верује се да су слободни радикали претежно одговорни за канцерогенезу повезану са алкохолом кроз њихово везивање за ДНК и протеине, што уништава фолат и резултира секундарном хиперпролиферацијом. Други механизми помоћу којих алкохол стимулише карциногенезу укључују индукцију цитокрома П-4502Е1, који је повезан са појачаном производњом слободних радикала и појачаном активацијом различитих проканцерогена присутних у алкохолним пићима; промена у метаболизму и дистрибуцији канцерогена, у вези са дуванским димом и исхраном; промене у понашању ћелијског циклуса као што је трајање ћелијског циклуса које доводе до хиперпролиферације; недостатке у исхрани, на пример, метила, витамина Е, фолата, пиридоксал фосфата, цинка и селена; и промене имуног система. Повреда ткива, као што је она која се јавља код цирозе јетре, главни је предуслов за ХЦЦ. Поред тога, алкохол може активирати НФ-?Б проинфламаторни пут (30), што такође може допринети туморигенези (31). Штавише, показало се да бензопирен, канцероген у диму цигарета, може да продре у једњак када се комбинује са етанолом (32). Према томе, антиинфламаторни агенси могу бити ефикасни у лечењу токсичности изазване алкохолом.

У горњем аеродигестивном тракту, 25% карцинома се може приписати алкохолу, а до 68% ових тумора се може спречити уздржавањем од алкохола и пушења (80). На глобалном нивоу, проценат смртних случајева од рака услед конзумирања алкохола износи 33% (3.5). Број смртних случајева од карцинома за које се зна да су повезани са конзумацијом алкохола у САД могао би да буде чак 34% (као у Јути) или чак 6% (као у Порторику). Ови бројеви варирају од земље до земље, ау Француској су се приближили 28% мушкараца (20).

исхрана

Године 1981. Долл и Пето (21) су проценили да је око 30% смртних случајева од рака у САД повезано са исхраном (слика 35). Мера у којој исхрана доприноси смрти од рака увелико варира, у зависности од врсте рака (4). На пример, исхрана је повезана са смрћу од рака у чак 35% случајева колоректалног рака. Како исхрана доприноси настанку рака није у потпуности схваћена. Већина канцерогених твари које се уносе, као што су нитрати, нитрозамини, пестициди и диоксини, потичу из хране или адитива у храни или кувањем.

Велика конзумација црвеног меса је фактор ризика за неколико карцинома, посебно за оне гастроинтестиналног тракта, али и за колоректални (36), простату (38), бешику (39), дојке (40), желудац (41) , панкреаса и оралног (42) карцинома. Иако је студија Досил-Диаз ет ал., (43) показала да конзумација меса смањује ризик од рака плућа, таква конзумација се обично сматра ризиком за рак из следећих разлога. Хетероциклични амини који настају током кувања меса су карциногени. Кување на дрвеном угљу и/или димљење меса производи штетна једињења угљеника као што су пиролизати и аминокиселине, које имају снажан канцерогени ефекат. На пример, ПхИП (44-амино-2-метил-1-фенил-имидазо[6-б]пиридин) је најзаступљенији мутаген по маси у куваној говедини и одговоран је за ~4,5% укупне мутагености пронађене у пржена говедина. Дневни унос ПхИП-а међу Американцима се процењује на 20 �280 нг/дан по особи (460).

Нитрити и нитрати се користе у месу јер се везују за миоглобин, инхибирајући производњу ботулинум егзотоксина; међутим, они су снажни карциногени (46). Дуготрајно излагање адитивима у храни као што су нитритни конзерванси и азо боје је повезано са индукцијом карциногенезе (47). Штавише, бисфенол из пластичних контејнера за храну може да мигрира у храну и може повећати ризик од рака дојке (48) и простате (49). Гутање арсена може повећати ризик од рака бешике, бубрега, јетре и плућа (50). Засићене масне киселине, трансмасне киселине и рафинисани шећери и брашно присутни у већини намирница такође су повезани са различитим врстама рака. Показало се да неколико канцерогена у храни активира инфламаторне путеве.

Гојазност

Према студији Америчког удружења за рак (51), гојазност је повезана са повећаном смртношћу од карцинома дебелог црева, дојке (код жена у постменопаузи), ендометријума, бубрега (бубрежне ћелије), једњака (аденокарцинома), кардије желуца, панкреаса, простате , жучне кесе и јетре (слика 5). Налази ове студије сугеришу да се од свих смрти од рака у Сједињеним Државама, 14% мушкараца и 20% жена може приписати прекомерној тежини или гојазности. Повећана модернизација и западњачка исхрана и начин живота повезани су са повећаном преваленцом људи са прекомерном тежином у многим земљама у развоју (52).

Студије су показале да заједнички имениоци између гојазности и рака укључују неурохемикалије; хормони као што су инсулину сличан фактор раста 1 (ИГФ-1), инсулин, лептин; сексуални стероиди; масноћа; инсулинска резистенција; и запаљење (53).

Укључивање сигналних путева као што су ИГФ/инсулин/Акт сигнални пут, лептин/ЈАК/СТАТ пут и друге инфламаторне каскаде такође је повезано и са гојазношћу и са раком (53). На пример, показало се да хипергликемија активира НФ-?Б (54), који би могао да повеже гојазност са раком. Такође је познато да активирају НФ-?Б неколико цитокина које производе адипоцити, као што су лептин, фактор туморске некрозе (ТНФ) и интерлеукин-1 (ИЛ-1) (55). Енергетски биланс и карциногенеза су уско повезани (53). Међутим, остаје неодговорено да ли инхибитори ових сигналних каскада могу смањити ризик од рака повезан са гојазношћу. Због укључивања вишеструких сигналних путева, потенцијални агенс за више циљања ће вероватно бити потребан да би се смањио ризик од рака повезан са гојазношћу.

Инфецтиоус Агентс

Широм света, процењује се да је 17.8% неоплазми повезано са инфекцијама; овај проценат се креће од мање од 10% у земљама са високим дохотком до 25% у афричким земљама (56, 57). Вируси представљају већину карцинома изазваних инфекцијом (слика 6). Хумани папилома вирус, Епстеин Барр вирус, Херпес вирус повезан са Капосијевим саркомом, хумани Т-лимфотропни вирус 1, ХИВ, ХБВ и ХЦВ повезани су са ризицима од рака грлића материце, аногениталног карцинома, рака коже, рака назофаринкса, Буркитт� с лимфом, Ходгкинов лимфом, Капосијев сарком, Т-ћелијска леукемија одраслих, Б-ћелијски лимфом и рак јетре.

У западним развијеним земљама, хумани папилома вирус и ХБВ су најчешћи онкогени ДНК вируси. Хумани папилома вирус је директно мутаген индукујући вирусне гене Е6 и Е7 (58), док се верује да је ХБВ индиректно мутаген тако што генерише реактивне врсте кисеоника кроз хроничну инфламацију (59). Људски Т-лимфотропни вирус је директно мутаген, док се верује да ХЦВ (као ХБВ) производи оксидативни стрес у инфицираним ћелијама и тако делује индиректно кроз хроничну инфламацију (61, 62). Међутим, могу бити укључени и други микроорганизми, укључујући одабране паразите као што су Опистхорцхис виверрини или Сцхистосома хаематобиум и бактерије као што је Хелицобацтер пилори, који делују као кофактори и/или карциногени (63).

Механизми помоћу којих инфективни агенси промовишу рак постају све очигледнији. Запаљење повезано са инфекцијом је главни фактор ризика за рак, а показало се да скоро сви вируси повезани са раком активирају инфламаторни маркер, НФ-?Б (65). Слично, показало се да компоненте Хелицобацтер пилори активирају НФ-?Б (66). Стога, агенси који могу блокирати хроничну упалу треба да буду ефикасни у лечењу ових стања.

Загађење животне средине

Загађење животне средине је повезано са различитим врстама рака (слика 7). Укључује загађење спољашњег ваздуха угљеничним честицама које су повезане са полицикличним ароматичним угљоводоницима (ПАХ); загађење ваздуха у затвореном простору дуванским димом из животне средине, формалдехидом и испарљивим органским једињењима као што су бензол и 1,3-бутадиен (што посебно може утицати на децу); загађење хране адитивима за храну и канцерогеним загађивачима као што су нитрати, пестициди, диоксини и други органохлори; канцерогени метали и металоиди; фармацеутски лекови; и козметика (64).

Бројни загађивачи спољашњег ваздуха као што су ПАХ повећавају ризик од рака, посебно рака плућа. ПАХ се могу залепити за фине честице угљеника у атмосфери и тако продрети у наша тела првенствено кроз дисање. Утврђено је да дуготрајна изложеност ваздуху који садржи ПАХ у загађеним градовима повећава ризик од смрти од рака плућа. Поред ПАХ-а и других финих угљеничних честица, утврђено је да још један загађивач животне средине, азотни оксид, повећава ризик од рака плућа у европској популацији непушача. Друге студије су показале да азот оксид може изазвати рак плућа и подстаћи метастазе. Пријављен је и повећан ризик од леукемије у детињству повезан са излагањем издувним гасовима моторних возила (64).

Загађивачи ваздуха у затвореном простору, као што су испарљива органска једињења и пестициди, повећавају ризик од дечје леукемије и лимфома, а деца, као и одрасли изложени пестицидима, имају повећан ризик од тумора мозга, Вилмовог тумора, Јуинговог саркома и тумора заметних ћелија. Утврђено је да излагање органским загађивачима из животне средине ин утеро повећава ризик од рака тестиса. Поред тога, утврђено је да диоксан, загађивач животне средине из спалионица, повећава ризик од саркома и лимфома.

Дуготрајно излагање хлорованој води за пиће повезано је са повећаним ризиком од рака. Нитрати, у води за пиће, могу да се трансформишу у мутагена Н-нитрозо једињења, која повећавају ризик од лимфома, леукемије, колоректалног карцинома и рака бешике (64).

Зрачење

До 10% укупних случајева рака може бити изазвано зрачењем (64), и јонизујућим и нејонизујућим, типично од радиоактивних супстанци и ултраљубичастих (УВ), импулсних електромагнетних поља. Рак изазван зрачењем укључује неке врсте леукемије, лимфома, карцинома штитне жлезде, карцинома коже, саркома, карцинома плућа и дојке. Један од најбољих примера повећаног ризика од рака након излагања зрачењу је повећана инциденција укупних малигнитета уочених у Шведској након излагања радиоактивним падавинама из нуклеарне електране у Чернобиљу. Радон и производи распада радона у кући и/или на радним местима (као што су рудници) су најчешћи извори изложености јонизујућем зрачењу. Утврђено је да присуство радиоактивних језгара радона, радијума и уранијума повећава ризик од рака желуца код пацова. Други извор изложености зрачењу су рендгенски зраци који се користе у медицинским установама у дијагностичке или терапеутске сврхе. У ствари, ризик од рака дојке од рендгенских зрака је највећи међу девојчицама изложеним зрачењу грудног коша у пубертету, у време интензивног развоја дојке. Други фактори повезани са карциномом изазваним зрачењем код људи су старост и физиолошко стање пацијента, синергијске интеракције између зрачења и канцерогена и генетска осетљивост на зрачење.

Нејонизујуће зрачење које потиче првенствено од сунчеве светлости укључује УВ зраке, који су канцерогени за људе. Изложеност УВ зрачењу представља велики ризик за различите врсте карцинома коже, укључујући карцином базалних ћелија, карцином сквамозних ћелија и меланом. Уз излагање УВ зрачењу сунчевој светлости, излагање УВ зрачењу из лежаљки за козметичко сунчање може бити разлог за растућу инциденцу меланома. Оштећење озонског омотача у стратосфери може повећати интензитет дозе УВБ и УВЦ, што може додатно повећати учесталост рака коже.

Нискофреквентна електромагнетна поља могу изазвати кластогено оштећење ДНК. Извори изложености електромагнетном пољу су високонапонски далеководи, трансформатори, мотори електричних возова и уопште, све врсте електричне опреме. Повећан ризик од карцинома као што су леукемија у детињству, тумори мозга и рак дојке приписује се излагању електромагнетном пољу. На пример, деца која живе у кругу од 200 м од високонапонских далековода имају релативни ризик од леукемије од 69%, док деца која живе између 200 и 600 м од ових далековода имају релативни ризик од 23%. Поред тога, недавна мета-анализа свих доступних епидемиолошких података показала је да свакодневна продужена употреба мобилних телефона током 10 или више година показује конзистентан образац повећаног ризика од тумора на мозгу (64).

ПРЕВЕНЦИЈА РАКА

Чињеница да је само 5% свих случајева рака узроковано генетским дефектима, а да је преосталих 10% последица животне средине и начина живота пружа велике могућности за превенцију рака. Зато што дуван, исхрана, инфекција, гојазност и други фактори доприносе отприлике 90%, 95%, 25%, 30% и 30%, респективно, инциденци свих смртних случајева од рака у САД, јасно је како можемо спречити рак. Скоро 35% пацијената са дијагнозом рака плућа су пушачи цигарета; а пушење цигарета у комбинацији са уносом алкохола може синергистички допринети туморигенези. Слично, бездимни дуван је одговоран за 15 случајева (20% свих карцинома) оралног рака широм света. Стога би избегавање дуванских производа и минимизирање конзумирања алкохола вероватно имало велики утицај на појаву рака.

Инфекције разним бактеријама и вирусима (слика 6) је још један веома истакнут узрок различитих карцинома. Вакцине за рак грлића материце и ХЦЦ би требало да помогну у превенцији неких од ових карцинома, а чистија животна средина и модификовани начин живота били би још кориснији у превенцији карцинома изазваних инфекцијом.

Први хемопревентивни агенс који је одобрила ФДА био је тамоксифен, за смањење ризика од рака дојке. Утврђено је да овај агенс смањује учесталост рака дојке за 50% код жена са високим ризиком. Са тамоксифеном, постоји повећан ризик од озбиљних нежељених ефеката као што су рак материце, крвни угрушци, очни поремећаји, хиперкалцемија и мождани удар (ввв.фда.гов/ цдер/фои/апплеттер/1998/17970с40.пдф). Недавно се показало да је лек за остеопорозу ралоксифен подједнако ефикасан као и тамоксифен у превенцији инвазивног рака дојке позитивног на естрогенске рецепторе, али је имао мање нежељених ефеката од тамоксифена. Иако је бољи од тамоксифена у погледу нежељених ефеката, може изазвати крвне угрушке и мождани удар. Други потенцијални нежељени ефекти ралоксифена укључују валунге, грчеве у ногама, отицање ногу и стопала, симптоме сличне грипу, болове у зглобовима и знојење (ввв.фда.гов/ббс/топицс/НЕВС/2007/НЕВ01698.хтмл).

Друго хемопревентивно средство које је стигло до клинике био је финастерид, за рак простате, за који је утврђено да смањује инциденцу за 25% код мушкараца са високим ризиком. Препознати нежељени ефекти овог средства укључују еректилну дисфункцију, смањену сексуалну жељу, импотенцију и гинекомастију (ВВВ. рак.орг/доцроот/цри/цонтент/цри_2_4_2к_цан_простате_цан цер_бе_превентед_36.асп). Целекоксиб, инхибитор ЦОКС-2, је још један одобрени агенс за превенцију породичне аденоматозне полипозе (ФАП). Међутим, хемопревентивна корист целекоксиба је по цену озбиљног оштећења кардиоваскуларног система (ввв.фда.гов/цдер/друг/инфопаге/цок2/НСАИДдецисион Мемо.пдф).

Озбиљни нежељени ефекти хемопревентивних лекова које је одобрила ФДА представља питање од посебне забринутости када се разматра дуготрајна примена лека здравим људима који могу или не морају да развију рак. Ово јасно указује на потребу за средствима која су безбедна и ефикасна у превенцији рака. Природни производи добијени дијетом биће потенцијални кандидати за ову сврху. Исхрана, гојазност и метаболички синдром су веома повезани са различитим врстама рака и могу представљати чак 30, 35% смртних случајева од рака, што указује да се прилично добар део смрти од рака може спречити модификацијом исхране. Опсежна истраживања су открила да исхрана која се састоји од воћа, поврћа, зачина и житарица има потенцијал да спречи рак (слика 8). Специфичне супстанце у овим дијететским намирницама које су одговорне за превенцију рака и механизми помоћу којих то постижу такође су детаљно испитани. Идентификоване су различите фитокемикалије у воћу, поврћу, зачинима и житарицама које показују хемопревентивни потенцијал (слика 9), а бројне студије су показале да правилна исхрана може помоћи у заштити од рака (46, 67). Испод је опис одабраних дијететских агенаса и фитокемикалија добијених исхраном које су опширно проучаване како би се утврдила њихова улога у превенцији рака.

Воће и поврће

Заштитна улога воћа и поврћа против карцинома који се јављају на различитим анатомским местима сада је добро подржана (46,69). Године 1966, Ватенберг (70) је први пут предложио да редовна конзумација одређених састојака у воћу и поврћу може обезбедити заштиту од рака. Долл и Пето (21) су показали да је 75% случајева рака дијагностикованих у САД 80. године могло бити спречено променама начина живота. Према процени из 1981. године, око 1997% случајева рака широм света могло се спречити изводљивим дијеталним средствима (ввв.диетандцанцеррепорторг/?п=ЕР). Неколико студија бавило се хемопревентивним ефектима активних компоненти добијених из воћа и поврћа.

Идентификовано је више од 25,000 различитих фитокемикалија које могу имати потенцијал против различитих карцинома. Ове фитокемикалије имају предности јер су безбедне и обично циљају на више путева ћелијске сигнализације (71). Главна хемопревентивна једињења идентификована из воћа и поврћа укључују каротеноиде, витамине, ресвератрол, кверцетин, силимарин, сулфорафан и индол-3-карбинол.

Каротеноиди

Пријављено је да различити природни каротеноиди присутни у воћу и поврћу имају антиинфламаторно и антиканцерогено дејство. Ликопен је један од главних каротеноида у регионалној медитеранској исхрани и може чинити 50% каротеноида у људском серуму. Ликопен је присутан у воћу, укључујући лубеницу, кајсије, ружичасту гуаву, грејпфрут, шипак и парадајз. Велики избор прерађених производа на бази парадајза чини више од 85% дијететског ликопена. Антиканцерогена активност ликопена је доказана и на ин витро и ин виво моделима тумора, као и на људима. Предложени механизми за антиканцерогено дејство ликопена укључују уклањање РОС-а, регулацију система за детоксикацију, ометање ћелијске пролиферације, индукцију комуникације између јаза, инхибицију прогресије ћелијског циклуса и модулацију путева трансдукције сигнала. Остали каротеноиди за које се наводи да имају антиканцерогену активност укључују бета-каротен, алфа-каротен, лутеин, зеаксантин, бета-криптоксантин, фукоксантин, астаксантин, капсантин, кроцетин и фитоен (72).

Ресвератрол

Стилбене ресвератрол је пронађен у воћу као што су грожђе, кикирики и бобичасто воће. Ресвератрол показује антиканцерогена својства против широког спектра тумора, укључујући лимфоидне и мијелоичне карциноме, мултипли мијелом и рак дојке, простате, желуца, дебелог црева и панкреаса. Ефекти ресвератрола који инхибирају раст су посредовани заустављањем ћелијског циклуса; индукција апоптозе преко Фас/ЦД95, п53, активације церамида, полимеризације тубулина, путева митохондрија и аденилил циклазе; уп-регулација п21 п53 и Бак; смањење регулације преживелина, циклина Д1, циклина Е, Бцл-2, Бцл-кЛ и ћелијског инхибитора протеина апоптозе; активација каспаза; супресија синтазе азот оксида; супресија фактора транскрипције као што су НФ-иБ, АП-1 и рани одговор раста-1; инхибиција циклооксигеназе-2 (ЦОКС-2) и липоксигеназе; сузбијање молекула адхезије; и инхибиција ангиогенезе, инвазије и метастаза. Ограничени подаци код људи су открили да је ресвератрол фармаколошки безбедан. Као нутрацеутик, ресвератрол је комерцијално доступан у САД и Европи у дозама од 50 µг до 60 мг. Тренутно се траже структурни аналози ресвератрола са побољшаном биодоступношћу као потенцијални хемо-превентивни и терапеутски агенси за рак (73).

Кверцетин

Флавонски кверцетин (3,3?,4?,5,7-пентахидроксифлавоне), један од главних дијететских флавоноида, налази се у широком спектру воћа, поврћа и пића као што су чај и вино, са дневним уносом у Западне земље од 25 мг. Антиоксидативни, антиинфламаторни, антипролиферативни и апоптотички ефекти молекула су у великој мери анализирани у моделима ћелијске културе, а познато је да блокира активацију НФ-?Б. У животињским моделима се показало да кверцетин инхибира упалу и спречава рак дебелог црева и плућа. Клиничко испитивање фазе 30 показало је да се молекул може безбедно применити и да су његови нивои у плазми довољни да инхибирају активност тирозин киназе лимфоцита. Утврђено је да је потрошња кверцетина у луку и јабукама обрнуто повезана са ризиком од рака плућа на Хавајима. Ефекат црног лука био је посебно јак против карцинома сквамозних ћелија. У другој студији, повећан ниво кверцетина у плазми након оброка црног лука био је праћен повећаном отпорношћу на ломљење ланца у лимфоцитној ДНК и смањеним нивоима неких оксидативних метаболита у урину (1).

Силимарин

Флавоноид силимарин (силибин, изосилибин, силикристин, силидијанин и таксифолин) се обично налази у сушеном плоду биљке чичка Силибум марианум. Иако је улога силимарина као антиоксиданса и хепатопротективног агенса добро позната, његова улога као агенса против рака тек се појављује. Анти-инфламаторни ефекти силимарина су посредовани супресијом генских производа регулисаних НФ-?Б, укључујући ЦОКС-2, липоксигеназу (ЛОКС), индуцибилну НО синтазу, ТНФ и ИЛ-1. Бројне студије су показале да је силимарин хемопревентивни агенс ин виво против различитих карциногена/промотора тумора, укључујући УВ светло, 7,12-диметилбенз(а)антрацен (ДМБА), форбол 12-миристат 13-ацетат и друге. Такође се показало да силимарин сензибилизира туморе на хемотерапеутске агенсе кроз смањење МДР протеина и друге механизме. Он се везује за рецепторе естрогена и андрогена и смањује регулацију антигена специфичног за простату. Поред својих хемо-превентивних ефеката, силимарин показује активност против тумора (нпр. простате и јајника) код глодара. Различита клиничка испитивања су показала да је силимарин биодоступан и фармаколошки безбедан. Сада су у току студије које показују клиничку ефикасност силимарина против различитих карцинома (75).

Индол-КСНУМКС-карбинол

Флавоноид индол-3-карбинол (И3Ц) је присутан у поврћу као што су купус, броколи, прокулице, цвет каруља и даикон артичока. Продукт хидролизе И3Ц метаболише се у различите производе, укључујући димер 3,3а-дииндолилметан. И И3Ц и 3,3а-дииндолилметан испољавају различите биолошке и биохемијске ефекте, од којих се већина јавља јер И3Ц модулира неколико фактора нуклеарне транскрипције. И3Ц индукује ензиме фазе 1 и фазе 2 који метаболишу карциногене, укључујући естрогене. Такође је утврђено да је И3Ц ефикасан у лечењу неких случајева рекурентне респираторне папиломатозе и може имати и друге клиничке употребе (76).

Сулфорапхане

Сулфорафан (СФН) је изотиотиоцијанат који се налази у поврћу крсташа као што је броколи. Његови хемопревентивни ефекти су утврђени иу ин витро и ин виво студијама. Механизми деловања СФН укључују инхибицију ензима фазе 1, индукцију ензима фазе 2 за детоксикацију карциногена, заустављање ћелијског циклуса, индукцију апоптозе, инхибицију хистон деацетилазе, модулацију МАПК пута, инхибицију НФ-?Б. , и производња РОС. Претклиничке и клиничке студије овог једињења сугеришу његове хемопревентивне ефекте у неколико фаза канцерогенезе. У клиничком испитивању, СФН је дат осам здравих жена сат времена пре него што су подвргнуте елективној редукционој мамопластици. Индукција НАД(П)Х/хинон оксидоредуктазе и хем оксигеназе-1 примећена је у ткиву дојке свих пацијената, што указује на антиканцерогено дејство СФН (77).

Чајеви и зачини

Зачини се користе широм света да додају укус, укус и хранљиву вредност храни. Све већи број истраживања је показао да фитокемикалије као што су катехини (зелени чај), куркумин (куркума), диалилдисулфид (бели лук), тимохинон (црни кумин), капсаицин (црвени чили), гингерол (ђумбир), анетол (сладић), диосгенин ( пискавица) и еугенол (каранфилић, цимет) поседују терапеутски и превентивни потенцијал против карцинома различитог анатомског порекла. Остале фитокемикалије са овим потенцијалом укључују елагинску киселину (каранфилић), ферулну киселину (коромач, сенф, сусам), апигенин (коријандер, першун), бетулинску киселину (рузмарин), кемферол (каранфилић, пискавица), сезамин (сусам), пиперин (бибер ), лимонен (ружмарин) и гамбогинска киселина (кокум). Испод је опис неких важних фитокемикалија повезаних са раком.

Катехини

Више од 3,000 студија је показало да катехини добијени из зеленог и црног чаја имају потенцијал против различитих врста рака. Ограничена количина података је такође доступна из испитивања хемопревенције полифенола зеленог чаја. Фаза 1 испитивања на здравим добровољцима дефинисала су основне обрасце биодистрибуције, фармакокинетичке параметре и прелиминарне безбедносне профиле за краткотрајну оралну примену различитих препарата зеленог чаја. Чини се да је конзумација зеленог чаја релативно безбедна. Међу пацијентима са утврђеним премалигним стањима, деривати зеленог чаја су показали потенцијалну ефикасност против малигнитета грлића материце, простате и јетре без изазивања већих токсичних ефеката. Једна нова студија је утврдила да чак и особе са чврстим туморима могу безбедно да конзумирају до 1 г чврсте супстанце зеленог чаја, што је еквивалент приближно 900 мл зеленог чаја, три пута дневно. Ово запажање подржава употребу зеленог чаја и за превенцију и за лечење рака (78).

Куркумин

Куркумин је једно од најопсежније проучаваних једињења изолованих из извора у исхрани за инхибицију запаљења и хемопревенцију рака, као што указује скоро 3000 објављених студија. Студије из наше лабораторије су показале да куркумин инхибира НФ-?Б и НФ-?Б-регулисану експресију гена у различитим ћелијским линијама рака. Ин витро и ин виво студије су показале да ова фитокемикалија инхибира упалу и карциногенезу на животињским моделима, укључујући моделе рака дојке, једњака, желуца и дебелог црева. Друге студије су показале да куркумин инхибира улцерозни проктитис и Кронову болест, а једна је показала да куркумин инхибира улцерозни колитис код људи. Друга студија је проценила ефекат комбинације куркумина и пиперина код пацијената са тропским панкреатитисом. Једна студија спроведена код пацијената са породичном аденоматозном полипозом показала је да куркумин има потенцијалну улогу у инхибицији овог стања. У тој студији, свих пет пацијената лечено је куркумином и кверцетином у просеку 6 месеци и имали су смањен број полипа (60.4%) и величину (50.9%) у односу на почетну вредност са минималним нежељеним ефектима и без лабораторијски утврђених абнормалности.

Такође су проучавани фармакодинамички и фармакокинетички ефекти оралног екстракта куркуме код пацијената са колоректалним карциномом. У студији пацијената са узнапредовалим колоректалним карциномом отпорним на стандардне хемотерапије, 15 пацијената је примало екстракт куркуме дневно до 4 месеца. Резултати су показали да се орални екстракт куркуме добро подноси и да нису примећени токсични ефекти који ограничавају дозу. Друга студија је показала да је код пацијената са узнапредовалим колоректалним карциномом, дневна доза од 3.6 г куркумина изазвала 62% смањење индуцибилне производње простагландина Е2 првог дана и 1% смањење 57. дана у узорцима крви узетим 29 х након примене дозе.

Рано клиничко испитивање са 62 пацијената са раком са спољашњим канцерогеним лезијама на различитим местима (дојка, 37; вулва, 4; орално, 7; кожа, 7; и други, 11) пријавило је смањење чула мириса (90% пацијената) , свраб (скоро сви пацијенти), величина лезије и бол (10% пацијената) и ексудати (70% пацијената) након локалне примене масти која садржи куркумин. У клиничком испитивању фазе 1, дневна доза од 8,000 мг куркумина узета на уста током 3 месеца резултирала је хистолошким побољшањем преканцерозних лезија код пацијената са интраепителијалном неоплазмом грлића материце (један од четири пацијента), интестиналном метаплазијом (један од шест пацијената) , рак мокраћне бешике (један од два пацијента) и орална леукоплакија (два од седам пацијената).

Резултати друге студије коју је спровела наша група показали су да куркумин инхибира конститутивну активацију НФ-?Б, ЦОКС-2 и СТАТ3 у мононуклеарним ћелијама периферне крви код 29 пацијената са мултиплим мијеломом укључених у ову студију. Куркумин је даван у дозама од 2, 4, 8 или 12 г/дан орално. Третман куркумином се добро подносио без нежељених догађаја. Од 29 пацијената, 12 је било подвргнуто лечењу током 12 недеља, а 5 је завршило једногодишњи третман са стабилном болешћу. Друге студије из наше групе показале су да куркумин инхибира рак панкреаса. Куркумин је смањио експресију НФ-?Б, ЦОКС-1 и фосфорилисаног СТАТ2 у мононуклеарним ћелијама периферне крви пацијената (од којих је већина имала почетне нивое знатно веће од оних пронађених код здравих добровољаца). Ове студије су показале да је куркумин снажно антиинфламаторно и хемопревентивно средство. Детаљан опис куркумина и његових антиканцерогених својстава може се наћи у једној од наших недавних рецензија (3).

Диалилдисулфид

Диалилдисулфид, изолован из белог лука, инхибира раст и пролиферацију бројних ћелијских линија рака, укључујући ћелијске линије дебелог црева, дојке, глиобластома, меланома и неуробластома. Недавне студије су показале да ово једињење индукује апоптозу у људским ћелијама рака дебелог црева Цоло 320 ДМ инхибирањем ЦОКС-2, НФ-?Б и ЕРК-2. Показало се да инхибира бројне карциноме укључујући рак дебелог црева изазван диметилхидразином, неоплазију изазвану бензо[а]пиреном и активност глутатион С-трансферазе код мишева; карциногенеза коже код мишева изазвана бензо[а]пиреном; Н-нитрозометилбензиламин изазван рак једњака код пацова; Неоплазија шума стомака изазвана Н-нитрозодиетиламином код женки А/Ј мишева; карциногенеза шумског желуца код пацова изазвана аристолохичном киселином; фокуси позитивне глутатион С-трансферазе изазване диетилнитрозамином у јетри пацова; Хепатокарциногенеза код пацова изазвана 2-амино-3-метилимидазо[4,5-ф]хинолином; и жаришта јетре изазвана диетилнитрозамином и хепатоцелуларни аденоми код Ц3Х мишева. Такође се показало да дијалилдисулфид инхибира мутагенезу или туморигенезу индуковану винил карбаматом и Н-нитрозодиметиламином; пренеопластична жаришта јетре изазвана афлатоксином Б1 и Н-нитрозодиетиламином код пацова; активност ариламин Н-ацетилтрансферазе и адукти 2-аминофлуорен-ДНК у ћелијама хумане промијелоцитне леукемије; тумори коже мишева изазвани ДМБА; Мутација изазвана Н-нитрозометилбензиламином у једњаку пацова; и диетилстилбестеролом индуковани ДНК адукти у грудима женки АЦИ пацова.

Верује се да дијалилдисулфид изазива антиканцерогено дејство кроз низ механизама, као што је уклањање радикала; повећање нивоа глуатиона; повећање активности ензима као што су глутатион С-трансфераза и каталаза; инхибирање механизама поправке цитокрома п4502Е1 и ДНК; и спречавање хромозомских оштећења (80).

Тхимокуиноне

Хемотерапеутска и хемопротективна средства из црног кима укључују тимохинон (ТК), дитимохинон (ДТК) и тимохидрокинон, који су присутни у уљу овог семена. ТК има антинеопластичну активност против различитих туморских ћелија. ДТК такође доприноси хемотерапијским ефектима Нигелла сатива. Резултати ин витро студије су показали да су ДТК и ТК подједнако цитотоксични за неколико родитељских ћелијских линија и за њихове одговарајуће ћелијске линије хуманих тумора отпорних на више лекова. ТК индукује апоптозу путем п53-зависних и п53-независних путева у ћелијским линијама рака. Такође изазива заустављање ћелијског циклуса и модулира нивое инфламаторних медијатора. До данас, хемотерапеутски потенцијал ТК није тестиран, али су бројне студије показале његове обећавајуће антиканцерогене ефекте на животињским моделима. ТК потискује канцероген индуковано формирање тумора у стомаку и кожи код мишева и делује као хемопревентивни агенс у раној фази туморигенезе коже. Штавише, показало се да комбинација ТК и клинички коришћених лекова против рака побољшава терапеутски индекс лека, спречава нетуморска ткива да издрже оштећења изазвана хемотерапијом и побољшава антитуморско деловање лекова као што су цисплатин и ифосфамид. Недавни извештај наше групе утврдио је да ТК утиче на НФ-?Б сигнални пут потискивањем НФ-?Б и НФ-?Б-регулисаних генских производа (81).

капсаицин

Фенолно једињење капсаицин (т8-метил-Н-ванилил-6-ноненамид), компонента црвеног чилија, је опширно проучавано. Иако се сумња да је капсаицин канцероген, знатна количина доказа указује на то да има хемопревентивне ефекте. Антиоксидативна, антиинфламаторна и антитуморска својства капсаицина су утврђена у ин витро и ин виво системима. На пример, показао је да капсаицин може потиснути ТПА-стимулисану активацију НФ-аБ и АП-1 у култивисаним ћелијама ХЛ-60. Поред тога, капсаицин је инхибирао конститутивну активацију НФ-аБ у ћелијама малигног меланома. Штавише, капсаицин је снажно потиснуо ТПА-стимулисану активацију НФ-?Б и епидермалну активацију АП-1 код мишева. Други предложени механизам деловања капсаицина је његова интеракција са ензимима који метаболизирају ксенобиотике, који су укључени у активацију и детоксикацију различитих хемијских канцерогена и мутагена. Метаболизам капсаицина помоћу хепатичких ензима производи реактивне интермедијере фенокси радикала који су способни да се вежу за активна места ензима и макромолекула ткива.

Капсаицин може да инхибира агрегацију тромбоцита и потисне проинфламаторне одговоре стимулисане калцијум-јонофором, као што је стварање супероксидног ањона, активност фосфолипазе А2 и пероксидација мембранских липида у макрофагима. Делује као антиоксиданс у различитим органима лабораторијских животиња. Анти-инфламаторна својства капсаицина против инфламације изазване канцерогеном су такође пријављена код пацова и мишева. Капсаицин је показао заштитне ефекте против повреде слузнице желуца изазване етанолом, хеморагичне ерозије, пероксидације липида и активности мијелопероксидазе код пацова која је била повезана са супресијом ЦОКС-2. Иако му недостаје интринзична активност која промовише тумор, капсаицин је инхибирао ТПА-у. папиломагенеза коже (82).

Гингерол

Гингерол, фенолна супстанца углавном присутна у зачинском ђумбиру (Зингибер оффицинале Росцое), има различите фармаколошке ефекте укључујући антиоксидативно, антиапоптотичко и антиинфламаторно дејство. Показало се да гингерол има антиканцерогена и хемопревентивна својства, а предложени механизми деловања укључују инхибицију експресије ЦОКС-2 блокирањем п38 МАПК�НФ-?Б сигналног пута. Детаљан извештај о способности гингерола у превенцији рака представљен је у недавном прегледу Схукла и Сингха (83).

Анетхоле

Анетол, главна активна компонента зачинског коморача, показао је антиканцерогено дејство. Године 1995. Ал-Харби ет ал. (84) проучавали су антитуморску активност анетола против Ерлиховог асцитног карцинома индукованог у моделу тумора код мишева. Студија је открила да анетол повећава време преживљавања, смањује тежину тумора и смањује запремину и телесну тежину мишева који носе ЕАТ. Такође је произвео значајан цитотоксични ефекат у ЕАТ ћелијама у шапи, смањио нивое нуклеинских киселина и МДА и повећао концентрацију НП-СХ.

Хистопатолошке промене уочене након третмана анетолом биле су упоредиве са онима након третмана стандардним цитотоксичним леком циклофосфамидом. Учесталост појављивања микронуклеуса и однос полихроматских еритроцита према нормохроматским еритроцитима показали су да је анетол митодепресиван и некластоген у феморалним ћелијама мишева. Сен и сарадници (1996) су 85. године проучавали инхибиторну активност НФ-?Б деривата анетола и анетодитиолтиона. Резултати њихове студије су показали да анетол инхибира Х2О2, форбол миристат ацетат или ТНФ алфа индуковану активацију НФ-?Б у хуманим јуркат Т-ћелијама (86) проучавала је антиканцерогену активност анетол тритиона против ДМБА индукованог у моделу рака дојке пацова. Резултати студије су показали да ова фитокемикалија инхибира раст тумора дојке на начин који зависи од дозе.

Накагава и Сузуки (87) проучавали су метаболизам и механизам деловања транс-анетола (анетола) и естрогену активност једињења и његових метаболита у свеже изолованим хепатоцитима пацова и култивисаним МЦФ-7 ћелијама хуманог рака дојке. Резултати сугеришу да биотрансформација анетола изазива цитотоксични ефекат при вишим концентрацијама у хепатоцитима пацова и естрогенски ефекат при нижим концентрацијама у МЦФ-7 ћелијама на основу концентрација хидроксилираног интермедијера, 4ОХПБ. Резултати претклиничких студија сугеришу да органосумпорно једињење анетол дитиолетион може бити ефикасан хемопревентивни агенс против рака плућа. Лам и сарадници (88) спровели су испитивање фазе 2б анетол дитиолетиона код пушача са бронхијалном дисплазијом. Резултати овог клиничког испитивања сугеришу да је анетол дитиолетион потенцијално ефикасан хемопревентивни агенс против рака плућа.

Диосгенин

Показало се да диосгенин, стероидни сапонин присутан у пискавици, потискује упалу, инхибира пролиферацију и индукује апоптозу у различитим туморским ћелијама. Истраживања током протекле деценије су показала да диосгенин потискује пролиферацију и индукује апоптозу у широком спектру ћелија рака. Антипролиферативни ефекти диосгенина су посредовани заустављањем ћелијског циклуса, поремећајем хомеостазе Ца2+, активацијом п53, ослобађањем фактора који индукује апоптозу и модулацијом активности каспазе-3. Диосгенин такође инхибира аберантна жаришта крипте дебелог црева изазвана азоксиметаном, показало се да инхибира инфламацију црева и модулира активност ЛОКС и ЦОКС-2. Такође се показало да се диосгенин везује за хемокински рецептор ЦКСЦР3, који посредује у инфламаторним одговорима. Резултати наше сопствене лабораторије су показали да диосгенин инхибира остеокластогенезу, ћелијску инвазију и ћелијску пролиферацију преко Акт-регулације, активације И?Б киназе и експресије гена регулисане НФ-?Б (89).

Еугенол

Еугенол је једна од активних компоненти каранфилића. Студије које су спровели Гхосх ет ал. (90) су показали да еугенол потискује пролиферацију ћелија меланома. У студији ксенотрансплантата Б16, третман еугенолом је довео до значајног кашњења раста тумора, скоро 40% смањења величине тумора и 19% повећања средњег времена до крајње тачке. Што је још важније, 50% животиња у контролној групи је умрло од метастатског раста, док ниједна у групи која је третирана еугенолом није показала знаке ћелијске инвазије или метастазе. Године 1994. Сукумаран ет ал. (91) су показали да еугенол ДМБА изазива туморе коже код мишева. Иста студија је показала да еугенол инхибира стварање супероксида и пероксидацију липида и активност уклањања радикала која може бити одговорна за његово хемопревентивно дејство. Студије које су спровели Имаида ет ал. (92) су показали да еугенол појачава развој хиперплазије и папилома изазване 1,2-диметилхидразином у шумском стомаку, али смањује инциденцу нефробластома бубрега изазваних 1-метил-1-нитросоуреом код Ф344 мужјака пацова.

Друга студија коју су спровели Писано ет ал. (93) су показали да еугенол и сродни бифенил (С)-6,6а-дибромо-дехидродијеугенол изазивају специфичну антипролиферативну активност на неуроектодермалним туморским ћелијама, делимично покрећући апоптозу. Године 2003, Ким ет ал. (94) су показали да еугенол потискује експресију мРНК ЦОКС-2 (један од главних гена укључених у процесе упале и канцерогенезе) у ХТ-29 ћелијама и ћелијама мишјих макрофага РАВ264.7 стимулисаних липополисахаридом. Друга студија Деигнера ет ал. (95) су показали да је 1?-хидроксиеугенол добар инхибитор 5-липоксигеназе и Цу(2+) посредоване оксидације липопротеина ниске густине. Студије Ромпелберга ет ал. (96) су показали да ин виво третман пацова еугенолом смањује мутагеност бензопирена у тесту мутагености Салмонелла типхимуриум, док ин витро третман култивисаних ћелија еугенолом повећава генотоксичност бензопирена.

Вхолеграин Фоодс

Главне намирнице од целог зрна су пшеница, пиринач и кукуруз; мањи су јечам, сирак, просо, раж и овас. Житарице су основна намирница за већину култура, али већина се једе као производи од рафинисаних житарица у западним земљама (97). Цела зрна садрже хемопревентивне антиоксиданте као што су витамин Е, токотриеноли, фенолне киселине, лигнани и фитинска киселина. Садржај антиоксиданса у целим житарицама је мањи него у неким бобичастим воћем, али је већи од садржаја обичног воћа или поврћа (98). Процес рафинирања концентрише угљене хидрате и смањује количину других макронутријената, витамина и минерала јер се уклањају спољашњи слојеви. У ствари, сви хранљиви састојци са потенцијалним превентивним деловањем против рака су смањени. На пример, витамин Е је смањен за чак 92% (99).

Утврђено је да конзумација интегралних житарица смањује ризик од неколико карцинома, укључујући рак усне дупље, ждрела, једњака, жучне кесе, ларинкса, црева, колоректума, горњег дигестивног тракта, дојке, јетре, ендометријума, јајника, простате, бешике, бубрега и штитне жлезде, као и лимфоми, леукемије и мијелом (100,101). Унос хране од целог зрна у овим студијама смањио је ризик од рака за 30% (70).

Како цела зрна смањују ризик од рака? Описано је неколико потенцијалних механизама. На пример, нерастворљива влакна, главни састојак целих житарица, могу смањити ризик од рака црева (103). Поред тога, нерастворљива влакна подлежу ферментацији, чиме се производе кратколанчане масне киселине као што је бутират, који је важан супресор формирања тумора (104). Цела зрна такође посредују у повољном одговору глукозе, који штити од рака дојке и дебелог црева (105). Такође, пријављено је да неколико фитокемикалија из житарица и махунарки има хемопревентивно дејство против широког спектра карцинома. На пример, изофлавони (укључујући даидзеин, генистеин и екуол) су нестероидна дифенолна једињења која се налазе у махунаркама и имају антипролиферативно деловање. Налази из неколико, али не свих, студија су показали значајну корелацију између исхране богате изофлавонима на бази соје и смањене инциденције рака или смртности од рака код људи. Наша лабораторија је показала да токотриеноли, али не и токофероли, могу да потисну НФ-?Б активацију изазвану већином канцерогена, што доводи до супресије различитих гена повезаних са пролиферацијом, преживљавањем, инвазијом и ангиогенезом тумора (106).

Опсервационе студије су сугерисале да је исхрана богата сојиним изофлавонима (као што је типична азијска исхрана) један од најзначајнијих фактора који доприносе нижој уоченој инциденци и морталитету од рака простате у Азији. На основу налаза о исхрани и нивоа излучивања урина повезаних са даидзеином, генистеином и екуолом код јапанских субјеката у поређењу са налазима код америчких или европских субјеката, изофлавоноиди у производима од соје су предложени као агенси одговорни за смањење ризика од рака. Поред свог ефекта на рак дојке, генистеин и сродни изофлавони такође инхибирају раст ћелија или развој хемијски изазваних карцинома у желуцу, бешици, плућима, простати и крви (107).

vitamini

Иако је контроверзна, улога витамина у хемопревенцији рака се све више процењује. Воће и поврће су примарни извори витамина у исхрани осим витамина Д. За витамине, посебно витамине Ц, Д и Е, наводи се да имају хемопревентивну активност против рака без очигледне токсичности.

Налази епидемиолошких студија сугеришу да су антиканцерогени/хемопревентивни ефекти витамина Ц против различитих врста карцинома у корелацији са његовим антиоксидативним активностима и инхибицијом упале и међућелијском комуникацијом. Налази из недавне епидемиолошке студије показали су да висока концентрација витамина Ц у плазми има инверзну везу са смртношћу од рака. Године 1997. стручни панели у Светском фонду за истраживање рака и Америчком институту за истраживање рака проценили су да витамин Ц може да смањи ризик од рака желуца, уста, ждрела, једњака, плућа, панкреаса и грлића материце (108).

Заштитни ефекти витамина Д су резултат његове улоге нуклеарног транскрипционог фактора који регулише раст ћелија, диференцијацију, апоптозу и широк спектар ћелијских механизама који су централни за развој рака (109).

Вежбање/физичка активност

Постоје бројни докази који указују на то да редовна физичка вежба може смањити учесталост различитих карцинома. Седећи начин живота је повезан са већином хроничних болести. Физичка неактивност је повезана са повећаним ризиком од рака дојке, дебелог црева, простате и панкреаса и од меланома (110). Повећани ризик од рака дојке код седентарних жена, за који се показало да је последица недостатка вежбања, повезан је са вишом концентрацијом естрадиола у серуму, нижом концентрацијом глобулина који везује хормоне, већом масном масом и вишим нивоима инсулина у серуму. Физичка неактивност такође може повећати ризик од рака дебелог црева (највероватније због повећања транзитног времена у ГИ, чиме се продужава трајање контакта са потенцијалним канцерогенима), повећати нивое инсулина у циркулацији (промовише пролиферацију епителних ћелија дебелог црева), мењају нивое простагландина, смањују имунолошку функцију и мењају метаболизам жучне киселине. Поред тога, мушкарци са ниским нивоом физичке активности и жене са већим индексом телесне масе имају већу вероватноћу да имају Ки-рас мутацију у својим туморима, што се јавља у 30% карцинома дебелог црева. Уочено је смањење од скоро 50% инциденције рака дебелог црева међу онима са највишим нивоом физичке активности (50). Слично томе, виши нивои тестостерона и ИГФ-111 у крви и потиснути имунитет због недостатка вежбања могу повећати учесталост рака простате. Једна студија је показала да седећи мушкарци имају 1%, а жене 56% већу инциденцу меланома него они који вежбају 72 дана у недељи (5).

Ограничења калорија

Пост је врста калоричне рестрикције (ЦР) која је прописана у већини култура. Можда је један од првих извештаја да ЦР може утицати на појаву рака објављен 1940. године о формирању тумора коже и хепатома код мишева (113, 114). Од тада је објављено неколико извештаја на ову тему (115, 116). Ограничење у исхрани, посебно ЦР, је главни модификатор експерименталне канцерогенезе и познато је да значајно смањује учесталост неоплазми. Гросс и Дреифусс су известили да је ограничење уноса калорија од 36% драматично смањило чврсте туморе и/или леукемије изазване зрачењем (117, 118). Иосхида ет ал. (119) су такође показали да ЦР смањује инциденцу мијелоичне леукемије изазване једним третманом зрачењем целог тела код мишева.

Како ЦР смањује учесталост рака није у потпуности схваћено. ЦР код глодара смањује нивое глукозе у плазми и ИГФ-1 и одлаже или ублажава рак и упалу без иреверзибилних штетних ефеката (120). Већина студија о утицају ЦР на глодаре су дугорочне; међутим, то није могуће код људи, који рутински практикују пролазни ЦР. Нејасан је ефекат који пролазни ЦР има на рак код људи.

Закључци

На основу горе описаних студија, предлажемо обједињујућу хипотезу да су сви фактори животног стила који изазивају рак (канцерогени агенси) и сви агенси који спречавају рак (хемопревентивна средства) повезани кроз хроничну упалу (слика 10). Чињеница да је хронична упала уско повезана са туморогеним путем евидентна је из бројних доказа.

Прво, инфламаторни маркери као што су цитокини (као што су ТНФ, ИЛ-1, ИЛ-6 и хемокини), ензими (као што су ЦОКС-2, 5-ЛОКС и матрикс металопротеиназа-9 [ММП-9]) и адхезија молекули (као што је молекул интерцелуларне адхезије 1, адхезиони молекул ендотелијум леукоцита 1 и молекул адхезије васкуларних ћелија 1) су уско повезани са туморигенезом. Друго, показало се да су сви ови инфламаторни генски производи регулисани фактором нуклеарне транскрипције, НФ-?Б. Треће, показало се да НФ-?Б контролише експресију других генских производа повезаних са туморигенезом, као што је преживљавање туморских ћелија или антиапоптоза (Бцл-2, Бцл-кЛ, ИАП-1, ИАП-2, КСИАП, сурвивин, цФЛИП, и ТРАФ-1), пролиферацију (као што су ц-миц и циклин Д1), инвазију (ММП-9) и ангиогенезу (фактор раста васкуларног ендотела). Четврто, код већине карцинома, хронична упала претходи туморигенези.

Пето, показало се да већина канцерогена и других фактора ризика за рак, укључујући дим цигарета, гојазност, алкохол, хипергликемију, инфективне агенсе, сунчеву светлост, стрес, карциногене у храни и загађиваче животне средине, активирају НФ-?Б. Шесто, конститутивна активација НФ-?Б наишла је на већину врста карцинома. Седмо, већина хемотерапеутских агенаса и ?-зрачења, који се користе за лечење канцера, доводе до активације НФ-?Б. Осмо, активација НФ-?Б је повезана са хеморезистентношћу и радиорезистенцијом. Девето, супресија НФ-?Б инхибира пролиферацију тумора, доводи до апоптозе, инхибира инвазију и потискује ангиогенезу. Десето, полиморфизми гена ТНФ, ИЛ-1, ИЛ-6 и циклин Д1 који се срећу код различитих карцинома су сви регулисани НФ-аБ. Такође, мутације у генима који кодирају инхибиторе НФ-аБ су пронађене код одређених карцинома. Једанаесто, показало се да скоро сви горе описани хемопревентивни агенси потискују активацију НФ-бБ. Укратко, овај преглед описује могућност превенције рака на основу главних фактора ризика за рак. Проценат смртних случајева повезаних са раком који се могу приписати исхрани и дувану је чак 60% широм света.

ПРИЗНАЊЕ

Ово истраживање је подржала Тхе Цлаитон Фоундатион фор Ресеарцх (ББА).

Референце:

1. ЛН Колонел, Д. Алтсхулер и БЕ Хендерсон. Тхе
мултиетничка кохортна студија: истраживање гена, начина живота и рака
ризик. Нат. Рев. Цанцер. 4:519�27 (2004) дои:10.1038/нрц1389.
2. ЈК Виенцке. Утицај расе/етничке припадности на молекуларне путеве
код рака код људи. Нат. Рев. Цанцер. 4:79�84 (2004) дои:10.1038/
нрц1257.
3. РГ Зиеглер, РН Хоовер, МЦ Пике, А. Хилдесхеим, АМ
Номура, ДВ Вест, АХ Ву-Виллиамс, ЛН Колонел, ПЛ
Хорн-Росс, ЈФ Росентхал и МБ Хиер. Обрасци миграције
и ризик од рака дојке код азијско-америчких жена. Ј. Натл.
Цанцер Инст. 85:1819�27 (1993) дои:10.1093/јнци/85.22.1819.
4. В. Хаенсзел и М. Курихара. Студије јапанских миграната. И.
Смртност од рака и других болести међу Јапанцима у
Сједињене Државе. Ј. Натл. Цанцер Инст. 40:43 (68).
5. АС Хамилтон и ТМ Мацк. Пубертет и генетски
осетљивост на рак дојке у студији случај-контрола код близанаца.
Н. Енгл. Ј. Мед. 348:2313�22 (2003) дои:10.1056/НЕЈ
Моа021293.
6. А. Јемал, Р. Сиегел, Е. Вард, Т. Мурраи, Ј. Ксу и МЈ Тхун.
Цанцер статистицс, 2007. ЦА Цанцер Ј. Цлин. 57:43 (66).
7. Ф. Браианд и Б. Моллер. Предвиђање будућег терета
рак. Нат. Рев. Цанцер. 6:63�74 (2006) дои:10.1038/нрц1781.
8. П. Лицхтенстеин, НВ Холм, ПК Веркасало, А. Илиадоу, Ј.
Каприо, М. Коскенвуо, Е. Пуккала, А. Скиттхе и К.
Хемминки. Фактори животне средине и наследни фактори у узрочној повезаности
анализе карцинома кохорте близанаца из Шведске,
Данска и Финска. Н. Енгл. Ј. Мед. 343:78�85 (2000)
дои:10.1056/НЕЈМ200007133430201.
9. КР Лоеб и ЛА Лоеб. Значај вишеструких мутација
код рака. Карциногенеза. 21:379�85 (2000) дои:10.1093/царцин/
КСНУМКС.
10. ВЦ Хахн и РА Веинберг. Моделирање молекуларног
кола рака. Нат. Рев. Цанцер. 2:331�41 (2002) дои:
10.1038/нрц795.
11. ЛА Муцци, С. Ведрен, РМ Тамими, Д. Трицхопоулос и Х.
О. Адами. Улога интеракције ген-средина у
етиологија рака код људи: примери карцинома великих
црева, плућа и дојке. Ј. Интерн. Мед. 249:477�93 (2001)
дои:10.1046/ј.1365-2796.2001.00839.к.
12. К. Цзене и К. Хемминки. Рак бубрега у шведском
Породична база података о раку: породични ризици и други примарни
малигнитета. Киднеи Инт. 61:1806�13 (2002) дои:10.1046/ј.1523-
1755.2002.00304.к.
13. П. Иригараи, ЈА Невби, Р. Цлапп, Л. Харделл, В. Ховард, Л.
Монтагниер, С. Епстеин и Д. Белпомме. У вези са животним стилом
фактори и агенси животне средине који изазивају рак: преглед.
Биомед. Пхармацотхер. 61:640�58 (2007) дои:10.1016/ј.био
пха.2007.10.006.
14. МФ Дениссенко, А. Пао, М. Танг и ГП Пфеифер.
Преференцијално формирање бензо[а]пиренских адуката у плућима
жаришта мутације рака у П53. Наука. 274:430�2 (1996)
дои:10.1126/сциенце.274.5286.430.
15. РЈ Анто, А. Мукхопадхиаи, С. Схисходиа, ЦГ Гаирола, и
ББ Аггарвал. Кондензат дима цигарете активира нуклеарно
фактор транскрипције-каппаБ кроз фосфорилацију и деградацију
од ИкаппаБ(алфа): корелација са индукцијом
циклооксигеназа-2. Карциногенеза. 23:1511�8 (2002) дои:
10.1093/царцин/23.9.1511.
16. С. Схисходиаанд и ББ Аггарвал. Циклооксигеназа (ЦОКС)-2
инхибитор целекоксиба поништава активацију изазвану димом цигарета
нуклеарни фактор (НФ)-каппаБ потискивањем активације
ИкаппаБалпха киназе у хуманом карциному плућа не-малих ћелија:
корелација са супресијом циклина Д1, ЦОКС-2 и
матрикс металопротеиназа-9. Цанцер Рес. 64:5004�12 (2004)
doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-0206.
17. Х. Ицхикава, И. Накамура, И. Касхивада и ББ Аггарвал.
Лекови против рака које је дизајнирала мајка природа: древни лекови али
савремени циљеви. Цурр Пхарм Дес. 13:3400�16 (2007)
дои: КСНУМКС / КСНУМКС.
18. АЈ Туинс. Епидемиологија алкохола и рака. Цанцер Рес.
39:2840�3 (1979).
19. Х. Маиер, Е. Сенневалд, ГФ Хеллер и Х. Веидауер.
Хронична конзумација алкохола је кључни фактор ризика за фарингеал
рак. Отоларингол. Хеад Нецк Сург. 110:168-73 (1994).
20. ХК Сеитз, Ф. Стицкел и Н. Хоманн. Патогенетски механизми
карцинома горњег аеродигестивног тракта код алкохоличара. Инт. Ј.
Рак. 108:483�7 (2004) дои:10.1002/ијц.11600.
21. Р. Долл и Р. Пето. Узроци рака: квантитативни
процене ризика од рака који се могу избећи у Сједињеним Државама
данас. Ј. Натл. Цанцер Инст. 66: 1191 308 (1981).
22. РР Виллиамс и ЈВ Хорм. Удружење места за рак
са конзумирањем дувана и алкохола и социоекономским
статус пацијената: интервју студија из Трећег националног
Цанцер Сурвеи. Ј. Натл. Цанцер Инст. 58:525 (47).
23. Н. Хамајима ет ал. Алкохол, дуван и рак дојке
колаборативна реанализа појединачних података из 53 епидемиолошка
студије, укључујући 58,515 жена са раком дојке и
95,067 жена без болести. Бр. Ј. Цанцер. 87:1234�45
(2002) дои:10.1038/сј.бјц.6600596.
24. МП Лонгнецкер, ПА Невцомб, Р. Миттендорф, ЕР
Греенберг, РВ Цлапп, ГФ Богдан, Ј. Барон, Б. МацМахон,
и ВЦ Виллетт. Ризик од рака дојке у односу на животни век
конзумирање алкохола. Ј. Натл. Цанцер Инст. 87:923�9 (1995)
дои:10.1093/јнци/87.12.923.
25. Ф. Стицкел, Д. Сцхуппан, ЕГ Хахн и ХК Сеитз.
Кокарциногени ефекти алкохола у хепатокарциногенези.
Гут. 51:132�9 (2002) дои:10.1136/гут.51.1.132.
26. ХК Сеитз, Г. Посцхл и УА Симановски. Алкохол и
рак. Недавни Дев Алцохол. 14:67�95 (1998) дои:10.1007/0-306-
КСНУМКС-КСНУМКС_КСНУМКС.
27. ХК Сеитз, С. Мацузаки, А. Иокоиама, Н. Хоманн, С.
Вакеваинен и КСД Ванг. Алкохол и рак. Алкохол
Цлин. Екп. Рес. 25:137С�143С (2001).
28. Ф. Донато, У. Гелатти, РМ Лимина, и Г. Фаттовицх.
Јужна Европа као пример интеракције између разних
фактори животне средине: систематски преглед епидемиолошких доказа. Онкоген. 25:3756�70 (2006) дои:10.1038/сј. онц.1209557.29. Г. Посцхл и ХК Сеитз. Алкохол и рак. Алкохол
Алкохол. 39:155�65 (2004) дои:10.1093/алцалц/агх057.
30. Г. Сзабо, П. Мандрекар, С. Оак и Ј. Маиерле. Ефекат
етанол на инфламаторне одговоре. Последице за панкреатитис.
Панкреатологија. 7:115�23 (2007) дои:10.1159/000104236.
31. ББ Агарвал. Нуклеарни фактор-каппаБ: непријатељ изнутра.
Цанцер Целл. 6:203�208 (2004) дои:10.1016/ј.ццр.2004.09.003.
32. М. Куратсуне, С. Кохцхи и А. Хорие. Карциногенеза у
једњака. И. Пенетрација бензо(а)пирена и других угљоводоника
у слузокожу једњака. Ганн. 56: 177. 87 (1965).
33. Ц. Ла Веццхиа, А. Тавани, С. Францесцхи, Ф. Леви, Г. Цоррао,
и Е. Негри. Епидемиологија и превенција оралног карцинома. Орално
Онцол. 33:302 (312).
34. П. Боффетта, М. Хасхибе, Ц. Ла Веццхиа, В. Затонски и Ј.
Рехм. Терет рака који се може приписати пијењу алкохола.
Инт. Ј. Цанцер. 119:884�887 (2006) дои:10.1002/ијц.21903.
35. ВЦ Виллетт. Дијета и рак. Онколог. 5:393�404 (2000)
дои:10.1634/тхеонцологист.5-5-393.
36. СА Бингхам, Р. Хугхес и АЈ Цросс. Ефекат белог
наспрам црвеног меса на ендогеној Н-нитрозацији код људи
дебелог црева и даље доказе о одговору на дозу. Ј. Нутр.
132:3522С�3525С (2002).
37. А. Цхао, МЈ Тхун, ЦЈ Цоннелл, МЛ МцЦуллоугх, ЕЈ
Јацобс, ВД Фландерс, Ц. Родригуез, Р. Синха и ЕЕ
Цалле. Конзумација меса и ризик од рака дебелог црева. ЈАМА.
293:172�182 (2005) doi:10.1001/jama.293.2.172.
38. Н. Хогг. Црвено месо и рак дебелог црева: хем протеини и нитрит
у цревима. Коментар о ендогеном формирању изазваном исхраном
нитрозо једињења у ГИ тракту. Слободни Радиц. Биол. Мед.
43:1037�1039 (2007) doi:10.1016/j.freeradbiomed.2007.07.006.
39. Ц. Родригуез, МЛ МцЦуллоугх, АМ Мондул, ЕЈ Јацобс,
А. Цхао, АВ Пател, МЈ Тхун и ЕЕ Цалле. Месо
конзумирање међу црно-белима и ризик од простате
рака у студији превенције рака ИИ нутриционистичке кохорте.
Цанцер Епидемиол. Биомаркери Прев. 15:211�216 (2006)
doi:10.1158/1055-9965.EPI-05-0614.
40. Р. Гарциа-Цлосас, М. Гарциа-Цлосас, М. Когевинас, Н. Малатс,
Д. Силверман, Ц. Серра, А. Тардон, А. Царрато, Г. ЦастаноВиниалс,
М. Досемеци, Л. Мооре, Н. Ротхман и Р. Синха.
Унос хране, хранљивих материја и хетероцикличних амина и ризик од
рак бешике. ЕУР. Ј. Цанцер. 43:1731�1740 (2007) дои:10.1016/
ј.ејца.2007.05.007.
41. А. Таппел. Хем конзумираног црвеног меса може деловати као катализатор
оксидативно оштећење и може изазвати дебело црево, дојку и простату
карцинома, болести срца и других болести. Мед. Хипотезе.
68:562�4 (2007) doi:10.1016/j.mehy.2006.08.025.
42. ЛХ О'Хенлон. Велика потрошња меса повезана са раком желуца
ризик. Ланцет Онцол. 7:287 (2006) дои:10.1016/С1470-2045
(06) 70638-6.
43. ТН Топорцов, ЈЛ Антунес и МР Таварес. Масна храна
уобичајени унос и ризик од рака усне шупљине. Орал Онцол. 40:925�931
(2004) дои:10.1016/ј.оралонцологи.2004.04.007.
44. О. Досил-Диаз, А. Руано-Равина, ЈЈ Гестал-Отеро, и ЈМ
Баррос-Диос. Конзумација меса и рибе и ризик од плућа
рак: студија случај-контрола у Галицији, Шпанија. Цанцер Летт.
252:115�122 (2007) doi:10.1016/j.canlet.2006.12.008.
45. СН Лаубер и Њ Гоодерхам. Добијено кувано месо
генотоксични канцероген 2-амино-3-метилимидазо[4,5-б]пиридин
има моћну активност сличну хормону: механичку подршку за улогу
код рака дојке. Цанцер Рес. 67:9597�0602 (2007) дои:10.1158/
0008�5472.ЦАН-07-1661.
46. ​​Д. Дивиси, С. Ди Томасо, С. Салвемини, М. Гаррамоне и Р.
Црисци. Дијета и рак. Ацта Биомед. 77: 118 123 (2006).
47. ИФ Сасаки, С. Кавагуцхи, А. Камаиа, М. Охсхита, К.
Кабасава, К. Ивама, К. Танигуцхи и С. Тсуда. Комета
тест са 8 органа миша: резултати са 39 тренутно коришћених намирница
адитиви. Мутат. Рес. 519:103-119 (2002).
48. М. Дурандо, Л. Касс, Ј. Пива, Ц. Сонненсцхеин, АМ Сото, Е.
Х. Луке и М. Муњоз-де-Торо. Пренатални бисфенол А
изложеност изазива пренеопластичне лезије у млечној жлезди
код пацова Вистар. Енвирон. Хеалтх Перспецт. 115:80 (6).
49. СМ Хо, ВИ Танг, Ј. Белмонте де Фраусто и ГС
Принс. Развојна изложеност естрадиолу и бисфенолу А
повећава осетљивост на карциногенезу простате и епигенетски
регулише фосфодиестеразу тип 4 варијанта 4.
Цанцер Рес. 66:5624�32 (2006) дои:10.1158/0008-5472.ЦАН-06-
КСНУМКС.
50. А. Сзиманска-Цхабовска, Ј. Антоновицз-Јуцхниевицз и Р.
Андрзејак. Неки аспекти токсичности и канцерогености арсена
у живом организму са посебним освртом на његов утицај на
кардиоваскуларни систем, крв и коштана срж. Инт. Ј. Оццуп.
Мед. Енвирон. Здравље. 15:101-116 (2002).
51. ЕЕ Цалле, Ц. Родригуез, К. Валкер-Тхурмонд и МЈ
Тхун. Прекомерна тежина, гојазност и смртност од рака код а
проспективно проучавана кохорта одраслих у САД. Н Енгл Ј Мед.
348:1625�1638 (2003) doi:10.1056/NEJMoa021423.
52. А. Древновски и БМ Попкин. Прелазак на исхрану:
нови трендови у светској исхрани. Нутр. Рев. 55:31-43 (1997).
53. СД Хурстинг, ЛМ Ласхингер, ЛХ Цолберт, ЦЈ Рогерс, КВ
Вхеатлеи, НП Нунез, С. Махабир, ЈЦ Барретт, МР Форман,
и СН Перкинс. Енергетски биланс и карциногенеза: у основи
путеви и мете за интервенцију. Цурр. Циљеви лекова против рака.
7:484�491 (2007) doi:10.2174/156800907781386623.
54. А. Нареика, ИБ Им, БА Гаме, ЕХ Слате, ЈЈ Сандерс,
СД Лондон, МФ Лопес-Вирелла и И. Хуанг. Висока глукоза
појачава експресију ЦД14 стимулисану липополисахаридом у
У937 мононуклеарне ћелије повећањем нуклеарног фактора каппаБ
и активности АП-1. Ј. Ендоцринол. 196:45�55 (2008) дои:10.
1677/ЈОЕ-07-0145.
55. ЦХ Танг, ИЦ Цхиу, ТВ Тан, РС Ианг и ВМ Фу.
Адипонектин повећава производњу ИЛ-6 у људским синовијалним жлездама
фибробласт преко АдипоР1 рецептора, АМПК, п38 и НФкаппа
Б пут. Ј. Иммунол. 179:5483�5492 (2007).
56. П. Писани, ДМ Паркин, Н. Муноз и Ј. Ферлаи. Рак и
инфекција: процене приписиве фракције у 1990. Рак
Епидемиол. Биомаркери Прев. 6: 387 × 400 (1997).
57. ДМ Паркин. Глобално здравствено оптерећење узроковано инфекцијом
карцинома 2002. године. Инт. Ј. Цанцер. 118:3030�3044 (2006)
дои:10.1002/ијц.21731.
58. С. Сонг, ХЦ Питот и ПФ Ламберт. Хумани
сам ген папилома вируса типа 16 Е6 је довољан за индукцију
карциноми код трансгених животиња. Ј. Вирол. 73:5887�5893 (1999).
59. БС Блумберг, Б. Лароузе, ВТ Лондон, Б. Вернер, ЈЕ
Хессер, И. Миллман, Г. Саимот и М. Паиет. Однос од
инфекција агенсом хепатитиса Б до примарног карцинома јетре.
Сам. Ј. Патхол. 81:669-682 (1975).
60. ТМ Хаген, С. Хуанг, Ј. Цурнутте, П. Фовлер, В. Мартинез, Ц.
М. Вехр, БН Амес и ФВ Цхисари. Екстензивно оксидативно
Оштећење ДНК у хепатоцитима трансгених мишева са хроничним
активни хепатитис предодређен за развој хепатоцелуларног карцинома.
Проц. Натл. Акад. Сци. УС А. 91:12808�12812 (1994)
дои:10.1073/пнас.91.26.12808.
61. АЛ Јацксон и ЛА Лоеб. Допринос од
ендогени извори оштећења ДНК за вишеструке мутације
код рака. Мутат. Рес. 477:7�21 (2001) дои:10.1016/С0027-
КСНУМКС (КСНУМКС) КСНУМКС-КСНУМКС.
62. Н. Де Мариа, А. Цолантони, С. Фагиуоли, ГЈ Лиу, БК Рогерс,
Ф. Фаринати, ДХ Ван Тхиел и РА Флоид. Удружење
између реактивних врста кисеоника и активности болести код хроничних
хепатитис Ц. Слободни радикали. Биол. Мед. 21:291�5 (1996) дои:10.1016/
0891�5849(96)00044-5.
63. К. Коике, Т. Тсутсуми, Х. Фујие, И. Схинтани и М. Киоји.
Молекуларни механизам вирусне хепатокарциногенезе. Онцологи.
62(Suppl 1):29�37 (2002) doi:10.1159/000048273.
64. Д. Белпомме, П. Иригараи, Л. Харделл, Р. Цлапп, Л. Монтагниер,
С. Епстеин и АЈ Сасцо. Мноштво и разноврсност
канцерогени животне средине. Енвирон. Рес. 105:414�429 (2007)
дои:10.1016/ј.енврес.2007.07.002.
65. ИС Гуан, К. Хе, МК Ванг и П. Ли. Нуклеарни фактор капа
Б и вируси хепатитиса. Екперт Опин. Тхер. Циљеви. 12:265�280
(2008) дои:10.1517/14728222.12.3.265.
66. С. Такаиама, Х. Такахасхи, И. Мацуо, И. Окада и Т.
Манабе. Ефекти инфекције Хелицобацтер пилори на људе
ћелијска линија рака панкреаса. Хепатогастроентерологија. 54:2387�
КСНУМКС (КСНУМКС).
67. КА Стеинметз и ЈД Поттер. Поврће, воће и рак
превенција: преглед. Џем. Дијета доц. 96:1027�1039 (1996)
дои:10.1016/С0002�8223(96)00273-8.68. П. Греенвалд. Начин живота и медицински приступи раку
превенција. Недавни резултати Цанцер Рес. 166:1 (15).
69. Х. Ваинио и Е. Веидерпасс. Воће и поврће код рака
превенција. Нутр. Рак. 54:111�42 (2006) дои:10.1207/
с15327914нц5401_13.
70. ЛВ Ваттенберг. Хемопрофилакса карциногенезе: а
преглед. Цанцер Рес. 26: 1520-1526 (1966).
71. ББ Агарвал и С. Шишодија. Молекуларне мете дијететских
средства за превенцију и терапију канцера. Биоцхем. Пхармацол.
71:1397�1421 (2006) doi:10.1016/j.bcp.2006.02.009.
72. Х. Нишино, М. Муракош, Т. Ии, М. Такемура, М. Кучиде, М.
Каназава, КСИ Моу, С. Вада, М. Масуда, И. Охсака, С.
Иогосава, И. Сатоми и К. Јинно. Каротеноиди у раку
хемопревенција. Цанцер Метастасис Рев. 21:257�264 (2002)
дои:10.1023/А:1021206826750.
73. КБ Харикумар и ББ Агарвал. Ресвератрол: вишенаменски
средство за хроничне болести повезане са узрастом. Целл Цицле.
7:1020�1037 (2008).
74. ГЛ Руссо. Предности и недостаци дијететских фитокемикалија у раку
хемопревенција. Биоцхем. Пхармацол. 74:533�544 (2007)
дои:10.1016/ј.бцп.2007.02.014.
75. Р. Агарвал, Ц. Агарвал, Х. Ицхикава, РП Сингх и ББ
Аггарвал. Потенцијал силимарина против рака: од клупе до кревета
страна. Антицанцер Рес. 26:4457�98 (2006).
76. ЕГ Роган. Природно хемопревентивно једињење индол3-карбинол:
стање науке. Ин Виво. 20:221-228 (2006).
77. Н. Југе, РФ Митхен, М. Трака. Молекуларна основа за
хемопревенција сулфорафаном: свеобухватан преглед.
Целл Мол Лифе Сци. 64:1105�27 (2007) дои:10.1007/с00018-007-
КСНУМКС-КСНУМКС.
78. Л. Цхен и ХИ Зханг. Превентивни механизми против рака
полифенол (?)-епигалокатехин-3-галат зеленог чаја. Молецулес.
12:946�957 (2007).
79. П. Ананд, Ц. Сундарам, С. Јхурани, АБ Куннумаккара и
ББ Аггарвал. Куркумин и рак: болест "старости".
са „вековним” решењем. Цанцер Летт. у штампи (2008).
80. Ф. Кханум, КР Анилакумар и КР Висванатхан.
Антиканцерогена својства белог лука: преглед. Црит. Рев. Фоод
Сци. Нутр. 44:479�488 (2004) дои:10.1080/10408690490886700.
81. Г. Сетхи, КС Ахн и ББ Аггарвал. Циљање НФ-кБ
пут активације тимохиноном: Улога у супресији
антиапоптотички генски производи и побољшање апоптозе. Кртица
Цанцер Рес. у штампи (2008).
82. ИЈ Сурх. Потенцијал одабраног зачина за промоцију тумора
састојци са антиоксидативним и антиинфламаторним деловањем:
кратак преглед. Фоод Цхем. Токицол. 40:1091�1097 (2002)
doi:10.1016/S0278-6915(02)00037-6.
83. И. Схукла и М. Сингх. Превентивна својства рака
ђумбир: кратак преглед. Фоод Цхем. Токицол. 45:683�690 (2007)
дои:10.1016/ј.фцт.2006.11.002.
84. ММ ал-Харби, С. Куресхи, М. Раза, ММ Ахмед, АБ
Гиангрецо и АХ Шах. Утицај третмана анетолом на
тумор изазван Ерлиховим асцитним ћелијама карцинома у шапи
Швајцарски албино мишеви. ЕУР. Ј. Цанцер Прев. 4:307�318 (1995)
дои: КСНУМКС / КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
85. ЦК Сен, КЕ Трабер и Л. Пацкер. Инхибиција НФ-капе
Активација Б у људским Т-ћелијским линијама анетодитиотионом.
Биоцхем. Биопхис. Рес. Цоммун. 218:148�53 (1996)
дои:10.1006/ббрц.1996.0026.
86. РА Лубет, ВЕ Стееле, И. Ето, ММ Јулиана, ГЈ Келлофф и
ЦЈ Груббс. Хемопревентивна ефикасност анетол тритиона, нацетил-Л-цистеина,
миконазол и фенетилизотиоцијанат у
Модел рака дојке код пацова изазван ДМБА. Инт. Ј. Цанцер.
72:95�101 (1997) doi:10.1002/(SICI)1097-0215(19970703)
72:1<95::AID-IJC14>3.0.CO;2-9.
87. И. Накагава и Т. Сузуки. Цитотоксични и ксеноестрогени
ефекти путем биотрансформације транс-анетола на изолованим пацовима
хепатоцити и култивисане ћелије рака дојке човека МЦФ-7.
Биоцхем. Пхармацол. 66:63�73 (2003) дои:10.1016/С0006-2952
(03) 00208-9.
88. С. Лам, Ц. МацАулаи, ЈЦ Ле Рицхе, И. Диацхкова, А.
Цолдман, М. Гуиллауд, Е. Хавк, МО Цхристен и АФ
Газдар. Насумично испитивање фазе ИИб анетол дитиолетиона
код пушача са бронхијалном дисплазијом. Ј. Натл. Цанцер Инст.
94:1001�1009 (2002).
89. С. Схисходиа и ББ Аггарвал. Диосгенин инхибира остеокластогенезу,
инвазија, и пролиферација кроз смањење регулације
од Акт, активација И капа Б киназе и НФ-капа Б-регулисана
Експресија гена. Онкоген. 25:1463�1473 (2006) дои:10.1038/сј.
онц.1209194.
90. Р. Гхосх, Н. Надиминти, ЈЕ Фитзпатрицк, ВЛ Алвортх, ТЈ
Слага и АП Кумар. Еугенол изазива раст меланома
супресија кроз инхибицију транскрипционе активности Е2Ф1.
Ј. Биол. Цхем. 280:5812�5819 (2005) дои:10.1074/јбц.
МКСНУМКС.
91. К. Сукумаран, МЦ Унникрисхнан и Р. Куттан. Инхибиција
промоције тумора код мишева еугенолом. Индиан Ј. Пхисиол.
Пхармацол. 38: 306 308 (1994).
92. К. Имаида, М. Хиросе, С. Иамагуцхи, С. Такахасхи и Н. Ито.
Ефекти природних антиоксиданата на комбиноване 1,2-
Карциногенеза иницирана диметилхидразином и 1-метил-1-нитрозоуреом
код Ф344 мужјака пацова. Цанцер Летт. 55:53�59 (1990)
doi:10.1016/0304-3835(90)90065-6.
93. М. Писано, Г. Пагнан, М. Лои, МЕ Мура, МГ Тилоцца, Г.
Палмиери, Д. Фаббри, МА Деттори, Г. Делогу, М. Понзони и
Ц. Роззо. Антипролиферативна и про-апоптотичка активност
бифениле сродне еугенолу на ћелијама малигног меланома. Мол
Cancer. 6:8 (2007) doi:10.1186/1476-4598-6-8.
94. СС Ким, ОЈ Ох, ХИ Мин, ЕЈ Парк, И. Ким, ХЈ Парк, И.
Нам Хан и СК Лее. Еугенол потискује циклооксигеназу-2
експресија у макрофагу миша стимулисаном липополисахаридом
РАВ264.7 ћелије. Лифе Сци. 73:337�348 (2003) дои:10.1016/С0024�
КСНУМКС (КСНУМКС) КСНУМКС-КСНУМКС.
95. ХП Деигнер, Г. Волф, У. Охленмацхер и Ј. Реицхлинг. 1�-
Деривати хидроксиеугенол- и кониферил алкохола као ефикасни
инхибитори 5-липоксигеназе и Цу(2+)-посредоване ниске густине
оксидација липопротеина. Докази за двоструки механизам. Арзнеимиттелфорсцхунг.
44:956�961 (1994).
96. ЦЈ Ромпелберг, МЈ Стеенвинкел, ЈГ ван Астен, ЈХ ван
Делфт, РА Баан и Х. Верхаген. Ефекат еугенола на
мутагеност бензо[а]пирена и стварање бензо[а]
пирен-ДНК адукти у ламбда-лацЗ-трансгеном мишу.
Mutat. Res. 369:87�96 (1996) doi:10.1016/S0165-1218(96)90052-X.
97. ДП Рицхардсон. Зрно, цело зрно и ништа осим
житарице: наука која стоји иза целог зрна и смањени ризик од
болести срца и рака. Нутр. Бик. 25:353�360 (2000)
дои:10.1046/ј.1467-3010.2000.00083.к.
98. ХЕ Милер, Ф. Ригелхоф, Л. Маркуарт, А. Пракасх и М.
Кантер. Садржај антиоксиданата у житарицама за доручак од целог зрна,
воће и поврће. Џем. Цолл. Нутр. 19:312С�319С (2000).
99. ЈЛ Славин, Д. Јацобс и Л. Маркуарт. Прерада зрна и
исхрана. Црит. Рев. Фоод Сци. Нутр. 40:309�326 (2000)
дои: КСНУМКС / КСНУМКС.
100. Л. Цхатеноуд, А. Тавани, Ц. Ла Веццхиа, ДР Јацобс, Јр, Е. Негри,
Ф. Леви и С. Францесцхи. Унос хране од целог зрна и ризик од рака.
Инт. Ј. Цанцер. 77:24�8 (1998) дои:10.1002/(СИЦИ)1097-0215
(19980703)77:1<24::AID-IJC5>3.0.CO;2-1.
101. ДР Јацобс, Јр, Л. Маркуарт, Ј. Славин, анд ЛХ Кусхи.
Унос целог зрна и рак: проширени преглед и метаанализа.
Нутр. Рак. 30:85–96 (1998).
102. Л. Маркуарт, КЛ Виемер, ЈМ Јонес и Б. Јацоб. Цела
тврдње о здрављу житарица у САД и друге напоре да се повећа
конзумација целог зрна. Проц. Нутр. Соц. 62:151�160 (2003)
дои:10.1079/ПНС2003242.
103. М. Еаствоод и Д. Критцхевски. Дијетална влакна: како смо
стићи где смо? Анну. Рев. Нутр. 25:1�8 (2005) дои:10.1146/
аннурев.нутр.25.121304.131658.
104. А. МцИнтире, ПР Гибсон и ГП Иоунг. Бутират
производња од дијететских влакана и заштита од великих
рак црева у моделу пацова. Гут. 34:386�391 (1993)
дои:10.1136/гут.34.3.386.
105. ЈЛ Славин, Д. Јацобс, Л. Маркуарт и К. Виемер. Улога
интегралне житарице у превенцији болести. Џем. Дијета доц. 101:780�
5 (2001) doi:10.1016/S0002-8223(01)00194-8.
106. КС Ахн, Г. Сетхи, К. Крисхнан и ББ Аггарвал. Гамматоцотриенол
инхибира сигнални пут нуклеарног фактора-каппаБ
кроз инхибицију протеина у интеракцији са рецептором и ТАК1
што доводи до супресије антиапоптотичких генских продуката и
потенцирање апоптозе. Ј. Биол. Цхем. 282:809�820 (2007)
дои:10.1074/јбц.М610028200.107. ФХ Саркар, С. Адсуле, С. Падхие, С. Кулкарни и И. Ли. Тхе
улога генистеина и синтетичких деривата изофлавона у
превенција и терапија рака. Мини Рев. Мед. Цхем. 6:401�
407 (2006) дои:10.2174/138955706776361439.
108. КВ Лее, ХЈ Лее, ИЈ Сурх, анд ЦИ Лее. Витамин Ц и
хемопревенција рака: поновна процена. Сам. Ј. Цлин. Нутр.
78:1074�1078 (2003).
109. БА Инграхам, Б. Брагдон и А. Нохе. Молекуларна основа
потенцијал витамина Д да спречи рак. Цурр. Мед. Рес.
Opin. 24:139�149 (2008) doi:10.1185/030079907X253519.
110. ФВ Боотх, МВ Цхакравартхи, СЕ Гордон и ЕЕ
Спангенбург. Ратовање против физичке неактивности: коришћење модерних
молекуларна муниција против древног непријатеља. Ј. Аппл.
Пхисиол. 93:3 (30).
111. ГА Цолдитз, ЦЦ Цаннусцио и АЛ Фразиер. Физички
активност и смањени ризик од рака дебелог црева: импликације за
превенција. Рак изазива контролу. 8:649�67 (1997)
дои:10.1023/А:1018458700185.
112. АР Схорс, Ц. Соломон, А. МцТиернан и Е. Вхите.
Ризик од меланома у односу на висину, тежину и вежбање
(Америка). Рак изазива контролу. 12:599×606 (2001)
дои:10.1023/А:1011211615524.
113. А. Танненбаум и Х. Силверстоне. Иницијација и раст
од тумора. Увод. И. Ефекти недовољног храњења. Сам. Ј.
Рак. 38:335к350 (1940).
114. СД Хурстинг, ЈА Лавигне, Д. Берриган, СН Перкинс и ЈЦ
Барретт. Ограничење калорија, старење и превенција рака: механизми
деловања и применљивости на људе. Анну. Рев. Мед.
54:131�152 (2003) doi:10.1146/annurev.med.54.101601.152156.
115. МХ Росс и Г. Брас. Трајни утицај раних калорија
ограничење преваленције неоплазми код пацова. Ј. Натл. Рак
Инст. 47:1095�1113 (1971).
116. Д. Албанес. Укупне калорије, телесна тежина и учесталост тумора у
мишеви. Цанцер Рес. 47:1987–92 (1987).
117. Л. Гросс и И. Дреифусс. Смањење инциденције
тумори изазвани зрачењем код пацова након ограничења уноса хране.
Проц. Натл. Акад. Сци. УС А. 81:7596�7598 (1984) дои:10.1073/
пнас.81.23.7596.
118. Л. Гросс и И. Дреифусс. Превенција спонтаних и
тумори изазвани зрачењем код пацова смањењем уноса хране.
Проц. Натл. Акад. Сци. УС А. 87:6795�6797 (1990) дои:10.1073/
пнас.87.17.6795.
119. К. Иосхида, Т. Иноуе, К. Нојима, И. Хирабаиасхи и Т. Садо.
Ограничење калорија смањује учесталост мијелоичне леукемије
изазвано једним зрачењем целог тела код Ц3Х/Хе мишева.
Проц. Натл. Акад. Сци. УС А. 94:2615�2619 (1997) дои:10.1073/
пнас.94.6.2615.
120. ВД Лонго и ЦЕ Финцх. Еволуциона медицина: Од
патуљасти модел система здравим стогодишњацима? Наука.
299:1342�1346 (2003) doi:10.1126/science.1077991

празан
Затвори Хармоника